 |
 |
|
 |
 每個人都是獨特的，這正是人性美好之處。世間沒有任何標準可以評量任何人，除非你自願接受標籤，或替他人貼標籤。每個人都是生命的鬥士和品嚐者，生命的發展，端視你如何自我覺察和成長。──許添盛 （摘自身心靈健康的10堂必修課） |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
無論你們家對直覺和通靈有何看法，遺憾的是，婚後，你也許會發現自己陷在另一種令人困擾的家庭動力學中：分裂的家庭。在這種家庭裡，有位成員傾向於直覺非常強烈，思想開闊，另一位卻傾向於採取邏輯、理性、保守的觀點。 雖然就理想狀態而言，每個人在處理這個世界時，都合併了以上兩種看法，但實際狀況是，我們可能較擅長、較偏向於其中一種想法。選擇一位看法相反的伴侶，是尋求平衡的一種自然方式，雖然通常是無意識的。 當這種互動逐漸變得兩極化，問題也就來了。此時家裡每個成員都固執於自己的想法，排斥其他成員的看法。在這種情況下，其中一位父母直覺力、概念感極為強烈，但在事實根據或組織上的感覺卻很弱，因而迫使另一位出現過度補償的作法，完全將直覺隔離在外，變得固執、思想狹窄。可想而知，最後的結果，就是兩人對立。我把這種現象稱為「一個是油門，一個是煞車」症候群，而我自己偶爾也會落入這樣的景況中。 當伴侶彼此認為對方的想法毫無用處時，一場心靈的拔河也就開始了。如果你們家存在著這種緊張關係，就會出問題，也會將直覺推拒於門外。 這就是艾琳娜（Eleanor）的情況。她是一位直覺敏銳、全心奉獻的母親，育有三名子女。艾琳娜嫁給一位事業成功的結構工程師，她丈夫大半時間出門在外從事公共建築工程。艾琳娜努力發展自己的直覺，她問我該如何將直覺與心靈的感覺灌輸給孩子。 「但是，」她說：「我得偷偷摸摸地做，不能讓我丈夫馬文（Marvin）發現。他覺得我有神經病。只要我和孩子們談論到『直覺』或『第六感』這類的事，他就會生氣。他說我『不理性』，要我更切合實際。他非常不願意承認物質世界以外的任何事物，我都快抓狂了！我們常起爭執，搞得我心力交瘁。我真的不想讓孩子受到和我一樣的脅迫。」 艾琳娜陷入真正的兩難困境當中。她想讓孩子們發展直覺，同時卻要他們隱藏直覺，別讓父親發現。這是個相當混淆的訊息，不用說，這對孩子無效，她的老大老二反而認同父親的想法，因此嘲笑艾琳娜的直覺傾向，同時忽略自己的直覺。但老么--也許是表示對艾琳娜的忠誠--卻接觸到自己的直覺，公開地表達他的感覺與直覺，因而惹惱了他爸爸和兄姊。每個人都認為自己是對的，完全不相信相反的論調，動不動就起爭執，挖苦嘲諷。的確，這讓人很不愉快。 我告訴艾琳娜，教我心靈與靈魂觀念的老師們訓練我瞭解：直覺與邏輯是相輔相成的；直覺不必和邏輯競爭，也無須否定邏輯。我建議艾琳娜別再忽視馬文的意見，反而要用心聽。畢竟，他在事業上相當成功，這是值得尊敬的，更不用說他是個可靠的婚姻伴侶，對孩子來說，他也是個一心一意為孩子奉獻的堅強父親。他不可能如她所想的那樣毫無覺察力，還能這麼成功。他不過是有著與她不同的想法，而這想法同時反映出他的強處與盲點。 「趨向平衡吧，」我建議道。「把家人想像成一棵樹。妳和妳最小的兒子是那棵樹的樹葉和樹枝，寬闊、有直覺，向外朝未知的領域延展。同時想像馬文和妳的老大老二是樹根和樹幹，穩紮在地上，根植於熟悉的事物，保護著你們。儘管情況令大家不悅，但你們都需要彼此。否定彼此的想法，也就阻礙了妳自己看見全貌的能力。無法容忍不同的想法，長久下來將妨礙妳自己的直覺。妳必須尊重彼此的觀點，才能創造穩定，鼓勵成長。 「敞開心胸，試著去看見事情的全貌。直覺的基礎之一，就是遇到狀況，在下結論之前，要先竭盡所能去傾聽、學習，尤其是可能被妳忽略了或妳所不瞭解的事物。」 艾琳娜同意試試看。她先承認並尊重她丈夫的意見，即使有時候要她同意或不插嘴很困難。她誠實地打開心胸，讓她驚訝的是，有時馬文說的話還蠻有道理的。 起初馬文被艾琳娜的新態度給嚇了一跳，然後他開始表現出一副無所不知的德行，彷彿在對她說：「我很高興妳回歸現實了。」但過了一個月左右，他竟然詢問艾琳娜的意見，問她他該不該接下另一個城鎮的新建築計畫。她簡直不敢相信！她真想大聲嘲笑他的轉變，但她克制住這股衝動。在不認同她的直覺這麼多年之後，他現在卻尋求她的直覺協助。在艾琳娜先願意傾聽他的意見之後，他現在也願意聽艾琳娜的。讓艾琳娜大感驚訝的是，在聽完她的看法之後，他也真的按照她的建議做。 ──（摘自《讓孩子真正聰明 》） 最新更新日期：92年4月1日 │看完文章後，你如有任何感想和迴響，請至回聲牆和大家分享。│
|
 |
|
 |