|
野依良治說：「人生的百分之一百二十是化學。」一篇只有區區六頁、還曾不被採用的「不對稱合成反應」的論文，竟然讓這位酷愛相撲的日本化學家獲得2001年的諾貝爾獎……。田中耕一說：「不要受常識束縛。」這位普通的上班族（負責質譜儀應用研究的工程師，職位低於課長）是世界上首位成功測出蛋白質重量的人，竟然史無前例的以大學學歷獲得2002年諾貝爾化學獎，猶如好萊塢的《麻雀變鳳凰》在科學界上演……。
回顧過去一個世紀，我們不禁要問：是什麼使得諾貝爾獎具有今天的地位？其實，早在諾貝爾獎誕生之前，也有一些重要的國家級獎項頒發給來自不同國家的個人或團體。但是，就其全球化以及國際性的視野與使命感而言，它們都遠不及諾貝爾獎。諾貝爾的遺囑明確地寫著：「受獎人的國籍不應列入考慮」。這在民族主義和沙文主義抬頭的當時，無疑是一道人文主義的閃亮訊號。的確，在諾貝爾的遺囑中，字裡行間透出的價值觀，正是他哲學觀的真實寫照。
反觀台灣，科研風氣濃厚，校園學術自由，精英密集，社會民主自由、財力充沛。我們已開始努力開發科普領域，進行提高全民科學文化素養的奠基工作。金字塔底部的工程已起動，將會引進對科學有真正興趣的青年人生力軍，參與科研工作。如果政府配合民間，制定出理性的長期科學教育和科學發展策略，台灣的科學家與研究者獲得諾貝爾獎，將指日可待。
|
