一個不同於以往的真高宗 生動地還原歷史的底色 妖魔化武則天 用通俗的文字傳達學術的研究

生動地還原歷史的底色──評孟憲實《唐高宗的真相》
文◎石雲濤（北京外國語大學中文學院教授，博士生導師）

還原歷史是歷史學的最高原則。歷史學者就是利用這些殘缺失真的史料提供的信息，探索其中蘊含的真實，推想已經失落的往事，揭示歷史發展的規律，總結社會和人生的智慧，從而獲取推動歷史前進的經驗。關於唐高宗的評價，歷史上一直眾說紛紜，他的真相蒙上了厚厚的煙幕。因此，孟憲實先生講高宗的故事始終伴隨著抽絲剝繭式的分析，他的解讀時時讓人有撥開迷霧見青天之感。那些歷史細節，不經意的一句話，一個事件的平淡記載，經過作者的解讀，原來卻隱藏著驚心動魄的玄機，一下子帶我們走進了歷史深處，走進了那個時代人們的心靈深處，走進那錯綜複雜的政治關係網中。

當歷史被抽象出來幾條結論時，豐富多彩的歷史便已被閹割不少。要做到具體生動，就要回到當時的生活情景中去，講一位皇帝的故事，重要的當然是他的政治生活。在這個領域裡，人與人之間的關係最為複雜，也最為生動；每一個人都有一個關係網，在處理君臣、同僚、長官和下屬、前朝與後宮、父子、夫妻、兄弟等等各種關係時，每個人的心理和行為都極其複雜，每一個行為細節都透露著複雜的內心，每一個事件都驚心動魄。在佔有豐富的史料基礎上，加以鞭辟入裡的分析，便自然引人入勝，歷史本身很精彩。孟先生講歷史，就是在講政治，講關係，講心理，他的不露聲色的娓娓而談，把高宗時期表面平靜而實際上暗流湧動的政治風雲，人與人之間心理上的持久較量講述得細緻入微，淺顯易懂，有聲有色，趣味無窮，還原了歷史本身的精彩。

（本文節錄自《光明日報》書評）

他們都一致推薦《唐高宗的真相》

（唐高宗）這個形象既建立在史料的基礎之上，也建立在孟憲實老師的智力與情感的基礎之上。這智力與情感包含了對史料如偵探一般抽絲剝繭的分析，還包括對古代皇權政治的經驗以及對複雜人性的洞悉與感悟。
──蒙曼（「百家講壇」主講。摘自【蒙曼新浪博客】）

《唐高宗的真相》的寫作建立在資料和信息比較扎實的基礎之上，通俗地說就是憑藉史料說話，因而是比較真實和可信的，與時下流行的「戲說」是兩碼事。這本書有什麼特點呢？以下三點給我的印象比較深刻：第一是對高宗性格的刻畫。第二是對高宗與長孫無忌之關係的描寫。第三是寫法上的通俗並有具有吸引力。
──李鴻賓（中央民族大學歷史系教授。摘自2008-05-09《中華讀書報》書評）

於帝王而言，歷史之價值在於知興衰，於百姓而言，歷史之價值在何處？更直觀、更有啟發性的回答來自對《唐高宗的真相》的閱讀。於平民而言，知道了真相固然長才，但要論化入其日用行藏，就必須觸發心靈、凝為感悟，這樣歷史才能真正成為平民的「常識」。還原歷史本真，但不將唐高宗僅僅定格為一個「歷史人物」，而是將其「當下化」為平民百姓可以感同身受的人，這是作者力求達到的效果，傳達給平民的歷史意識則應該是「今人之心比古人之心」。
──張（摘自2008-04-23《中華讀書報》書評）

《唐高宗的真相》確實充溢著一種當代歷史作品已經久違的東西，這便是敘事的力量。
──張景平（清華大學歷史系）

對我們今天這些經歷過現代文明洗禮的人來說，史書上那些史官迂腐的傳贊，完全不能滿足我們求知的渴望。今天的讀史，一是要求真相，二則要求有人為我們剖繹真相背後的意義。孟憲實的這本《唐高宗的真相》，對我來說，就滿足了這兩方面的要求。
──史杰鵬（摘自【史杰鵬新浪博客】）