薩弗賴寧（Peter Savolainen）教授是瑞典皇家技術學院（Royal Institute of Technology）的科學家，專門研究狗的基因組成，因此，刑事局為了透過家寵行跡，以進一步了解犯罪現場，就常常要把他請出來對現場留下的狗毛，做詳細的DNA分析，再和他實驗室裡電腦中的狗類基因資料庫做一比對，以確知是哪一種狗曾經在犯罪現場。找到狗，就找到主人，案子也就破了。所以，薩弗賴寧明鑑秋毫的能耐，常常就是主要的破案之鑰。

　　為建立這些龐大的狗基因資料庫，薩弗賴寧經常出現在各式各樣的狗美容院，以及世界各地的狗選美大會，向狗主人要一小撮的狗毛，最好是能保留毛皮內的細胞，以便DNA的分析更容易、更精確。經年累月的辛勞收集，再經過科學儀器的仔細分析與比對，薩弗賴寧的狗資料庫擁有世界各地狗的分類，更有牠們完整的基因樣本。但建立資料庫只是科學研究的起步，若不能活用這些知識，則再好的資料庫也是死的。唯有將資料之間的關係，賦予理論的涵義，科學的知識才有意義。

　　二○○二年，薩弗賴寧和他的同事做了一個非常有趣又富有深義的研究，他們採取類似「追尋人類夏娃」的研究方法，逐一去比對這些不同狗群的粒線體基因（母系遺傳），根據不同群組基因序列的相似程度，找出牠們之間的親屬關係，然後再用統計的方式算出基因族譜樹狀圖。無數次計算的結果，長得最好（能詮釋統計上最多的變異量）的那棵樹，根在東亞，也就是說，古早古早以前，東亞地帶才是狗祖先的「伊甸園」。薩弗賴寧這樣的說法有別於在他之前的研究理論，早期的說法乃根據出土狗骨的考古證據，一直以為所有的家狗都源自中東。薩弗賴寧以基因的證據，推翻其他研究者的看法，學界大概要辯論一陣了。

　　說到狗由中東飄浪到世界的想法，就必須提到語言研究上一則有趣的相關故事。以色列的希伯來語中，狗的發音是hym，這個詞彙透過英國傳到美國變成hound（大家都知道greyhound就是灰狗），傳到歐陸的義大利轉變為cane，傳到中國廣東則大致保留原貌，尾音由m轉為n，傳到閩南就變成了khien（閩南語的「犬」字發音），語言的演化勾出了人犬相依，到處趴趴走的畫面。

　　薩弗賴寧及其同事的研究成果最近也得到了其他研究群的佐證，美國史密森尼博物館（Smithsonian Museums）的研究人員也用基因定序的方法，來檢視一四○○年前出土的狗骨和狼骨（包括祕魯、玻利維亞、墨西哥，以及阿拉斯加的金礦坑所挖掘出的遺骨），他們發現新世界的狗基因和新世界的狼基因關聯較少，卻和舊世界的東亞狗群息息相關。換言之，新世界的狼、狗雖地緣相近卻無基因之親，反倒是隔著白令海峽兩岸的新、舊世界的狗，擁著相似的基因，才是天涯若比鄰呢！這兩個研究結果合起來，也告訴我們一個事實：新世界的狗並不是由狼經過家馴的演化過程而來，在舊世界時，牠就已經是被馴服的家畜了；而牠們跟隨主人，由舊世界跑到新世界，做了移「狗」了。

　　想想看，在三萬五千年前，當人類由東亞的西伯利亞穿過白令海峽的凍層，來到了阿拉斯加，長途漫漫，他們攜家帶犬，徒步而行，一路跋涉，雖危險艱辛，但有狗伴行，吠吠之聲，響徹冰原，卻也浪漫！

摘錄自《人人都是科學人》