《"生子當如孫仲謀"之舉賢任能篇》
／藥師 (選自月旦群英2003-07-10 15:54:47)

　　孫策死後，其子尚幼，於是有了"舉江東之?，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿"這一段名傳千古的話，孫仲謀也由此坐領江東。

　　一般來說，歷史上對於孫策這句評語還是持肯定態度的，但近年來，對於《三國演義》異於史實之處的反思越來越甚，也有些走過頭了，到了只要是演義認同的，就加以反對的地步，實是有點矯枉過正，離真正的歷史越來越遠。對於孫權"選賢任能"也有了全盤否認，以?孫權之所以能保有江東，純是因?有孫策留下來的班底。

　　孫堅戰死後，部下流落四方，孫策獨自寄在袁術帳下。後孫伯符慢慢地集合黃蓋、程普、韓當、朱治等孫堅舊部，又結識了周瑜、魯肅、太史慈等當世英豪，從行伍中提撥了呂蒙、蔣欽、周泰、孫武、董襲、淩統等勇士猛將，再加上張昭、張紘等當世名士，的確已經形成了一整套的統治體系，尤其是赤壁之戰時，更是以這班人?底班的，可以毫不誇張地說孫策本人就是一個極能"舉賢任能"的主君。

　　但絕不能由此就抹殺了孫權這方面的能力。孫策死後，部下重臣固然因感恩的成份在內而擁戴孫權，但孫權能量才施用，讓這些人才盡其用，也是東吳得以保有江東的關鍵，其中最?突出的莫過於赤壁之戰前，文官主降、武將主戰，孫權審時度勢，調合兩派，力主抗曹並得成功的例子。就這一批人而言，"舉"的工作孫策已經做了，但"任"的工作卻大部由孫權完成。

　　在鑒別、任用好孫策留下班底的同時，孫權還以自己的獨到眼光和人格魅力，選撥、集聚起了不少精英。諸葛亮的大哥諸葛瑾久居江東，但以孫策不夠沈穩、好殺等緣由，一直不肯出仕，孫權繼位不久，諸葛謹即歸順了東吳，這也是孫策不如孫權的地方。在孫權的感召下，一大批文臣都歸順了東吳，可以說，除了二張等老臣外，文臣體系都是孫權一手創建起來的。此外，陸遜雖然是孫策的女婿，但也是在孫策死後，由孫權主持的這樁婚事，到了劉備起兵?關羽報仇時，孫權更是力排?議，以地位並不高的陸遜統率三軍，最終奪得夷陵之戰的勝利。 孫權還有一個舉賢任能的例子就是陸、顧、步、嚴（？）等所謂江東四大望族的人才不斷湧現?吳盡力，在後期政治中作用的不斷提高。孫策在江東征戰多年，所向披靡，武功至於極致，但在攏絡當地勢力方面注意不夠，一味壓服，殺戮過重，難取民心，最終被許貢門客所襲身死。孫權繼位後，在武力征服山越的同時，不斷從江東舊族中選人出仕，加意攏絡，成效明顯。後期的顧雍、陸遜、嚴峻、步子山等人?東吳的政治平穩、社會安定還是很有功勞的。

　　孫策所留下來的軍事統帥是如此顯眼，足夠孫權用上三代（周瑜、呂蒙、魯肅），而甘甯、周泰、朱恒等人雖不是孫策一手提拔上來的，但也是早已投軍，只是一時沒有機會顯露才能而已，再加之陸遜又是孫策女婿，所以看起來在歷史上比較突出的東吳人才幾乎都是孫策留下來的，這部分地掩蓋了孫權"選賢任能"的君主天份。但從另一方面來說，又不得不承認，文臣體系方面，大部分都是孫權所選取、所任用。東漢即有"馬上得國，不可馬上治之"的道理，孫策打下來的江山，如果不是孫權能整合文武資源，建立起正常的治理結構，也不可能撐到最後，成?三國最後滅亡的一方。

　　所以，"舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿"的確可以看作是孫權一生帝王之術中"識人"之能的最真實寫照。