《三國的關隘》
／阿啡 (選自月旦群英 2002-10-17 01:12:24)

三國的關隘，以陽平關為例：

水經注：

　　『沔水逕白馬戌城南，城即陽平關也。又東逕武侯壘南，諸葛武侯所居也。又東逕沔陽故城南，城南對定軍山。…』

　　此處的「白馬城」亦稱陽平關矣。資治通鑑亦有此稱。故關隘亦可能為城池，或是緣山建築的關隘，在關隘下也有城池可屯兵以輪調保護關隘，故陽平關或為關隘與城池合為一體的例子。

資治通鑑 漢紀五十九（AD214-AD216） 《孝獻皇帝壬》 二十年

　　秋，七月，魏公操至陽平。…庾仲雍謂山為白馬塞，東對白馬城，一名陽平關。…或曰：陽平關，即今興元百牢關是也。杜佑曰：陽平關，在漢中褒城縣西北。〕張魯欲舉漢中降，〔降，戶江翻；下同。〕其弟衛不肯，率眾數萬人拒關堅守，橫山築城十餘里。初，操承涼州從事及武都降人之辭，說「張魯易攻，〔易，以豉翻。〕陽平城下南北山相遠，〔遠，于願翻。〕不可守也」，信以為然。及往臨履，不如所聞，乃歎曰；「他人商度，〔度，徒洛翻。〕少如人意。」〔少，詩沼翻。〕攻陽平山上諸屯，山峻難登，既不時拔，士卒傷夷者多，軍食且盡，操意沮，便欲拔軍截山而還，〔沮，在呂翻。截山者，防其追尾也。還，從宣翻，又如字；下同。〕遣大將軍夏侯惇、將軍許褚呼山上兵還。會前軍夜迷惑，誤入張衛別營，營中大驚退散。侍中毗、主簿劉曄等在兵後，語惇、褚，〔語，牛倨翻。〕言「官兵已據得賊要屯，賊已散走」，猶不信之。惇前自見，乃還白操，進兵攻衛，衛等夜遁。

　　這兩段史料可知道，陽平關有數種稱呼版本與建築形式：
一.沔水逕白馬戌城南，城即陽平關也。
二.或曰：陽平關，即今興元百牢關是也。
三.張魯欲舉漢中降，其弟衛不肯，率眾數萬人拒關堅守，橫山築城十餘里。
四.陽平城下南北山相遠，不可守也」，信以為然。

　　陽平關為關隘的話，則是「橫山築城十餘里」，在兩山之間築起石材城牆以為防守門戶，至於為何在下說是石材城牆，其因有二：

　　一者，木牆易遭火攻，若如臨時行軍下寨用的木製寨門，則難經風雨與箭矢摧殘。

　　二者，資治通鑑載：「陽平關，即今興元百牢關是也」自三國至宋朝歷經數朝。 若為木材所建，就算經過多次修補，也難以沿用至宋朝而依然呈現三國舊時景觀。

　　故在下推測當時張衛橫山所築之城，當為石材建築，且因地勢險要而成為固若金湯的關隘，否則以曹操這位戰爭奇才，海內幾無敵手的沙場老將，豈會發出：「他人商度，少如人意。」之嘆！而陽平關改為百牢關之名，或為關隘異常險要牢固非常，因以為名之。

　　曹操攻打陽平關時，守城的將領乃是與曹操能力相差深遠的張衛，而張衛依山築城，以一關隘困守，仍能檔下曹操的積極進攻，讓曹操「士卒傷夷者多，軍食且盡」，攻伐之意受沮。

　　陽平關後來因為魏國大將軍夏侯惇、將軍許褚呼喚山上的兵卒下山還營，但是曹操前面的軍隊卻在夜裡迷路了，誤入張衛的別營，張衛別營中的兵卒大驚而退散，讓夏侯惇、許褚佔據張衛重要屯兵的別部營寨，使張衛別部的軍隊退散，魏國軍隊再進行後續的攻擊行動，才成功的攻下陽平關。

　　這次能攻下陽平關，憑的不是百折不撓的毅力與出奇不意的戰術，最大的因素在於「幸運」，難怪在討伐張魯之役成功後，魏名臣奏載楊暨表曰：「武皇帝征張魯，以十萬之眾，身親臨履。張衛之守，蓋不足言。地險守易，雖有精兵虎將，勢不能施。對兵三日，欲抽軍還。天祚大魏，魯守自壞，因以定之。」

　　這其中的因由就不只是「一夫當關，萬夫莫開」一語所能形容的了。

　　雖然大部分的原因是因為陽平關的南、北山相當險峻，致使曹操的軍隊在仰攻時有著種種的不利情勢，但以一小小的「張衛」，猶能抵擋曹操的十萬大軍於一時之間，若換成守城經驗豐富者如嚴顏，強將似虎者如張飛，空營退敵者如趙雲（對於趙雲空營計，有意見者可再議。）那就算曹操再次兵臨城下，十萬軍隊加上十倍而為百萬雄師，那也很難在鎮守陽平關的將領手下，討得任何好處去！

　　而事實證明，陽平關確是漢中險要的關隘，在漢中發生的戰役裡，劉備也曾北渡沔水攻打陽平關不成，遂南渡沔水，命黃忠與法正在沔陽縣漢水南岸的定軍山據守，以誘使夏侯淵出陽平關攻打，因而令黃忠一斬夏侯淵以建其功，後因郭淮遠水為陣之計，致使劉備未曾由定軍山北渡漢水攻打陽平關，一直到曹操親抵漢中，督師對抗劉備為止。

　　故在一個重要的門戶上建築關隘，確實有其重要性，所謂：「關在國在，關亡國亡，鄧艾偷渡陰平，殷鑑不遠！」

　　掰掰

　　阿啡………于