草堂新語
煮酒精華
大河對談
石匱藏書
龍崗閒話
桌拿呂布
月旦群英
千里網際
歷史新天地

《魏延是真的造反嗎?》
阿德 (選自月旦群英2000-09-15 13:10:11)

  說到魏延,也可以算是「演義受難者」之一吧,羅貫中借孔明的嘴放出一句「魏延天生反骨」,註定魏延背了造反的黑鍋。

  在討論魏延是否造反之前,有幾件事情應該先想一想:

1.假如魏延真的「天生反骨」,那為何曹操打劉表時他不去投靠曹操,還要跟著險象環生的劉備?

2.孔明真的那麼防著魏延嗎?其實魏延在劉備死後,在蜀陣營中扮演著很重要的角色。如果孔明不信任他,憑著孔明主導蜀政局的力量,為什麼放著一個「天生反骨」的人在軍隊中扮演著這麼吃重的角色?

  在我看來,魏延其實是政爭失敗者,因為鬥不過楊儀,被做掉了。

  其實孔明應該不可能像演義中那麼神奇,還可以預測到自己的死。比較可能發生的狀況是,孔明死的太突然(我懷疑孔明根本忙到連看醫生的時間都沒有,連自己健康出了大問題都不知道),陣中一片混亂。而楊儀是魏延的死對頭,當時又在軍中(魏延的地盤),怕魏延藉機整他,又怕魏延憑藉對軍隊的掌控取得政權,因此先下手為強,假造孔明遺旨做掉魏延。畢竟魏延是個軍人,不是政客,搞鬥爭是搞不過楊儀這般奸人。其實以魏延的實力,他要真的要怎麼樣,直接率領軍隊撲殺楊儀就可以了,何必造反?只是他畢竟沒有政治腦袋,平常人緣又不好,因此最終成為政爭犧牲者。

  我曾經看過(忘記哪兒了),有學者研究當時魏延所帶的兵力及行進路線,推斷其實當時魏延跟楊儀是在趕著回成都告御狀,只是楊儀在半路上派人把魏延給做掉了。

  不過,以上純屬個人推論,歡迎大家不吝指教。


回上一頁