建安十八年正月（西元２１３年），號稱四十萬的曹軍進攻濡須口，頭陣先擊破孫權江西陣營，生擒了都督公孫陽，孫權率七萬軍團抵抗，相拒月餘，曹操遠遠望見權軍，見到武器、船艦，不禁贊嘆其治軍嚴明、軍容整肅。也在其間某場戰役中，見到孫權軍威，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」

其後，孫權寫信給曹操，說：「春水方至，公宜速去」，又注：「足下不死，孤不得安」。曹操閱畢，告訴諸將：「孫權不欺孤也！」

好個孫仲謀！當如孫仲謀！

千餘年後，宋朝的詞人辛棄疾在她的作品如是云：

何處望神州！滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休，天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。

還是得從孫權說起。　

建安五年（西元２００年），策薨，孫權在「哭及未息」中接掌了江東政權，這時，他還不滿二十歲，以現在看來，不過大學一年級，正在享受青春活放、恣意人生的時後，歷史卻開啟了他的使命。

千變萬化的動盪不安。
　
那是主少國疑，大臣未附，百姓不信的時代，也是「兵戎未戢，四方離散」、「寇賊在外，內政不理」，所謂「三空」（田野空、朝廷空、倉庫空），經濟崩盤，（後漢書˙陳王列傳之陳蕃）和「奸宄競逐，豺狼滿道」，政權淪落、豪強逐鹿的時代。　

兄長遺言「以保江東」，依依在耳，在「易服」後，得先穩固政權。人事方面，他「待張昭以師傅之禮；聘周瑜、程普、呂範為將帥；魯肅、諸葛謹為賓客」並且「招延俊秀，聘求名士」；內憂方面，「鎮撫山越，討不從命」；外交上不急於對抗曹操，接受了討虜將軍、會稽太守的職位之後復仇、西征「建縣，「上表漢室，下移屬城，中外將校，各今奉職」，因此穩定政權的向心與存在。　
　　
建安十三年，西元２０８年，他面對掌權以來最大的挑戰。

此時此刻，曹操滅掉袁氏政權，罷三公，為丞相，平荊州，敗劉備，意氣風發之餘，給了孫權一張貼子，裡頭這麼說：「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手，今治水八十萬軍，方與將軍獵會與吳。」嚇得大臣們「響震失色」，紛紛「勸權迎之」，方為上策。

此時此刻的孫權，又是怎樣的一個想法？

在魯肅假意刺探其不妨考慮投降，以保「將軍家」的時候，忿怒的幾乎想殺了魯肅，爾後深談，豁然開朗：「此諸人之意（勸權迎之）甚失孤望，今卿闊開大計，正與孤同」。再加上周瑜強有力的主張，更深信「將軍禽操，宜在今日」。所以他明定了「孤與老賊，勢不兩立」的方向，為了證明決心，還「拔刀斫前奏案」。並對周瑜的意見表示「君言當擊，甚與孤合」。因此孫權傳亦載「瑜、肅執拒之意，意與權同」。

其實我們可以大膽地推測，那就是，孫權根本是打算反抗的，從頭到尾，只是冷觀大臣的膽小、畏懼、怕事、保身；那份無畏的勇氣，散發在這年輕人的身上，此時他才二十七歲。

一個人在危急時，往往會脫掉假面具，此時方是考驗人性的時候，孫權的反應顯得相當勇敢和志氣，和劉琮等人相比，這也難怪曹操大嘆「劉景升兒子若豚犬耳」了。

曹操一生戎馬，謀心圖治，唯才是舉，當然不希望在權業在後代毫無反抗的送掉，因此，赤壁戰時，他雖罵孫權的不識時務，但另方面，亦暗暗讚賞孫權的無畏和勇氣，面對強權而不乞首。

辛棄疾以古諷今，與當時處境一比，怎不令其感嘆？廟堂之上，並不是沒有良將，並不是沒有精兵，卻始終處於下風，主政者沒有如孫權般的眼界和胸襟，朝綱不決，之後隆興和約已定，落寞無聊、憂愁風雨之餘，又怎不讓人憶起孫權當年意氣雄姿？

倩何人、喚取紅巾翠袖，搵英雄淚？

這是「生子當如孫仲謀」原由之一。

孫權並不是拓展、開創的亞歷山大或漢武，他其實亦相當明白自己，赤壁大捷，是偶然不是必然，是被動不是主動，和曹操的對陣幾乎都是落居下風，對此，孫策評論相當公允「舉江東之眾，決機與兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，吾不如卿。」諸葛亮北伐，孫權亦曾出兵，但用意為何，諸葛亮一語道破：「限江自保，權不能渡江，猶魏賊之不能渡漢，非智有餘而利不足也」。胡三省也說：「孫權自量其國之力，不足以斃魏，不過時於疆場之間，設詐用奇，以誘敵人之來之陷耳，非如孔明真有用蜀以爭天下之心也。」就連孫權自己也承認「長江巨海，皆當防守」。

基本上，從三國鼎立後的情勢看來，孫權是依循著魯肅吳中對的「鼎足江東，以觀天下之釁　」、「建帝號以圖天下」，其間雖有些戰役，但大致不離其宗。

雖然在拓展方面，孫權並沒有獲得決定性的成功，但在安內上，卻維持了孫氏政權的興盛與不墜，他命陸遜「開倉穀以振貧民」且「勸督農桑」以發展農業；然後「強者為兵，羸者補戶」，這維持了勞動人口，不使生產力減少，但也不致於兵源不足。　

可以馬上得天下，不能馬上治天下，曹操的意思十分清楚：自己辛苦打拼的功業，之後的繼承者，最起碼，是要「能守」，即使不夠開創或是不能拓展，但只要能治理國家，讓下屬各盡其心、各今奉職，把國家帶向富強，然後有不畏強權的勇氣，靈活巧妙的外交手腕和政治頭腦，之後再試著談中國的統一，萬世功名的建立。所謂「攘外必先安內」便是這個意思。
　　　　　　　　　　　　　　　　
辛棄疾亦是相當佩服孫權的，在他的另作「永遇樂」便云：「英雄無覓，孫仲謀處。」

表面看，辛棄疾的「生子當如孫仲謀」似是羨贊，可是語意卻頗有模糊與曖昧，「坐斷東南」是指孫權稱霸於江東，可是他雖然「年少萬兜鍪」、「天下英雄誰敵手」，但是卻依然「戰未休」。

擁有「坐斷東南」、「萬兜鍪」而年輕風發的孫權，在辛棄疾的認知裡，應該是可以打遍天下而稱雄的，不料，歷史卻為他安排了兩個對手，相爭十數年，誰也沒佔得便宜，最終也只剩長江滾滾，因此，稼軒縱橫慷慨之餘亦不禁歎息：西風殘照，千古往事，無奈悠悠！

而之所以無奈，便在於其時缺少如孫權般的掌政者，主和不定；韓侂冑當權，卻貪功躁進，朝廟之不勝難道不在此乎！儘管辛棄疾念念不忘於北伐，但她也深知，惟有先安定內部，方有出兵能力，在其心中，孫權就是擁有此特性的主角。曹丕與趙咨的對話說的明白：『吳主遣南陽趙咨入謝。帝問曰：「吳主何等主也？」對曰：「聰明、仁智、雄略之主也。」帝問其狀，對曰：「納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陣，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州兵不血刃，是其智也；據三州虎視天下，是其雄也，屈身於陛下，是其略也。」

稼軒夢昧以求的，正是這樣一個聰明、仁智、雄略的君主，要收復中原，必先治內；要安內，便先得有個如孫權般的領導者不可。

開禧元年（西元１２０５年），諫官彈劾辛棄疾，免職。開禧三年（西元１２０７年）年九月，辛棄疾因病去世，享年六十八歲。可惜，辛棄疾是永遠遇不到他心目中的「當如孫仲謀」了。　

恨古人，不見吾狂耳！知我者，二三子。