誰是心理學家??
(選自煮酒徵文2001-05-14
12:28)
◎ 誰是心理學家?
◆〈誰是心理學家?〉/雷震子
(選自煮酒徵文2001-05-14 12:28)
◆〈我也認為是劉備。〉/瑜雲
◆〈我也認為是劉備。〉/潛龍勿用
◆〈理所當然,想當然耳。〉/為陽
◆〈誰是心理學家?〉/雷震子
(選自煮酒徵文2001-05-14 12:28)
我覺得是那個少根筋的劉備啦!
原因1。他在三顧茅廬時,跟諸葛亮說請他出來拯救這個亂世、恢復漢室,其實是要幫自己打天下,沒想到那個諸葛亮,也笨笨的給他答應了!(亮:嗚嗚嗚,沒辦法啊,我怕他叫關羽、張飛。。%@#$%&*&!?$%%&。。。。。。>"<。。)
原因2。劉備在伐吳時,被那個帥帥的陸遜打得落花流水,最後死命跑到白帝城,知道自己快不行了,趕快打長途電話(瞎掰的啦),叫孔明快來,要托孤給他,孔明一到,劉備說:『假使阿斗可扶助也之,請汝助其完成霸業也!倘若其不為大器,請汝取代他也!』孔明只好幫著劉備遺留下來的脫油瓶打天下了!(亮:唉~因為被劉備騙的武將很多,怕引起公憤,也不能不幫啊。。。>"<)
※以上內容純屬笑料,請勿當真。。^^"
─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─
◆〈我也認為是劉備。〉/瑜雲
我也認為是劉備。
當他從樊城逃到當陽長阪時追隨者達十萬多人,行動遲緩,諸葛亮勸他應將追隨者留下,他說:「創立大業,人民是根本,他們追隨我,我怎能忍心捨棄。」他若是能一統天下復興漢室者,必會思考自身能力,何者能捨何者不能捨。追隨者眾武裝戰士少,他可以勸其留下他日定回來。更何況曹操為表彰自己仁德,絕不可能屠城。他如此做使自己逃亡速度慢,當曹操精兵追上,結果死傷慘重。當然,若沒有如此做,又怎能有趙雲一人入敵陣,救出低能兒阿斗的精彩演出。他說那句話只是自私的想表現自己是個仁德之人。而一群無知者也被其假仁假義所蒙騙,招致殺戮。他該學學漢高袓劉邦,被項羽追殺時嫌車子跑太慢將兒子女兒丟下。為完成大業親情皆可拋。
當劉表告訴他,要將荊州讓給他,他不要。他若有雄才大略,又怎會在意世俗眼光,應早早拿下一個根據地以圖大業。
我覺得他滿嘴仁義道德,他若是仁義之士,身邊應不乏人才〈中國知識份子都喜歡仁義之士自己跑來〉為何他卻沒有,武將也寥寥可數。人是現實的,沒有一個根據地,自己都寄人籬下,又如何能養飽其他人。孔明也是看他可憐才幫他,那時他有一個小城樊城哦!誰知沒一會又被曹操攻陷。還是孔明力勸他奪取荊州,才好不容易三分天下有個樣子。他所做所為只能騙騙小老百姓罷了。
─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─
◆〈我也認為是劉備。〉/潛龍勿用
我也認為是劉備。
曹操與孫權的野心是統一天下,劉備卻以"興復漢室"為藉口,若說他不想統一,是騙人的。只不過有一個好聽一點的藉口罷了。
而他也不是無能之輩,他也像曹操一樣,對"統御術"也很在行。他的統御術是"收服人心"這四字。
劉備摔阿斗,有人認為這種動作是虛偽的,說虛偽也對,劉備僅此一子,不可能不愛。說為結趙雲之心也是對,這一摔,使趙雲十分感動,誓"肝腦塗地"為報。不過,劉備摔阿斗,是出於愛將的激動,也有可能ㄟ
劉備退守樊城時,曾攜民渡江,要投江,但是被左右阻止。他當然不可能想就這麼死了。在這一方面來說,他還是有假有真;想死,等到夜深人靜的時候,那還不容易?大白天的,在船上效那愚夫愚婦的所作所為,分明就是想籠絡人心。但以另一方面來說,劉備是三國裡,比較愛民的一位。他之所以想統一,也應該有愛護百姓的用心吧!
─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─•─
◆〈理所當然,想當然耳。〉/為陽
理所當然,想當然耳,心理學家必是劉備大耳兒,以其在曹操對他警惕時可以種菜務農麻痺曹操,及摔阿斗和他善於運用哭笑的策略,再加上在當陽之役帶百姓同行逃亡,而諸葛亮勸說會拖累行軍速度時,他仍執意讓百姓跟隨,而理由只是捨不得跟隨他的百姓,使人民聞之莫不感激流涕,種種現象證明劉備其心理戰術可謂天下第一,連主張攻城為下,攻心為上的諸葛亮也不如他,連以心機著名的曹操也略敗一籌,難怪有人道若曹操是奸雄,那劉備便是梟雄了!
(選自煮酒徵文)
|