草堂新語
煮酒精華
大河對談
石匱藏書
龍崗閒話
桌拿呂布
月旦群英
千里網際
歷史新天地

  《吳子兵法.料敵篇》有一句話說:「見可而進,知難而退。」這八字訣說的是, 何時該進、何時該退,指揮官或領導者必須有精準的判斷,拿捏合宜,不可放過勝利的機會,也不可做無謂的犧牲。袁紹就敗在這種錯誤的評估。

  在官渡大戰前,袁紹是全國最有實力,最具政治號召力的領袖,兵力、財力、軍備都不是小小的曹操可比。

  可是袁紹敗了,敗在剛愎自用,敗在決而不斷,斷而不行。說得更確切點,打一開始他決定攻打曹操時,就註定要失敗,因為袁紹並未善用優勢,去攻擊曹操的劣勢,反而在該發兵時不發,不該發兵時卻發兵。

該擊時不擊

  話說從頭。建安五年(200年)春,曹操準備討伐在徐州的劉備,部將反對,擔心討伐劉備在前,袁紹出兵在後,形成腹背受敵。但曹操認為,劉備是人中豪傑,此時不打,會有後患。

  智多星郭嘉也贊同說:「袁紹反應遲鈍,生性多疑,不會那麼快來進攻我們。反觀劉備,剛創基業,人心尚未完全歸附,一陣急攻快打,必可擊敗他。」

  於是曹操放手攻擊劉備。此時,袁紹麾下的謀士田豐建議曹操:「曹、劉相爭,不會馬上分出勝負,您出兵襲擊曹操後方,將一舉成功。」

  這正是曹操部將當初所擔心的,螳螂捕蟬,黃雀在後。袁紹若能掌握這可擊之機,歷史或將改寫,但袁紹竟然推說愛子生病,無心出兵,氣得田豐用拐杖擊地,嘆說:「機會難得,卻因嬰兒生病而放棄,可惜啊,大事去矣。」

  袁紹兒女情長,不能出擊,曹操這邊專心對付劉備,俘獲劉備的妻小和大將關羽,劉備投奔袁紹。

不該擊時攻擊

  慢半拍的袁紹,這時亡羊補牢,想進軍曹操。先前主張出兵的田豐,卻認為主客觀形勢已經逆轉,不宜挑戰。田豐勸阻說:「曹操打敗劉備,許都(曹操的大本營)已不空虛,且曹操兵馬雖少,但用兵靈活,不可輕視。」

  田豐建議袁紹,善用自己的優勢,對曹操展開持久消耗戰。

  怎麼做?田豐主張:「據守山川險要,對外廣結英雄,對內加強農耕戰備,然後挑選精兵,組成奇兵,頻頻騷擾曹操防備薄弱的地方。曹軍救右邊,我們襲擊左邊;曹軍救左邊,我們襲擊右邊。讓他們疲於奔命,百姓無法安居樂業。我們以逸待勞,不必三年,勝利便到來。」

  也就是說,田豐反對和曹操決戰,因為「放棄必勝的謀略,而以一戰來定輸贏,萬一失手,後悔莫及。」

  忠言逆耳,袁紹不聽,田豐拚命勸諫,惹惱了袁紹,以擾亂軍心的罪名,將他戴上手銬腳鐐,打入牢房。

  後來袁紹出兵和曹操廝殺,曹操聽說田豐並未跟著出征,大鬆一口氣說:「袁紹輸定了!」

  其實袁紹陣營人才濟濟,田豐不在,還有沮授。沮授也善謀多智,卻一樣不得袁紹信賴。當袁紹和曹操隔著黃河對峙,袁紹在北,曹操在南,沮授勸袁紹不要急著出擊,應該和曹操耗。沮授表示:「北方軍隊(袁紹部隊)數量雖多,但果敢衝勁,不比南軍(曹操軍隊),而南軍人數較少,武器糧草比不上北軍。南軍利於速戰速決,北軍利於持久戰。我們應當沈住氣,以拖待變。」

  袁紹自信滿滿,這段自損威風的話,哪聽得進去。袁紹主動出擊,果然如田豐、沮授所說,兵敗官渡,大好江山隨之變色。

  人家是「見可而進,知難而退。」袁紹的作法卻恰恰相反。說他「謀而不斷」,恐怕還太抬舉他,從可擊或不可擊,該進或退的研判能力看來,袁紹幾乎是連一點謀略的才能都沒有。