致命的缺點要改掉

　　把缺點改正不是容易的事，有道是「江山易改，本性難移」。許多人因為缺點改不掉，產生挫敗感，沮喪不已，變得愈改愈糟。因此不少專家告訴我們，不如把優點放大，缺點縮小，讓優點蓋過缺點，甚至於化缺點為優點，使缺點成為一種人格特質，將它發揮成特長。

　　看人看優點，不看缺點，這套法則很適用在人際關係，古人說「嚴以律己，寬以待人」，就這意思。用於領導用人術更加適合，日本企業家松下幸之助關於這方面，有不少小故事，為人所稱道。用來反省自己，則可以強化信心，袪除自卑心態，展現陽光的一面。

　　基於這個概念，我曾經寫過安祿山的故事，來說明如何化缺點為優點。安祿山很胖，以武將條件而言是負面的，但他把肥胖變成喜感，討好楊貴妃，成為受寵的大紅人，皇帝對他沒有戒心，他便利用機會叛變。

　　雖然安祿山不是正面人物，但他的發跡證明，若能把缺點轉化為優點，再做好個人行銷，缺點反而成為提升競爭力的利器。

　　然而，若以個人的職場競爭力來看，事情這麼簡單嗎？真的缺點不用改，反正不好改，用優點遮蓋就可以了，是這樣嗎？打開歷史書，看古往今來人物的成敗，我們會發現不能那麼公式化。可能看到的是相反的結果。

　　歷史故事告訴我們：如果缺點無傷大雅便罷，如果某些缺點將變成你的致命傷，就必須把這缺點改過。問題是怎樣的缺點是致命傷？

　　且看《資治通鑑》記載的第一則故事。

　　春秋戰國時期，晉國掌權者智宣子想立智瑤為繼承人。有人提出警告，說智瑤不適合。他有五大過人的長處，只有一個短處。

　　這五個強項是：(1)美髮高大；(2)精於騎射；(3)才藝雙全；(4)能寫善辯；(5)堅毅果敢。

　　也就是說，智瑤的相貌出眾、武藝高強、文才和口才俱佳、性格堅強勇敢，具備國家領導者該有的條件。而缺點只不過一項：不仁。

　　優點蓋不過缺點嗎？或許有人這麼問。這位勸說者表示，如果智瑤以這五項長處去欺壓別人，去做不仁不義的壞事，誰能和他相處？以智瑤為繼承人，智氏宗族一定滅亡。

　　這句話的意思，是智瑤心地不好，所有的強項，恰好成就他的壞心眼。

　　智宣子不聽，執意立智瑤為繼承人

　　智宣子死後，智瑤繼位。他露出本性，驕橫跋扈，侵犯別人。有一次，智瑤宴請晉國另兩位大夫韓康子、魏桓子，酒酣耳熱後，智瑤得意忘形，戲弄韓康子，又侮辱韓康子的家臣段規。

　　智瑤家臣智國知道以後，告誡智瑤：「主公您如果不提防招來災難，災難一定會來。」

　　智瑤不以為意，以囂張口吻嚷道：「別人的生死災禍都取決於我，我不給別人降臨災難就不錯了，誰還能給我降臨災難？」

　　智國引述古書說，一個人多次犯錯，結下的仇怨，往往隱藏在暗處；應該未雨綢繆，在災害尚未爆發時，加以提防。

　　智國警告說：「您一次宴會就得罪了人家的主君和家臣，又不戒備，還說別人不敢製造災禍之類的話，這樣不好吧？小如蚊子、螞蟻、蜜蜂、蠍子都可以害人，何況是主君和臣子呢？」

　　這番話，智瑤根本聽不進去。

　　智瑤食髓知味，接著向韓康子、魏桓子索取土地。他們經過深思熟慮，決定餵飽智瑤的胃口，讓他驕恣，自取滅亡。果然，智瑤貪得無厭，向另一個政治勢力趙氏趙氏要地，地沒要成，憤而攻擊趙氏。結果趙氏聯合韓康子、魏桓子反擊，把智瑤給消滅了。

　　《通鑑》編者司馬光在敘述完這則故事之後評論說，智瑤滅亡，在於才勝過德。古人喜歡強調德行的重要，而用我們的話來講，倒不在於德不德，而是智瑤樣樣好，就只有一項缺點，卻是致命的缺點，足以把優點抹殺。這種缺點要不要改？要！不是如一般所說的，放大優點，缺點輕輕放過就夠了。

　　寫到這裡，要提一下關羽──「意義是三小，我只知道義氣」的三國代言人。勇猛講義氣，智謀也是有的，學問也不壞，看起來什麼都好，就是傲氣大了點，到達傲慢的地步了。這是待人處事的缺點，不是什麼大不了的，但若會影響職務的行使，事情便有點大條了。讀過三國史或小說的朋友，大概知道我要說什麼了。失荊州，不就這麼來的？

　　人沒有十全十美的，難免幾樣長處、幾樣短處。但最重要的，不是多少優點，多少缺點，不是數學問題，而是彼此的比重以及內容。如果缺點大到蓋過優點，就必須縮小；如果缺點凸顯到足以敗事，就必須改進。放眼歷史人物、政商名人，或者身邊親朋，都可為殷鑑。

最新更新日期：99.3.18