有禰衡這個人真討厭。

　　 禰衡就是三國故事「擊鼓罵曹」的狂士。因為曹操形象不好，有人罵曹，讀者不免鼓掌叫好。

　　然而禰衡真的很討厭。討厭，主要還不在於他說話尖酸刻薄，不在於心態狂妄傲慢，而是他搞不清狀況，總在不對的場合，不對的時間，講不對的話。而這些不對的話，不是一時失言或口直心快，而是故意的以羞辱他人來成就自己，或藉此證明自己才幹非凡。

　　也就是說，禰衡無法以成績或資歷來證明自己的能力，只能藉由伶牙俐齒來凸顯自我。先前本欄曾以「懷才不遇」為主題撰文，以禰衡為負面例子，就是這個緣故。

　　禰衡講了些什麼話？《三國演義》綜合各方史料，把這段情節舖排得很精彩。禰衡來見曹操，曹操沒給他特別禮遇，他很不滿，仰天長嘆說：「天地這麼大，怎麼沒什麼人才呢？」曹操一聽，當然不服氣，我手下人才濟濟，怎麼沒人才。曹操舉了好幾個得意部屬的名字，全被禰衡貶得一無文不值。

　　禰衡諷刺的說，荀彧可派去弔喪探病，荀攸可以看守墳墓，郭嘉只能念念文章，于禁頂多去蓋房子，徐晃適合殺豬殺狗……。就這樣指名道姓連罵14人，沒罵到的，更是不堪，「全部是衣架、飯囊、酒桶、肉袋。」

　　罵盡所有人，等於不給曹操面子，好像在譏笑曹操識人不明，把垃圾當做寶。但這不是最過分的，曹操也被他罵成「眼濁、口濁、耳濁、身濁、腹濁、心濁。」

　　曹操氣炸了，但為了表示氣度，忍住憤怒，把禰衡送到劉表那邊；劉表也受不了禰衡，把他轉介給黃祖。黃祖受不了，但不再麻煩別人，乾脆殺了禰衡，一了百了。所以到頭來禰衡一件事也沒辦成。

　　《蘋果日報》有篇文章，在網路流傳甚廣，標題叫＜北一女讓我適應社會不良＞。大意是公司新來了一位女同事，她一報到，為了辦公室效率，做了一些改變，包括設定電話快速鍵、改良辦公室的共同行事曆。這些問題早已有之，也需要改進，但始終沒有人去行動。敘述者認定這女同事一定是她的北一女校友，一問果然。為什麼是北一女校友，而不說台大畢業生？因為這群聰明女生在高中時候就已經很優秀，「在人格還沒定型前，可以盡情發展自己的特質，不用顧慮外界的眼光。這種在青春期培養的自信力量很強大，可以延續一輩子。．．．．．進了社會，不會有人容許妳為所欲為了，所以會變得格格不入。」

　　說北一女學生普遍如此，或許有人認為以偏概全，也有貼標籤之嫌。但這篇點出一個現象，卻值得注意。在此案例中，這位女同事並未個性偏激，人格違常，純粹是社會化不足所致，以致埋頭依自我意識去做，不管他人反應，未加溝通就做了改變。這和禰衡本質上其實是同樣的問題，只不過程度輕重不同罷了。

　　文中並點名呂秀蓮，但未詳加說明理由。我們看呂秀蓮代理黨主席時，說好代理一個月，看守的味道濃厚，但她大刀闊斧，把黨務做大改變，讓人感到玩真的，心生不安，因而排擠她。這和歧視女性無關，純粹是呂秀蓮一貫的行事風格，但呂秀蓮常導引到兩性平權問題，不能看到問題本質，是遺憾的。

　　又如陳水扁，2000年上任之初拜訪黨國元老，身段之柔軟，軟到無個性了；又提出「四不一沒有」，把自己未來綁死，引來支持者微詞。但隨後不管朝大野小的事實，更不管違憲之虞，宣布廢核四。核四案經釋憲後，敗部復活，政府不但賠了巨額，也讓朝野對決的氣氛更凝重，自此萬劫不復。

　　雖然政治事務極其複雜，爭議也多，然而許多政治事件不必無限上綱，有時不過是主其事者的性格和行事風格問題。

　　禰衡從小就很優秀，才華洋溢，但社會化不足，在封閉的心境裡，孤芳自賞，不知道如與人相處，不懂得與人為善，「人和」出了問題。每個時代都有禰衡這一型的人物。《菜根譚》說：「為人處事應為奇不為異，求清不求激。」奇和異，清和激，一線之隔，一字之差，這裡頭卻蘊含無比的學問。

最新更新日期：96年8月24日