陳壽的《三國志》缺漏不少，瑕疵也多，不論史家或讀者作此定，無非站在「求全責備」的立場。能和《史記》、《漢書》、《後漢書》並列四史，《三國志》自有其耀眼的成績。有時候在網路可見對《三國志》詆毀輕蔑之譏，甚或貶為破銅爛鐵，則未免貶斥過度，徒現自身認知淺薄之弊。

　　且先不論陳壽寫史成果，陳壽寫三國，有他的先決條件和利基，他是下過基本功夫的。

　　陳壽（233-297；蜀漢後主建興十一年-晉惠帝元康七年；65歲），字承祚，巴西郡安漢縣（今四川南充市）人。出生在諸葛亮北伐末期。青少年時期，約當蔣琬、費禕執政期間，陳壽在太學受教於譙周，學習《尚書》、《左傳》、《公羊傳》、《穀梁傳》，特別精研《史記》和《漢書》。根據《晉書》所載，同學們把他和另一位同學李虔比為孔門中的子游、子夏。

　　《華陽國志．陳壽傳》說，陳壽在姜維擔任衛將軍後，任衛將軍主簿，後為東觀秘書郎、散騎侍郎、黃門侍郎。也算是權要之職。但因不甩宦官黃皓，因而「屢被譴黜」。

　　《華陽國志》的「東觀秘書郎」，在《晉書》變成「仕蜀為觀閣令史」。可能「觀閣」即「東觀」，陳壽先為令史，後為秘書郎（秘書有吏、令史、郎、令等級別。見《三國志．郤正傳》）。但不管名稱為何，東觀或觀閣，是蜀漢藏書的地方，相當於國立圖書館。

　　陳壽31歲時，蜀國滅亡了。17年後，孫吳被滅，國家統一，陳壽48歲，開始整理三國史事。

　　在這之前，已有一些現成資料可供參考。如：王沈《魏書》44卷。此書原為衛覬、繆襲奉命草創紀傳，寫了幾年，沒有完成，韋誕、應璩、王沈、阮籍、孫該、傅玄接棒同撰，最後王沈定稿完成。但此書評價不高，被《史通》譏為「多為時諱，殊非實錄」。

　　又如：《吳書》55卷，孫權晚年命丁孚、項峻撰寫，兩人寫得烏鴉鴉，孫亮派韋昭、周昭、薛瑩、梁廣、華覈同撰，後由韋昭（韋曜）撰成《吳書》稿55卷，敘贊完成前被孫皓殺害。（據＜韋曜傳＞，韋曜入獄，華覈上疏，有云：「《吳書》雖已有頭角，餘贊未述。」）

　　這兩部書都是官修。私撰的有魏人魚豢的《魏略》38卷。

　　吳、魏史事都有現成史料可參考，蜀史闕如，資料必須自己搜尋，做起來比較辛苦。幸好陳壽是蜀人，比起其他人，先天占了便宜。因此陳壽在進行三國史前，對蜀事做過一些基本功課，如撰寫《益部耆舊傳》；編輯《諸葛亮集》24篇。

　　此外陳壽在晉太康初，編有《漢名臣奏事》30卷、《魏名臣奏事》40卷、目１卷。

　　這些都是基礎，練招前紮好的馬步。

　　陳壽雖然是晉的著作郎，但《三國志》是私人撰述，並非官方史書。他死後，尚書郎兼梁州大中正范頵上表，報告這件事，朝廷派人到他家抄出來。據云同時期有一位夏侯湛先生正在寫《魏書》，見到陳壽的著作後自卑了一陣，毀棄原稿。想來可惜，讓我們多一本書參考總是好的，但也可見陳壽的功力。

最新更新日期：94年06月30日