後人讀歷史故事，總殷望讀到人才輩出、智謀迭現的時代，畢竟歷史舞台以人物為主，亮眼的人愈多，我們對那段時期的印象就愈深。所以三國歷史好看，接在後面的兩晉，就讓人昏昏欲睡。晉朝先天不良，開國皇帝比別的王朝差勁，沒什麼豐功偉業，只有好色的軟香傳聞。後浪又推不了前浪，就這麼一灘死水。

　　《柏楊版通鑑紀事本末》第８冊卷首語寫道：

　　「二、三世紀之交，人才薈萃，歷史精英，齊集一堂，那是一個光芒四射的時代，每個人都在創造新局。四世紀之後，中國出現短暫統一之局，卻又霎時瓦解，在長達三百年之久的大分裂時代中，像樣的人物，三人五人而已，其他庸碌之輩，不過啄啄家雞、猥猥群鼠，更顯現出周郎英姿煥發、赤壁雄壯挺拔。」

　　如果晉朝要出現像樣的開國君王，司馬懿來不及篡位，至少司馬昭得接棒。但他們都因主觀或客觀因素未能開朝立國。司馬昭活了五十五歲，如果再多活幾年甚至幾個月，說不定晉朝首任皇帝就不是大色狼司馬炎了。

　　司馬昭和曹操都是哈皇位哈得要死卻未如願。司馬昭只能在近兩千年後余秋雨的筆下過乾癮。余秋雨在《山居筆記》裡有一篇＜遙遠的絕響＞，把鍾會向司馬昭進讒害嵇康時的話語譯成這樣：「陛下統治天下已經沒有什麼擔憂的了．．．；陛下如果太仁慈．．．。」

　　沒當過一天皇帝的司馬昭被稱為「陛下」，真是過足乾癮。可惜司馬昭聽不到這種好聽的話，因為鍾會不曾在司馬昭面前這麼講。《晉書．嵇康傳》是說：「（鍾會）言於文帝曰：『．．．公無憂天下．．．』」就是這句「言於文帝」，讓余秋雨上了大當，以為想當然耳，司馬昭是在位皇帝。

　　這個錯誤同時收入金文明《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨》（遠景出版）一書。

　　余秋雨會犯這麼大的錯？司馬昭雖然在史書裡被尊稱為文帝，其實沒當過皇帝。為什麼稱為文帝？因為司馬炎的江山是祖父司馬懿、伯伯司馬師、爸爸司馬昭奠定的，沒有他們，司馬炎什麼也沒有。因此司馬炎即位後，下詔追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖；司馬師為景皇帝，廟號世宗；司馬昭為文皇帝，廟號太祖。司馬炎後來則成為晉武帝。

　　《晉書》是唐朝人寫的，也沿用這種追尊的稱號。所以鍾會向司馬昭進言時，史書寫「言於文帝，但在對話時用的是「公」。公者，晉公也，是司馬昭當時的身分。余秋雨把「公」翻譯為「陛下」，太抬舉司馬昭了。

最新更新日期：93年07月07日