根據《三國演義》，潘璋在夷陵之戰死於關興之手。當時為了抵抗劉備攻吳，潘璋與韓當、周泰領兵相抗，遭關興追殺而亡。不過以上純屬虛構，大概是小說作者為了替關羽報仇，便假借關羽之子關興之手殺了潘璋洩恨。但據《三國志．潘璋傳》，潘璋死於夷陵之戰後十二年的吳嘉禾三年（二三四年），未寫明死因，應和敗死無關，壽終正寢的可能大些。夷陵之戰他和陸遜合力對抗劉備，不但沒死，他的部將還斬殺劉備陣營的馮習等人，立下大功，和《演義》所敘相反。

　　潘璋雖然被擁關羽人士所痛恨，但真正擒服關羽及關羽之子關平、關羽部將趙累的，並非潘璋本人，而是他的部將，擔任司馬的馬忠。

　　潘璋這個人很粗猛，熱衷於建立功業，帶兵時禁令嚴厲。《三國志》說他「所領兵馬不過數千，而其所在常如萬人。」意思是說，他統領的兵馬只有數千人，營地規模卻像有上萬人一般。每打完仗，他就在駐地成立市場，別的軍營沒有的物資，他都不缺。他生性奢侈，晚年變本加厲，衣服器物比照國君，有時候索性殺了有錢的官兵，奪取他們的財物。監察官員舉發，孫權念他功在國家，不予追究。所以潘璋雖然囂張，卻未遭忌害。

　　有其父必有其子，潘璋的兒子潘平品性不端，卻無乃父之功，後來被流放。潘璋的妻子則一直住在建業，獲得田地、住宅等賞賜。

　　孫權容得下像潘璋這麼囂張的人，陳壽寫史便贊揚孫權「忘過記功」，難怪能保有東南一方。

　　潘璋的器物僭越臣將該有的尺度，已是犯上的死罪，孫權寬容不究，不可思議。或許，潘璋儘管囂張，但言行之間尚能讓孫權放心，知道他只是貪財而已。若潘璋經常口出狂言若許攸，若有人設計密報潘璋有不軌意圖，潘璋恐怕死定了。

　　可見囂張是一門學問，不但要適可而止，也要慎選囂張的項目，更要觀察主子的臉色，以及主子容忍的極限。

　　孫權的帝王霸氣不像曹操，能屈能伸，彈性很好。在曹操面前囂張是不行的。上回寫的禰衡，曹操容忍不殺，送給別人，其實就算禰衡留在曹操身邊，早晚也會被殺。《三國志．崔琰傳》末段寫：「初，太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。而琰最為世所痛惜，至今冤之。」

　　這段話的意思是：起初，曹操天性善忌，不能容忍的人，如孔融、許攸、婁圭，都自恃為曹操老友，言語不恭，因而被殺。其中崔琰最為世人所痛惜，至今還為他感到委屈。

　　被點名的這幾個人，其中，許攸的囂張指數最高。雖然充其量是耍耍嘴皮子罷了，不過耍得太過，惹來殺機。據裴松之注引《魏略》說許攸憑著官渡之戰及征平冀州有功，時常想起且提起當時勇，和曹操沒大沒小，直呼曹操小名不算，還對曹操說：「你沒有我，得不到冀州！」曹操笑答：「是啊，是啊，你說的是。」心裡作何感想，不問可知。有一回許攸跟著曹操進出鄴城東門，對左右說：「若沒有我，曹操不可能出入這門。」是啊，都是你許攸的功勞，曹操我好比酒囊飯桶，這樣子囂張，不殺行嗎？天下大致底定後，給他死。

最新更新日期：92年03月06日