戰國時代（西元前四八○～前二二一年），君王不再具有春秋五霸那種超凡的領袖魅力，一批批專業經理人登上了閃亮的政治舞台：李悝、吳起、嬴菌、商鞅、孫臏、張儀、公孫衍、蘇秦、白起……，數十位風雲人物，無一不以其專業，縱橫政壇或沙場，發光發熱，成為主導時代走向的力量。

　　《戰國英雄傳》細說這二百六十年的歷史，描述幾十位英雄人物的縱橫之路。在小說的布局上，特別把影響既深且遠、最具代表性的典型人物吳起、商鞅、張儀，構成小說的三大焦點。為了更清楚的理出這三大焦點的歷史脈胳，及穿織其間的政治社會結構，我們特別邀請知名學者、中研院士杜正勝先生，一起來閱讀《戰國英雄傳》，以他深厚的學養與宏觀的角度，來介紹這些膾炙人口的歷史故事。

　　黃驗（實學社總編輯，以下簡稱黃）：吳起是歷史上第一位講究領導技巧的將領，他第一次在魯國帶兵，就與士卒同飲食、共甘苦、替士卒吸出背上的膿瘡，與他們形同父子，因此不論在魯、魏、楚，吳起幾乎所向無敵。

　　除了領軍風格、兵法素養，以及靈活的情報系統外，吳起縱橫天下的時代背景為何？

超級經理人的誕生

　　杜正勝（國立故宮博物院院長，以下簡稱杜）：春秋晚期城邦崩潰、領土國家產生、人民身分地位起了重大變化──「編戶齊民」出現，政府按戶登錄人口，謂之「編戶」、編戶之民脫離貴族的束縛或壓迫，直接由國君統治，身分平等，謂之「齊民」。編戶齊民的出現，供應了大量兵源，戰國初期以步兵為主的三軍聯合作戰（車乘、騎兵、步卒）新戰術，取代春秋的車戰主力。加上強國兼併、接壤，缺乏小國為緩衝，使得衝突面擴大、戰線拉長、縱深拉大，需要更大的動員。步兵與國家的擴充策略相配合、與人民身分地位改變（編戶齊民）相配合、與精湛的兵法相配合，是吳起能縱橫戰國前期之主因。

黃：魏文侯重吳起，但他的接班人魏武侯，及權臣公叔瘞等人居然怕吳起平定天下，便密謀殺他，還好他情報靈通，半夜奔楚。楚悼王不念舊惡，以一萬人的行列恭迎吳起，重用吳起，但是楚悼王暴病而亡，吳起也垮了，他到處建立了大功，卻都沒有容身之地…。

杜：吳起是軍事家兼政治家，曾告誡魏武侯，為政「在德不在險」，德就是要獲得民心，他對鞏固魏國耕戰合一的齊民階層的貢獻，不亞於實施「平糴法」的李悝。後來他遭譖奔楚，小說中他與楚悼王討論施政大計，非常關心國計民生，他在楚國推行新政，「定楚國之政，兵震天下，威服諸侯」，是非常了不起的成就。

黃：吳起在沙場上是超級強人，在政壇上卻是個弱者，後世對他「殺妻求將」，諸多非議，您認為應怎樣評斷他？

杜：對古代人物，我們沒有足夠資料去評斷。吳起、商鞅的小故事來自《史記》，傅斯年先生說：太史公是了不起的現代史家，而不是古代史家，他對漢代史保留了豐富的史料，但吳起等人距他三百多年，他聽到的已是古老的傳聞，以一二則稗官野史來評斷一個人物並不客觀；做歷史研究、評論，不走「心術論」，不從一二個細節去推論此人心術如何，而應從大局著眼，比較客觀。

黃：從整個時代的局勢發展來看，吳起是怎樣的人物？

杜：是啟動戰國初期政局變動的英雄人物。

黃：與吳起類似的悲劇，也發生在商鞅身上。商鞅的大改革，直接衝擊到既得利益團體，尤其他與太子的衝突，應是最大的致命傷。

杜：商鞅重視的是有無依法行事。若依法而行，一個刑場在一天內行刑七百人，鮮血染紅了渭河又怎樣？一點也不過分，也與道德無關；若不依法而行，即使天不動刑殺，也不足取。公子虔因太子犯法，代太子受罪，被削去鼻子，是依法而行。小說中穿插孫臏、龐涓、田忌、騶忌的故事，孫臏因為走投無路，餓著肚子投奔龐涓，這位鬼谷師弟因嫉生恨，設計把孫臏動了臏刑。漢代鄭玄以臏、宮、劓、墨、大辟為五刑（《孝經釋文》），割鼻、臏，都是常見之肉刑，所以公子虔、孫臏所受之肉刑並不為奇，不能據虍認為商鞅殘酷，要看他是否於法有據。

改革者的天敵－接班人

黃：商鞅、吳起都栽在接班人手中。魏文侯己預見吳起與太子之間的心結，秦孝公更提醒太子不要殺商鞅，但接班人容不下老臣，已成為鐵律，只是早晚的問題而已。

杜：接班人辭退或誣殺老臣，也普遍發生在後代的各種企業、組織中。歷史上，扮演改革者的知識分子，要推動改革，不得不去說服強有力的人，與能用他的國君結為一體，因此通常要打倒既得利益者。接班人是靠血統掌權，也是既得利益者，容易與改革者形成緊張關係，國君或新君身邊緊密結合的一群既得利益者，也與改革者產生衝突，通常新君一接班，很容易觸動緊張關係。

黃：雖然商鞅在權力鬥爭中犧牲了，他建立的穩固的國家體制卻得以永續經營，所以商鞅變法應視為成功。在制度面，商鞅政改最成功之處為何？

杜：商鞅把戰國初期魏國改革的那一套制度，更完備充實地帶到秦國，最關鍵處就是「等爵制」，這是打破舊階級、建立新階級的革命性創舉。他把平民、貴族的身分地位剷平，彼此在相同位置競爭，全國官職區分為士、大夫、卿、侯四級二十等，全民皆依軍功封爵，從奮勇作戰的戰績中翻身晉升。此為六國所無。這麼大的誘因，是秦國富國強兵的原動力，也是統一六國的遠因。

黃：秦孝公死後，商鞅卻被誣反。接下來的戰國歷史，約三十餘年間，全是縱橫家的天下。他們無所不能，玩弄強權於股掌間，像張儀倡導三國聯盟伐魏失敗，理應自刎謝罪，但他賴著不死，又說動秦惠王送他讓魏國處死，到了魏國，憑其舌辯，不僅沒被處死，還被拜為相國，幾乎是無所不能。

杜：縱橫家其實是很不錯的專業人才，分析敵我軍情及國際現勢的能力很強，資訊的掌握精準、人又機智、善辯，他們若努力於國與國之和平，則可以肯定，但縱橫家都從權位的考慮出發，以個人私利為己任，完全不顧國計民生、更不管戰爭帶來的禍害，他們可以說是歷史上的滓渣。

黃：縱橫家也可以說是「穿梭外交」的老祖宗，是個人英雄主義的典型代表。但他們所掀起策聯盟遊戲，使當時的社會，以一切不擇手段的權謀為最高價值，並且把戰國中晚期的戰爭，推向了規模化與常態化。

杜：戰國晚期，秦軍坑殺的各國士卒高達一七六萬人。秦統一天下之前，近一百年間，整個中原成秦國的殺戮戰場，尤其秦昭王與白起，在三十年間更是殺人如麻，人為什麼越來越殘忍？一方面是亂世使然，一方面可能與商鞅訂定的「等爵制」有關。殺人是為了力爭上游，這種價值觀已經把人性扭曲了。

成敗的一線之隔

黃：小說寫到秦、趙的長平之戰（西元前二六○年），白起坑殺了四十萬的趙國降卒，不只是趙國大震，列國同樣大震。雖然在三十幾年後，秦王政才平定六國、統一天下，不過長平之戰給人的感覺是戰國時代已經要結束了。

杜：秦國在長平之戰也已露出疲態，潛伏了危機。統一之後，不但不與民生息，又肆其雄才大略，成其虎狼貪婪，重蹈了列國的覆轍，因此草草地結束秦王朝十五年旳國祚。

黃：謝謝您對《戰國英雄傳》的大時代背景做了如此深刻的剖析。您讀過這部小說，對它的總評價如何？

杜：在數十部章回體的歷史演義中，《東周列國志》最有歷史根據，多少可以當做歷史來讀。《戰國英雄傳》走的是比較有根據的路，在史料剪裁、敘述觀點上都很用心。譬如，吳起是啟動戰國時代大改變的英雄人物，小說中吳起的形象與重要性，都比《東周列國志》、《史記》更突顯。此外，小說中溶入相當多的掌故、成語，對歷史知識的傳遠、歷史觀念的灌輸，都值得肯定。

黃：《戰國英雄傳》除了以吳起、商鞅、張儀為三大主軸外，還穿插了極多的人物和故事，像吳起的首席智囊兼情報頭子東郭狼、大刺客聶政、與齊國田氏恩怨情仇的陶朱公、愛漂亮的宰相騶忌、孟嘗君、平原君與門客的故事等等，這麼豐富的故事與內涵，是企業人的實戰教材、年輕人的修身勵志書，更是一般人可以信手捻來、享受閱讀樂趣的休閒書。

（本次對談內容取自《戰國英雄傳》，實學社出版，遠流發行））

最新更新日期：92.08.07

→歷史資料回顧←