|
文／程國政
首先讓我們看看《孫子兵法》的知識特徵，《孫子兵法》全書蘊藏著一張層次繁複的知識網絡，在全局上，它首論「五事七計」的政治決策，次講「貴勝速戰」的經濟戰略；從戰法來看，它先講「十圍五攻」的作戰常法，再談「奇正虛實」的謀略變法；從管理上看，它除了談「令文齊武」的治軍理念，也論及「靜幽正治」的領導權術；再從佈局來看，它提出「勢險節短」的造勢佈陣，也談到「深專淺散」的地緣攻防；這些概念交織成一張看似紊亂，實際上卻穿梭呼應的系統化知識網絡。
正因為《孫子兵法》具有上述的特徵，頗適合用「知識管理方法」來整理，所謂「知識管理」，是一門結合了「系統論」、「物件導向」、「層次分析」等觀念的方法論，由於它比較貼近現代人思考問題的模式，因此我們用它來建構《孫子兵法》的知識結構。
從全書論述來看，孫子談兵是以軍隊組織為主體，凡是組織都可以用「流程」、「結構」、「策略」等構面來概括，「流程」是指組織的運作程序；「結構」指組織的治理形式；「策略」則是組織的管理規則；因此本章將以這三重構面來展開《孫子兵法》的知識結構，第一步驟是以十三篇順序作為「流程」構面，第二步驟以現代軍事範疇作為「結構」構面；第三步驟則是以用兵之法作為「策略」構面；這三個步驟把《孫子兵法》解構、重組為一個三維的知識結構，這一結構既遵從了孫子自己的邏輯體系，又符合現代組織的共通功能，因此將有利於多元領域的應用取捨。
一、《孫子兵法》一維流程結構
《孫子兵法》結構化的第一步驟是從全書邏輯著手，由十三篇順序來看，孫子的思路是按照戰爭發展來劃分篇章的，一至三篇談戰爭準備，四至六篇論用兵規則，七至八篇為實戰作業，九至十一篇專論地形研判，十二至十三篇講特種戰法，所以孫子自己的邏輯結構就是備戰、興戰、實戰、終戰等戰爭流程。
讓我們換個角度以系統觀來看，《孫子兵法》全書是一個大系統，十三篇就是十三個次系統，每一篇又包含著數個戰爭規則，如廟算規則、速戰規則、全勝規則、奇正規則、虛實規則、行軍規則，以及火攻規則、慎戰規則等概念。這些戰爭規則是孫子獨到的競爭法則，因此可稱之為孫子「兵學規則」，這些「兵學規則」就是十三篇的子系統，任何子系統都必須滿足「整體性」、「目的性」和「開放性」等系統原則，才是一個獨立的系統。
根據這三個系統原則，十三篇次系統一共可劃分為三十六個獨立子系統，也就是三十六個「兵學規則」，這三十六個兵學規則猶如三十六顆剔透的珍珠，依序串起了一條戰爭流程的珠鍊，而形成如圖1的一維結構。
 |
|
圖1《孫子兵法》一維流程結構圖
|
雖然《孫子兵法》有著豐富的二元概念如「奇正」、「虛實」、「迂直」、「利害」等，以及「五事」、「七計」、「六形」、「九地」等古典兵學概念，然而這些並不適合作為系統單元，因為概念不等同戰爭規則；舉例來說，〈一、始計〉中有「死生」、「存亡」、「陰陽」、「寒暑」、「五事」、「七計」等兵學概念，這些概念都只是「政治廟算論」這個兵學規則的元素，一旦離開了「政治廟算論」，即無法獨立表達一種戰爭規則。因此歸納孫子的兵學規則不能僅憑概念逕行分類，而必須從系統化著手，才不會有斷章取義之虞。
二、《孫子兵法》二維治理結構
第一個步驟將十三篇串成一條三十六個兵學規則的流程，但是戰爭除了有時序性的必然流程外，更是一種糾結著暴烈性、偶然性、從屬性的突發活動（克勞塞維茨之語），因此第二步驟將從戰爭方法論來看《孫子兵法》。
要探討孫子的戰爭方法，我們可以從「如何進行戰爭？」的原點出發，它進一步細分為「戰爭可實現什?目的？」、「戰爭中要達到什?目標？」、「用什麼執行戰爭？」、「如何執行戰爭？」等四個問題，我們也以這四項提問來反思《孫子兵法》。
1. 戰爭可實現什麼目的？
思考發動戰爭的「目的」是什?？戰爭「目的」通常與國家或統治者的切身利益有關。綜觀歷史上的戰爭，從爭奪水源、領土等利益層面，到推翻暴政、民族復興等尊嚴層面的目的不一而足。若戰爭缺乏正當的目的，那麼恃強凌弱的君主往往為了一己私利而興戰，甚至有為了一位美女、一件貂裘而兵戎相見的戰爭；簡單說，戰爭本質上是國家意志的延伸，因此牽動了內政、外交、國防、經濟等國家資源的投入，這就是為什麼現代國家都制訂有「國家戰略」。
2. 戰爭中要達到什麼目標？
思索在戰爭中要達到什?「目標」，為了實現戰爭目的，必須設定近程、遠程的戰略目標，並以一系列的戰略手段來實現，常見的戰略目標有攻城掠地、殲滅敵軍、或是斃敵首腦等。如果缺乏明確的戰略目標，就易產生動輒攻伐侵掠，甚至屠殺百姓的行徑；正確的戰略目標應該以戰爭目的為前提，動用武力或計謀來達成勝戰目標，因而發展出「軍事戰略」。
3. 用什麼執行戰爭？
思索軍隊要採取什?「體制」，戰爭體制是為了實現戰爭目的及戰略目標而設計的軍隊形式，雖然軍隊的形式歷經了步兵、騎兵、車隊、坦克、潛艇、空降等演變，然而軍隊戰力終究是由軍心士氣，而非組織形式所左右，故健全的軍事體制應該從法治與紀律的層面來考量，於是衍生出「治軍理念」。
4. 如何執行戰爭？
思索戰爭要採取什?「方法」，戰爭方法是指在實戰中所採用的技術或戰法。雖然武器的形式歷經了冷兵器、熱兵器、機械化、以及電子戰等時代演進，但是戰場對陣卻是由部署與戰力，而非武器形式所左右，故高明的戰爭方法應該營造有利局勢和作戰效能，於是演化為「戰鬥戰術」。
「目的、目標、體制、方法」等四項課題，發展出「國家戰略」、「軍事戰略」、「治軍理念」、「戰鬥戰術」等四大軍事範疇（Category）。圖2顯示了此一邏輯關係。
 |
|
圖2《孫子兵法》的軍事範疇邏輯圖
|
由於這四大範疇同時界定了軍隊的決策權限，所以它也代表著軍隊的治理結構，故接下來我們將以這四個軍事範疇來為三十六個兵學規則重新分類。
1. 國家戰略（National Strategy）
國家戰略是實現「戰爭目的」的總體思維，《美國三軍通用術語辭典》為國家戰略所下的定義是：「運用國家的政治、經濟、軍事、外交等整體資源，平時指導軍事建設，戰時指導軍事運作，以實現國家目的的藝術和科學。」廣義的國家戰略不僅考慮國家利益，還包含了精神層面的道義國格問題，以及戰後長期和平的考量。
歷史上「戰略」一詞雖然始見於西晉司馬彪所撰的《戰略》一書，但是戰略思想的形成，則是由孫子的「廟算」概念首開戰略思想的先河。在西方，「國家戰略」（National
Strategy）這一用語創始於1950年代的美國，一般又稱為大戰略（Grand Strategy）或總體戰略（Total
Strategy）。美國知名政治學家杭亭頓（Samuel P. Huntington）更主張，所謂大戰略或國家戰略，其實與「國家安全政策」（National
Security Policy）均為同義詞。美國國防大學戰略研究所所長柯林斯（John M. Collins）曾在《大戰略》（The
Great Strategy, 1973）一書中說：「孫子是古代第一個形成戰略思想的偉大人物。今天沒有一個人對戰略的相互關係、考慮因素和所受限制比他有更深刻的認識。他的大部分觀點在當前環境中仍然具有重大的意義。」
根據上述「國家戰略」的定義，三十六個兵學規則中一共有六個兵學規則符合國家戰略的性質，如圖3所示。
|
