文／波音

都怪黃巾軍掀牌桌

　　要真正理解三國時期的天下大勢，我們得一直向上追溯到東漢的建立。西漢末年王莽篡位，建立了新朝，推行了一系列糟糕的改革，一時間天下大亂（關於王莽的改革，本書第八篇有專門的介紹），漢光武帝劉秀在南陽豪強地主的支持下，剪滅各路起義軍，復興了漢室，史稱東漢。

　　東漢既然是依靠豪強地主捧上臺的，自然要維護這些鐵杆後援團的根本利益，不僅對他們自建塢堡、鑄造錢幣、組建武裝睜一隻眼，閉一隻眼，遇到豪強地主兼併小自耕農土地的事情，更是少有過問。

　　此外，東漢在選用官員的時候，採取了一種叫做「察舉」的制度，就是由地方上推薦才能出眾、孝順廉潔之士，比如每年每二十萬人中可以舉薦孝廉一人，不足二十萬則兩年舉一人，不足十萬，每三年舉一人。這本來是國家從下層的布衣寒士中選拔人才的方案，但由於察舉的權力掌握在各郡的太守手中，察舉又不像現在的高考，有客觀的分數可以參考，就很容易營私舞弊。各郡太守往往與地方上的豪強地主有關聯，自然會更多地舉薦圈內的人士，長此以往，一些所謂的名門望族就壟斷了東漢時期的仕途，不僅平民百姓無法參與政治，就是一些中小地主家中的優秀子弟，也很難謀得一官半職。

　　這樣的政權注定是不穩定的。前面各篇中我們已經說過，中國社會的底層是大量的自耕農，國家的稅收來自於向這些自耕農直接收稅。可是豪強地主做大後，不斷兼併土地，把自耕農變成自己的「農奴」，國家無法從豪強地主那裡獲得什麼稅收時，國家就損失了許多收入。東漢王朝無心也無力打擊那些豪強地主，於是就只能看著自己的稅收不斷地減少下去。到了東漢末年，朝廷甚至依靠賣官鬻爵來獲得足夠的收入。

　　土地兼併還讓許多自耕農破產，而中小地主的日子同樣不好過。東漢王朝的大廈已經處於風雨飄搖之中，只差有人朝柱子上踢上一腳，大廈就會崩塌了。

　　「蒼天已死，黃天當立。歲在甲子，天下大吉。」西元一八四年張角率領他的太平道教眾終於發難，幾十萬頭裹黃巾的農民起義軍如烽火燎原，讓缺錢的東漢朝廷疲於應付，一時間天下大亂，都城裡宦官一派和外戚一派殺得血流成河，各地豪強地主擁兵自保，或彼此攻伐……

　　黃巾軍並沒有直接推翻東漢王朝，但卻掀翻了東漢末年的政治牌桌，各方力量此消彼長，一些新的政治力量開始嶄露頭角。一場昔日的名門望族與新興力量的對局開始了。

曹孟德：出身不好，摸來個大王

　　先來看看曹魏這條主線任務。曹操的出身並不好，據說他的老爸本來姓夏侯，因為後來做了有權有勢的一位曹姓宦官的養子，所以才改姓曹，於是曹操也就不叫夏侯操，而是叫曹操了，似乎還是後面這個名字大氣一點兒。曹操顯然也不是兩手空空打天下的，他二十歲就被舉孝廉，在官職可以公開買賣的年代，曹操一定也是得到了家庭力量的襄助才走上了仕途。既然所有的人都是走後門當官的，所以曹操走後門並不影響我們對他才能的評價。才幹出眾的曹操很快就獲得了洛陽北部尉的官職，但由於嚴格執法，觸怒了一些權貴，被明升暗降調離了洛陽。

　　黃巾大起義給了曹操嶄露頭角的機遇。曹操起兵之初，「散家財，合義兵」，沒有足夠的家財，不可能立刻組織出五千人的家族武裝。再看看曹操手下的戰將，許多都是曹姓或夏侯姓，比如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵，顯然都是一個家族的子弟，這都說明曹操有一定的事業基礎。

　　但是，曹操卻也不是名門望族。東漢末年宦官勢力雖大，卻被名門望族所不齒，連帶著曹操這個出身宦官家庭的人也被名門望族鄙視。十八路諸侯討董卓的時候，曹操其實是總策劃；十八路諸侯會盟後，按道理應該由他出任總指揮，但是在誓師大會上，曹操不得不和眾人一道，推舉「四世三公」的袁紹做盟主。袁紹本身就是名門望族，而且代表了河北諸多豪強地主的利益，由他出任盟主，天下的名門望族都會支持這次行動，更有利於討伐逆賊董卓。

　　十八路諸侯討董卓的結局讓曹操失望，初戰告捷後各路諸侯擁兵不前，讓曹操老哥一個帶自己的人馬追擊董卓，被董卓擊敗。曹操終於明白，這些名門望族根本就無法做朋友，無法一起並肩打天下。要成就自己的事業，就必須一腳踢開名門望族代表的大地主階層，依靠中小地主和下層的民眾。機敏的曹操立刻在用人上宣布「唯才是舉」，只要有真本事，不論出身貴賤，都可以在曹操手下得到重用，這與名門望族互相提攜親信的做法針鋒相對。

　　曹操對漢末社會各階層的分析是正確的，但名門望族的實力之大，還是超出了他的想像。曹操早期的地盤兗州有一個豪強地主叫邊讓，總是看曹操不順眼，認為這傢伙是個亂世奸臣，經常在不同的場合詆毀曹操。曹操那時也年輕，心想你小子在老子的地盤上還敢罵我，好了，我的地盤我做主，曹操一怒之下殺了邊讓的全家。

　　這下可捅了馬蜂窩，兗州所有的豪強地主全部視曹操為仇敵，發動了叛亂，一時間曹操的地盤大大縮水，只剩下三個小縣城，若不是家族的子弟兵浴血奮戰，曹操已經死無葬身之地。

　　這個教訓太深刻了，曹操明白了，即使這些名門望族看不起自己，自己也得借助他們的力量，至少不能讓這幫眼高於頂的傢伙和自己做對。這場與名門望族的牌局該怎麼打呢？曹操不愧是天才的政治家，在漢獻帝落魄，其他地方豪強不聞不問的時候，曹操搶先下手，把漢獻帝接到了自己的身邊。漢朝皇室雖然早已衰落，但畢竟在名義上還是名門望族的上司，曹操此舉等於是摸牌摸到了一張大王，其他的任何一張牌（名門望族）實力再強，名聲再大，也大不過大王──漢獻帝。你們瞧不起我曹某人可以，但總不能瞧不起最大的名門──皇族吧？

　　這就是挾天子以令諸侯，漢獻帝是所有名門望族的共主，現在曹操和漢獻帝站在了一起，這幫名門望族就算看不起曹操，也得給漢朝皇帝一個面子，不能公開反對曹操。在沒有獲得漢獻帝這張大王之前，曹操數次邀請名門望族之一的司馬懿出山輔佐自己，司馬懿都拒絕了，但當漢獻帝站在曹操身邊後，司馬懿不得不出來支持曹操。再比如那個四歲就懂得讓梨、名望蓋天下的孔融，自始至終都反對曹操，卻也不得不來到許都，名義上為曹操辦事。

　　那些不在曹操勢力範圍內的名門望族，大多依附在各個諸侯那裡，其中許多人都投靠了袁紹，把袁紹視為消滅曹操、維護名門望族利益的希望。曹操和袁紹之間，或者說曹操和名門望族之間，注定要做個了斷，一決雌雄。

　　官渡之戰就是在這樣的背景下展開的。名門望族把賭注壓在袁紹身上，除了跟隨袁紹直接對抗曹操的人之外，曹操地盤上的名門望族也蠢蠢欲動：孔融在許都四處煽風點火，宣傳曹操必敗、袁紹必勝；名門望族首領之一的劉表則隨時準備在曹操背後捅一刀……

　　最終，低調的曹操戰勝了高調的袁紹，袁紹勢力在絕大多數方面都勝過曹操勢力，經濟實力、軍事實力、外交實力等，只有一點是講究門第和名望的袁紹實力的弱項，他們注定在人才上要略遜於曹操勢力，包括袁紹自己的能力也無法和曹操相比。我們可以這樣說，這場戰爭是唯才是舉的政治模式對任人唯親的政治模式的一次險勝。

　　此戰之後，名門望族被迫接受了無法扳倒曹操的事實，轉而希望曹操能夠改弦易轍，放棄唯才是舉的用人標準，恢復東漢時期的察舉制，也就是官員還是由名門望族來當，作為妥協，他們可以承認曹操勢力在朝廷中的地位。

　　可惜的是，名門望族的算盤打錯了。消滅了袁紹的曹操正處於人生中最得意的時期，怎麼會向昔日鄙視自己的名門望族妥協呢？即使後來遭受赤壁之戰的挫折，曹操的勢力依然天下無敵。曹操繼續堅持自己唯才是舉的政策，並且對那些敢於挑戰自己權威的名門望族祭出殺威棒。就這樣，孔子後裔孔融、南陽名士許攸都成了曹操的刀下之鬼。禰衡擊鼓罵曹，被曹操借黃祖之手殺掉。至於楊修，這人出身關西望族，和袁紹一樣是四世三公的名門之後，也被曹操找個雞肋的藉口除掉了。

　　寄希望於曹操轉變觀點，恐怕是竹籃打水一場空了；與曹操正面為敵，又不是這個亂世梟雄的對手，名門望族們開始打起曹操繼承人的主意。在曹操的兒子們中，曹昂早死，曹熊多病，曹彰不過一介武夫，只有曹丕和曹植可堪大用。雖然曹植因為那首七步詩「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急」而千古留名，但曹丕的文學水平也相當高，詩句中透露著蒼涼大氣，與曹操相似。三人並稱建安文學中的「三曹」，並非是因為政治貢獻，而是因為文學貢獻。如果論到武功政治，曹植與曹丕相比就差很多了。

　　更重要的是，曹丕這個人還喜好結交名士，這等於是公開向名門望族示好，他的行為舉止也和許多名士相似。比如曹丕與當時的「建安七子」關係非常好，一次七子之一的王粲突然死於瘟疫，曹丕率領狐朋狗友在王粲墳前祭奠時說道：「仲宣（王粲的字）平日愛聽驢叫，讓我們學一次驢叫，送他入土為安吧！」然後竟然學起驢叫來。一幫前來弔唁的才子們紛紛跟著曹丕學起了驢叫，於是，王粲墓前響起了一片驢叫聲。

　　曹丕這樣的秉性頗受名士們的推崇，名門望族大多支持曹丕繼承曹操的權位。曹操死後，曹丕果然當上了魏王，立即對支持他的名門望族投桃報李，實施「九品官人法」，說白了就是根據聲望的高低、門第的上下、勢力的大小，分級別地授予官職，名門望族可以獲得省部級高職位，那些寒門下士最多也就混個地方上的縣處級。

　　至此，曹魏政權的牌局基本打完了，所有的牌重新排列整齊了。曹操通過唯才是舉獲得的勢力在曹丕之手，變成了另一個名門望族，接下來的事情只是要不要更換大王了。在名門望族的支持下，曹丕廢掉漢獻帝，自己登上了皇位，變成了另一張大王。再後來，司馬懿領銜的北方望族司馬氏在魏國的勢力一步步加強，最後取代了魏國，建立了晉，大王又開始姓司馬。

　　魏代漢和晉代魏，名門望族經過漢末的混亂和失落之後，終於又重新掌握了國家政治和經濟的控制權，他們依舊是牌局的主人，曹魏政權只是一個插曲，名門望族的風光還有幾百年呢。

最新更新日期：2012.10.16