文／秦濤

十三歲少女殺人事件

　　事情的經過是這樣的。這天天氣晴朗，司馬懿吩咐下人們把自己的藏書拿出去曬一曬，以防發霉生蟲。他自個兒照常躺在床上。

　　突然，暴雨滂沱。司馬懿是愛書之人，他對書的喜愛，是本能性的，不受大腦控制，直接由神經作用於肢體。

　　司馬懿一躍而起，跑到院子裡搶救藏書。

　　院子的一角，一個剛剛進來的婢女近距離目擊了這一切：風痹已久、癱在床上的司馬懿突然身手矯健地在雨中收書。婢女嚇得捂住了嘴，跑出門去。司馬懿忙著收書，沒有察覺。另一個剛剛進院子的人卻看到了。

　　司馬懿的妻子張春華。

　　張春華尾隨婢女出去。過程有點血腥，此處刪節數百字。總之，張春華親手把婢女做掉了。具體怎樣處理屍體，我們不得而知。我們只知道，根據史書記載的推算，張春華今年大約十三四歲。

　　張春華做掉了婢女以後，冷靜地親自做飯。從此以後家裡不再請婢女和下人，一切家務都由張春華一手承擔。

　　我始終覺得中國歷史上有些夫婦是絕配，比如劉邦和呂雉，再比如司馬懿和張春華。有其夫必有其婦。

　　司馬懿得知此事以後，對妻子大為器重。從此也更為謹慎，認真裝病。

　　這一裝就是好幾年。

　　這裡有幾個問題，我們來澄清一下，不感興趣的朋友請直接跳過看下一節：

　　第一是司馬懿裝病裝了多久的問題。

　　關於這件事情，書上沒有明確的說明。涉及此事的，首先是《晉書•宣帝紀》：「漢建安六年（二○一），郡舉上計掾。魏武帝為司空，聞而辟之。帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。及魏武為丞相，又辟為文學掾，敕行者曰：『若復盤桓，便收之。』」曹操做丞相，是建安十三年（二○八）的事情。從建安六年首次征辟司馬懿，到建安十三年第二次征辟，間隔七年。中間司馬懿沒有任何行事可記載，說明他這段時間可能一直臥病；而七年之後，曹操說「若復盤桓」，說明司馬懿這段時間一直「盤桓」著。

　　其次張春華的傳記裡提到的曬書事件：「嘗暴書，遇暴雨，不覺自起收之。」這次暴雨不可能是曹操征辟當天發生的事，而應該是長期裝病中的某一天的突發事件。由此也可見司馬懿是長期「臥病」。

　　另外《太平御覽》引的臧容緒《晉書》殘本，記載有所不同。該書說曬書事件被使者發覺，使者回稟曹操，曹操下令強迫司馬懿出仕。這顯然是把時間間隔長久的兩件事情合併在一起了，與本傳不符，不可信。不過這也說明，曬書事件之後，強迫出仕之前，無事可敘。

　　所以結論是，司馬懿雖然未必臥病七年之久，但長年裝病是沒有疑問的。

　　第二是究竟司馬懿有沒有裝病騙曹操這樣一件事。

　　有學者提出，《晉書》關於司馬懿裝病之事是虛構的。原因是為了美化司馬懿，說他忠於漢室，不願出仕奸賊。理由有二：一，司馬懿的父親司馬防、兄長司馬朗、堂兄司馬芝都已經在曹操帳下了，司馬懿也沒有理由產生對抗情緒；二，司馬懿當時寂寂無名，曹操沒理由派刺客強迫他出仕。（見張大可等著《三國人物新傳》）

　　這裡這位學者混淆了兩個問題。

　　第一，《晉書》所記載的司馬懿裝病躲避出仕是事實判斷，司馬懿不出仕的原因是價值賦予。原因可能是後人虛構的，但事實卻是板上釘釘的。因為同樣的事實不僅見於〈宣帝紀〉，還見於張春華的傳記。如果說〈宣帝紀〉中還只是順帶一筆美化司馬懿，那張春華的傳記中，四分之一的篇幅都在描述此事，難道也是虛構？把這段虛構去了，那張春華幾乎就無事可敘了。前引臧容緒的《晉書》殘本，也記載了這件事。多書有徵，難道都是美化？不能因為看到〈宣帝紀〉裡有「不欲屈節曹氏」這樣的鬼話，就連「辭以風痹，不能起居」這樣的真話也不信了。所以，此事的斷案是：事實描述基本正確，動機描述有美化之嫌。

　　司馬懿裝病不出仕的動機，可能有兩個：首先，自抬身價；其次，袁紹雖敗但實力仍在，北方局勢並不明朗，天下未知鹿死誰手。女怕嫁錯郎，男怕入錯行。此時貿然出仕，投錯主公，影響的是一輩子的命運。

　　第二，所謂的「魏武使人夜往密刺之」，不是派刺客去刺殺，而是派探子去刺探。這件事，臧容緒《晉書》描述得比較詳細：「魏武遣親信令史，微服於高祖門下樹蔭下息……令史竊之，具還以告。」可見是刺探而不是刺殺，更不是有些民間傳說的「針刺」。

　　曹操強迫司馬懿出仕，未必是因為他能力多強名頭多響。這要結合漢末的社會風氣和曹操的行政風格來看待。漢末的真名士淡泊名利或者假名士沽名釣譽、拒絕朝廷的征辟已經成為了一種時尚。翻開《後漢書》，類似記載比比皆是。而曹操厲行名法之治，對於拒絕征辟的行為深惡痛絕。再加上曹操本人雄猜多疑的性格，自然有可能強迫司馬懿出仕。

　　書歸正傳，司馬懿的「病情」時好時壞，在床上斷斷續續躺了七年，不知何時方是個盡頭。

　　這七年，曹操已經蕩平北方，殺光袁紹的子弟，還兵鄴城、榮升丞相了；這七年，兄長司馬朗已經在基層鍛煉、歷任三地縣長，最後當上丞相主簿（秘書長）了。

　　這七年，自己卻在床上躺了七年，肌肉功能都要退化了。司馬懿有沒有後悔自己的選擇，我不清楚。但我想，他應該明白了一點：不要輕易和曹操鬥。

　　北伐歸來、春風得意的曹丞相，究竟有沒有忘記七年前那個裝病在床的司馬家老二呢？

　　答案是──當然沒有。

曹操二請司馬懿

　　之前七年，曹操以一個詩人的激情和浪漫，指揮了一場波瀾壯闊的北伐。袁紹的青、幽、并、冀四州地盤，被一一打平。曹操大軍回來的路上，特地取道碣石。在這觀海勝地，東漢末年唯一有資格看海的英雄曹操望著吞吐日月、波瀾壯闊的大海，一種望見宇宙本原的感受油然而生，胸中豪氣憋鬱已久，不吐不快：

　　東臨碣石，以觀滄海。
　　水何澹澹，山島竦峙。
　　樹木叢生，百草豐茂。
　　秋風蕭瑟，洪波湧起。
　　日月之行，若出其中；
　　星漢燦爛，若出其裡。
　　幸甚至哉，歌以詠志。

　　回到鄴城，曹操就收到了來自漢朝廷的任命通知，榮升丞相。他提拔了近兩年官聲甚佳的司馬朗為主簿，又任命名士崔琰擔任丞相西曹掾，主管選拔人才。崔琰自然念念不忘十四年前見過的司馬家老二，連忙向曹操推薦。而曹操帳下的首席謀主荀彧，竟然也力薦司馬懿。

　　其實不需要你們推薦，我也早想再會會他了。

　　曹操找來當年那位使者：還記得司馬懿吧？

　　使者心想：廢話，這七年來我就沒幹別的。

　　你去把他請來吧，我要任命他為相府的屬官。曹操頓了頓又說：「如果他還不肯來，就逮捕。」（若復盤桓，便收之）

　　使者心想：老大，我就喜歡你玩乾脆的。

　　使者來到司馬懿府第，驚奇地發現三十歲的司馬懿正喜氣洋洋坐在堂上恭候。

　　七年了，太久了。再不出山，天下都要統一了。天下統一了，就沒我司馬懿什麼事兒了。

　　使者一怔，揉了揉眼睛：這就是我監視了七年的司馬懿？前兩天還氣息奄奄，怎麼這病說好就好了？

　　丞相命我來征辟閣下，丞相還說，如果你……

　　我去！

　　使者後面的話被噎了回去。他永遠不會明白，聰明人之間是不必把話說透的。

　　七年之前，曹操沒有征到司馬懿，七年之後斷然不會仍征不到。曹操用不了的人，斷然不會讓他活在世上。

　　日本的一個段子，放到三國仍然適用：一隻鳥不肯叫，怎麼辦？曹操會逼牠叫，劉備會求牠叫，司馬懿會等牠叫。

　　但是，聽起來「等」似乎是最被動的辦法。如果曹操遲遲不來第二次征辟司馬懿，那這七年、甚至司馬懿的一輩子，豈不是白費了嗎？

　　不會的。司馬懿的「等」，不是消極的等待。因為他心中有數：曹操有必用我司馬懿之理。

　　曹操與袁紹的抗衡，一定程度上是寒族勢力與世族勢力的抗衡。曹操用人不拘一格，多有案牘小吏、行伍軍人被提拔到高位的。而曹操本人，更是所謂「閹宦之後」，為世族所鄙視。所以，曹操必須拉攏一批世族在他帳下，以表現出他的政府向所有人開放，爭取更多的人站到自己這一邊，團結一切可以團結的力量。而河內司馬氏，無疑是當地世族的一大代表，屬於必須爭取的對象。這是其一。

　　司馬朗在曹操的府中任職，在人事任用上能說得上話。而從名義上講，曹操還是司馬防的門生故吏，自然應該用司馬懿。這是其二。

　　其他與司馬氏交好的世族，自然也不會錯過這個保舉司馬懿、進而與司馬氏進一步修好的機會，以延續世世代代的交情（所謂世交），比如崔琰和荀彧就出手了。這是其三。

　　以曹操的用人風格，目前為止還真沒有過他用不上的人才。他一定不會輕易放過這個七年前曾經拒絕過他的年輕人。這是其四。

　　那，回到老問題：犧牲七年時間，代價是不是太高了？

　　司馬懿如果當年直接出仕，官位難以凌駕兄長之上。司馬懿拒絕平庸，他永遠追求直逼目標的捷徑；儘管有時候這捷徑看上去反而像繞遠路，但最後的事實總能印證司馬懿的判斷。因為有兩句老話，一句叫「以退為進」，另一句叫「欲速不達」。

　　更關鍵的是，司馬懿第一次如果直接應徵，則根本無法在廣大應徵者中引起曹操的注意。注意力資源，有時候是比官位更重要的資源，是一種官場晉級的潛在資源。得到上級的器重，職未必高，權一定大；如果被上級忽視，職再高，卻可能是個虛位。在中國當官，如果以為職位的高低就等於權力的大小或者油水的肥瘠，那就太天真了。

　　況且，《易傳》上說：「潛龍勿用，陽在下也。」作為未出茅廬的司馬懿，直接出山和荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱這些超一流的謀士們PK，顯然不是明智的選擇；這七年，司馬懿並沒有白躺。他大量地讀書，有了更深的體悟；他修養身心，把韜光養晦的功夫修煉到了極致。

　　十年磨一劍，今朝試鋒芒。

　　潛龍出山，司馬懿終於有機會直接挑戰相府的智囊們，開始自己的官場生涯了。

最新更新日期：2012.08.06