文／于學彬

　　如果說蜀漢之主劉禪是個昏君的話，那麼吳主孫皓便是一個暴君。雖說蜀漢滅亡，對東吳十分不利，但這絕不是東吳滅亡的主要原因。晉都督羊祜曾對司馬炎說：「孫皓暴虐已甚，於今可不戰而克。若皓不幸而歿，更立賢君，則吳非陛下所能得也。」若孫皓在，「可不戰而克」；若孫皓歿，吳國另立賢君，則東吳不能得。由此可見，東吳的國祚是斷送在孫皓手裡的。

兇暴失德，枉殺忠良

　　孫皓對待臣下不但說殺就殺，而且用刑極其殘酷，幾乎到駭人聽聞、慘無人道的地步。

　　本來孫休死後應由太子孫繼位，孫皓之所以能取而代之，全賴丞相濮陽興、左將軍張布及左典軍萬彧的推舉。然而孫皓即位後，非但不感激重用他們，還只因濮陽興、張布不合自己的意，便下令斬首示眾、滅其三族。晉升丞相的萬彧見孫皓無道，直言苦諫，也被殺害。濮陽興、張布、萬彧都對孫皓有恩，孫皓尚且翻臉不認人，其他臣子就更不在話下了。

　　據說孫皓每次大宴群臣時，都強要出席者痛飲昏醉，然後安排黃門郎十人為糾彈官，自始至終在席間站立著，等宴會結束後，他們便向孫皓報告群臣在宴會中的過失。例如，偶然抬頭從下向上看了孫皓一眼，或是酒醉之中說了什麼錯話，都要受到懲罰，嚴重的當場要剝其面、鑿其眼，弄得臣屬人人自危。

　　當孫皓被押往洛陽時，賈充曾問他：「聞君在南方，每鑿人眼目、剝人面皮，此何等刑耶？」就連殺人不眨眼的賈充都不知「此何等刑」，可見這是從來沒有過的酷刑。孫皓就是用這種極其殘酷的刑罰，前後十餘年內枉殺忠臣良將四十餘人。此外，為耀武揚威，他出入常帶鐵騎五萬，群臣恐怖，莫敢奈何。

寵信中貴，不聽勸諫

　　 孫皓在即皇帝位不久，就開始沉溺酒色、奢侈無度、寵幸中常侍岑昏，對於大臣們的良言相勸，從來不聽。

　　起初孫皓居住在武昌，宮廷所需的東西都要靠揚州百姓遠遠地逆流運送，弄得百姓苦不堪言。針對這種「無災而民命盡，無為而國財空」的情況，陸凱曾上疏勸諫說：「今國無一年之蓄，有露根之漸，官吏為苛擾，莫之或恤。大帝時，後宮女不滿百，景帝以來，乃有千數，此耗財之甚者也。又左右皆非其人，群黨相挾，害忠隱賢，此皆蠹政病民者也。」陸凱在這裡既列舉了時弊，又分析了危害，同時還提出解決問題的辦法。但孫皓不但不聽，反而變本加厲，大興土木做昭明宮，甚至強令文武官員上山採木。

　　當孫皓聽術士說：「庚子歲，青蓋當入洛陽」時，便忘乎所以，執意要兼併漢土。中書丞華覈勸諫道：「若強動兵甲，正猶披麻救火，必致自焚也。願陛下察之。」但孫皓聽罷大怒，令武士將其推出殿門。華覈對天長歎說：「可惜錦繡江山，不久屬於他人矣！」事情巧得很，西元二八○年正是庚子年，孫皓果真「入洛陽」--可惜他此時是以階下囚的身分「入洛陽」，根本沒有資格乘「青蓋」了。

　　吳將陸抗乃陸遜之子，為鎮東將軍。他曾經比較客觀地分析了晉、吳兩國的政治、軍事形勢，他認為：「彼（晉）專以德，我（吳）專以暴，是彼將不戰而服我也。今宜各保疆界而已，無求細利。」他上疏勸孫皓應修德慎罰，以安內為念，不當以黷武為事。孫皓不但不聽，反誣陸抗「與敵人相通」，一怒之下罷了他的兵權，降為司馬。大司農樓玄等人，皆因直言苦諫，慘遭殺害。

　　孫皓對大臣們如此蠻橫，而對中貴（宦官）岑昏卻言聽計從。當晉兵伐吳，順江而下，不可阻擋之時，岑昏竟給孫皓獻了一條似同兒戲的計謀，要孫皓打造鐵索、鐵錐，沿江截之。孫皓確實有點飢不擇食、慌不擇路，所以當即照辦。哪知精心營造的鋼鐵屏障，在晉將王濬的數十方大筏面前，傾刻土崩瓦解。

　　《唐太宗集•金鏡》說：「塞切直之路，為忠者必少；開諂諛之道，為佞者必多。」意指若堵塞剛正直言之路，忠心的人必少；若開放阿諛奉承之路，投機的人必多。臣下發現有害於君主、有害於國家的事，能夠直言相諫，這是忠心負責的表現。如果自己有錯不肯改，別人有話不讓說，那麼錯誤將會釀成禍患，諫語將會化為怨言。而對怨言的壓制越強，那麼它從「火山口」噴出的力量就越猛，摧毀的範圍就越大。古往今來，這樣的教訓實在不少。

眾叛親離，不戰而降

　　在晉軍伐吳的整個過程中，晉軍所向披靡，幾乎沒遇到多少抵抗，這種現象也很值得研究。

　　當晉都督杜預兵出江陵時，孫皓派伍延出陸路、陸景出水路、孫歆為先鋒三路迎敵，結果孫歆剛一交戰，便中埋伏，被周旨斬於馬下，陸景只望見杜預的帥旗，便上岸逃命，被張尚斬殺，伍延連晉軍的影子都沒見到，便棄城而走，後被活捉。其實晉將杜預只是同孫歆打了一仗，就得到江陵。攻取江陵之後，沅、湘一帶，直抵廣州諸郡，都是望風而降。晉兵剛一進攻武昌，武昌也很快投降。

　　另一方面，王濬為破吳鐵索、鐵錐，造了數十方大筏，筏上立一些草人，就是這些草人，竟也使吳兵望風先走。後來甚至刮起一陣西北風，也使前來應戰的吳兵不肯下船打仗，四散逃走。

　　吳國將領更是如此，左將軍沈瑩、右將軍諸葛靚都是東吳的高級將領。當他們聽說晉兵順流而下，勢不可擋時，竟說：「東吳危矣，何不遁去？」這種臨陣遁去的還算好了，前將軍張象投降後，竟帶領本部人馬，叫開石頭城之門，迎入晉兵。孫皓投降的第二天，陶濬的軍隊也不戰自潰。建平太守吾彥雖開始據城抵抗，但後來卻很快投降。只有張悌「獨奮力搏戰」，但也只是為了「今若君臣皆降，無一人死於國難，不亦辱乎」而故意送死，並非真心抵抗。

　　 當孫皓得知「北兵日進，江南軍民不戰而降」時，大惑不解，問眾人：「何故不戰？」眾人回答：「今日之禍，皆岑昏之罪，請陛下誅之。臣等出城決一死戰。」孫皓此時儘管仍為岑昏申辯，但大家已「不待吳主之命」生吃了岑昏。按說不待君主下令，就殺了君主身邊的大臣，這是大逆不道的行為，但也由此可見眾人對孫皓的不臣之心。

最新更新日期：2008.11.18