文／沈伯俊

　　其三，大力凸顯張飛「魯莽」的性格特色。

　　在《三國志平話》初步形成的「勇而莽」的性格基礎上，《三國演義》進一步強化了張飛「莽」的一面。劉備、關羽出征袁術時，他主動承擔留守徐州的重任，卻因醉酒使性，責打曹豹，使呂布乘機襲取徐州，害得劉備頓失依據，進退兩難（第十四回）。劉備依附呂布而暫居小沛時，他擅自搶奪呂布派人購買的馬匹，導致呂布前來圍攻，迫使劉備放棄小沛，投奔曹操（第十六回）。這類情節雖然不多，卻使「莽張飛」的形象深入人心，與關羽的「剛而自矜」、趙雲的穩重精細、馬超的好勇鬥狠、黃忠的老當益壯判然有別，表現出獨特的風采。

　　其四，一再渲染張飛真誠坦率，心直口快的個性。

　　劉備一顧茅廬，他不以為然；二顧茅廬，他很不耐煩；三顧茅廬，他見諸葛亮高臥不起，氣得要到屋後放火；諸葛亮出山之初，他很不服氣，但火燒博望一戰成功，他馬上與關羽交口讚揚：「孔明真英傑也！」從此心悅誠服，恭聽指揮，再不扯皮（第三十七∼三十九回）

　　龐統剛投奔劉備時，劉備以貌取人，僅任其為耒陽縣令。龐統懷才不遇，每日飲酒，不理政事；他聽說後大怒，想抓住龐統問罪；而當親眼看到龐統的真才實學，便立即賠禮道歉，並向劉備極力舉薦（第五十七回）。

　　當他率兵入蜀增援劉備時，被嚴顏擋住去路，還被一箭射中頭盔，恨得咬牙切齒；而捉住嚴顏後，卻被這位「斷頭將軍」的慷慨不屈所感動，馬上來了個「義釋嚴顏」（第六十三回）。這些情趣盎然的故事，與歷史上的張飛「愛敬君子」的舉止在內涵上已有明顯差異，主要表現了張飛坦白豪爽、服膺善類、胸無城府的個性，從而為小說中的「莽張飛」增添了許多可愛之處。

　　其五，不時表現張飛的粗中有細。

　　 在凸顯張飛「莽」的性格特色的同時，《演義》又設計若干情節，描寫他往往粗中有細，偶爾也會想出幾條妙計。

　　當劉備重新占據徐州後，曹操命劉岱、王忠前去攻打。張飛迎戰劉岱，劉岱不敢出戰；張飛聲稱要去劫寨，故意走漏消息，等劉岱設下埋伏等待時，卻來個反包抄，一舉生擒劉岱（第二十二回）。

　　當陽長阪之役，手下僅有二十餘騎的張飛為了阻擋曹軍，為兵敗勢危的劉備贏得喘息之機，先是靈機一動，心生一計：「教所從二十餘騎，都砍下樹枝，拴在馬尾上，在樹林內往來馳騁，沖起塵土，以為疑兵。」他本人則獨據長阪橋，故布疑陣。等大隊曹軍趕來，他倒豎虎鬚，圓睜環眼，緊握蛇矛，穩穩地立馬於長阪橋頭，既不前衝，也不後退，有意在精神上威懾敵軍。經過三次大喝，竟然嚇退了害怕「又中孔明之計」的曹軍（第四十二回）。

　　曹操奪取漢中後，其大將張郃率兵進攻巴西。鎮守巴西的張飛與之對壘，一次又一次地用計，幾度戰勝張郃，後又智取瓦口關，使曾誇下海口「必擒張飛」的張郃一敗塗地，僅剩十餘人，步行逃回南鄭（第七十回）。

　　這些生動的情節，或超越史書記載，或出自小說的虛構，既反映了人物性格的發展，更表現了張飛性格的豐富性。

　　其六，讓張飛的語言帶上較強的市井色彩。

　　《三國演義》全書用半文半白的語言寫成，庸愚子（蔣大器）在〈三國志通俗演義序〉中稱讚它「文不甚深，言不甚俗」，既不像正史那樣「理微義奧」，「不通乎眾人」，又不像《三國志平話》之類講史那樣「言辭鄙謬，又失之於野」，而是雅俗共賞，「人人得而知之」。這種半文半白的語言風格，與書中人物多是統治階級的上、中層人士有著內在的聯繫。

　　但在眾多的人物中，唯有張飛的語言帶有較多的白話成分和市井色彩。如他衝進館驛擒拿督郵時那一聲怒吼：「害民賊！認得我麼？」（第二回）關羽斬華雄後，他不顧身分卑微，高聲大叫：「俺哥哥斬了華雄，不就這裡殺入關去，活拿董卓，更待何時！」（第五回）陶謙二讓徐州，劉備再次推辭，張飛勸道：「又不是我強要他的州郡；他好意相讓，何必苦苦推辭！」（第十一回）呂布到徐州投奔劉備，曹操致書劉備，教殺呂布；劉備尚在盤算對策，張飛卻徑直拔出寶劍，對呂布大叫：「曹操道你是無義之人，教我哥哥殺你！」（第十四回）留守徐州時，他宴請眾官，強迫曹豹喝酒道：「廝殺漢如何不飲酒？我要你吃一盞。」（第十四回）這些話，渾然出自市井人物之口，不僅表現了張飛粗豪的性格，而且使普通民眾感到親切。

　　更有趣的是第十六回寫張飛搶了呂布部將買的三百匹好馬，呂布怒而率兵攻打小沛，二人有這樣幾句對話：

　　張飛挺槍出馬曰：「是我奪了你好馬！你今待怎麼？」布罵曰：「環眼賊！你累次渺視我！」飛曰：「我奪你馬你便惱，你奪我哥哥的徐州便不說了！」

　　張飛的兩句話，均為通俗的口語，直率天真，較好地表現了人物的性格。讀者看了，不禁會發出會心的微笑。

　　總之，儘管《三國演義》中的張飛性如烈火，脾氣暴躁，不止一次因好酒而誤事，最後竟因此而被害；但總的說來，他粗獷的氣質、豪爽的舉止、通俗而痛快的語言都比較適合廣大民眾的審美心理，因而深受讀者喜愛。

最新更新日期：2007.11.13