文／林國煇

【計文】

　　示之以動，利其靜而有主，益動而巽。

【解說】

　　這個計謀是必須明顯地虛張聲勢，表現我方的意圖以震懾敵人，讓敵方不敢任意、擅自行動，而保持原狀。利用敵人這種僵持的靜態，使我方掌握戰場上主動的契機，再以奇謀進行原先計畫的行動。這個計謀和第6計「聲東擊西」最顯著的差異是：「聲東擊西」以引起敵人混亂為主軸；「暗渡陳倉」則以暴露企圖、震懾敵人為基石。

趙雲陣前擋曹兵，關羽暗渡取樊城

　　《三國演義》第三十六回，劉備拜單福（徐庶）為軍師，在新野操兵練馬。曹操從冀州回到許都，心中常有併吞荊州的意圖，特別派遣曹仁、李典、呂曠、呂翔四人率領三萬兵馬，屯居樊城，察看劉備的動靜。

　　 呂曠、呂翔自從投降曹操之後，尚未立下汗馬功勞，自願率兵攻擊劉備。曹仁大喜，調撥五千兵馬給呂曠、呂翔二人，前往新野廝殺。劉備聽從單福的建議，派遣關羽、張飛埋伏，自己則和趙雲率領二千人馬迎敵。呂曠、呂翔無法抵擋趙雲的攻勢，呂曠當場被一鎗刺死，呂翔在脫逃的路程中也被張飛一矛刺死。五千名曹兵四散奔逃，大多被劉備的兵馬擒拿回營。

　　幸運逃脫的曹兵，回營傳報失敗的消息，曹仁聽了大吃一驚，和李典商議軍情。李典認為劉備是人中豪傑，不可輕視，這次作戰失敗，是兩位將軍自以為是，小看敵人所造成的結果，現在最好的方法就是按兵不動，請曹操親自率領大軍前來征剿。曹仁卻認為李典膽怯心虛，前次作戰失利，損失許多人馬，這個仇非報不可，而且新野只是一個小地方，何必勞煩曹操親率大軍遠征。

　　李典說：「兵法上曾提及：『知己知彼，百戰百勝。』我並不是害怕作戰，只是目前還沒有必勝的把握」。

　　曹仁回答：「你難道心懷二志嗎？我一定要生擒劉備，報這一箭之仇」。

　　李典說：「曹將軍你如果一定要攻擊劉備，那我留守樊城，這樣才有萬全的準備」。

　　曹仁回答：「你如果不肯同去，恐怕真的是心懷二志，圖謀不軌。」 因為曹仁的懷疑，李典不得已只好與曹仁共同率領二萬五千名人馬，渡河攻擊新野。

　　單福得勝回營後，認為曹仁在樊城駐紮，聽到兩位將軍被殺的消息，一定會沉不住氣，率領大軍前來作戰，這正是蜀軍奪取樊城的最好時機。劉備大喜，同意單福的看法。兩人依計行事，部署完備。

　　有哨兵傳來消息，說曹仁已經率領大軍渡河前來攻擊。單福請劉備率軍出寨迎敵。兩軍對陣，趙雲與李典交戰，李典無法抵擋趙雲，撥馬回陣，兩軍都罷兵歸寨。

　　李典認為劉備的軍士精銳難當，實在不應該輕敵，還是趕快回樊城駐守。曹仁大怒，認為李典未出軍之時已經怠慢軍心，現在陣前又失利，應該要斬首。但是其餘的將領求情，所以命令李典率領後軍，曹仁親自披掛上陣。

　　第二天，曹仁佈下陣勢，單福命趙雲率領五百士兵從東南生門進入，再從西邊景門殺出，以破曹仁的「八門金鎖陣」。趙雲遵從單福的指示，率領士兵從東南角殺入中軍，曹仁率領士兵往北邊驚門奔走以引誘趙雲，但是趙雲卻不追趕，直接從西方景門殺出，曹仁的陣勢大亂。劉備率領軍士乘機攻擊，曹兵大敗而退。單福命令士兵不要追趕，收兵回營。

　　曹仁輸了一陣，才相信李典的話，因而再請李典商議。李典認為大軍傾巢而出，樊城恐怕有危險。曹仁準備利用夜晚劫寨，如果失敗就退兵駐守樊城。李典認為不可輕率劫寨，劉備一定有準備。曹仁卻認為李典太多疑，於是不聽勸告，自己率領前軍，李典隨後接應，在當夜二更時分前去劫寨。

　　另一方面，劉備與單福正在寨中商議軍事。單福認為曹仁一定利用黑夜劫寨，於是命令趙雲與張飛各自率兵埋伏。當夜二更，曹仁率兵偷偷接近劉備營寨，只看見營寨四面火起，曹仁知道劉備已經有準備，急忙退兵。在營寨四周埋伏的趙雲立即率兵攻擊。曹仁來不及整合士兵回寨，急忙向河北方向奔逃，才到河邊，張飛又率領埋伏的士兵襲擊。李典保護曹仁乘船渡河，曹仁的兩萬五千名士兵大部分都淹死在水中。曹仁渡河後急忙奔向樊城，才到城下，命人叫開城門。忽然城上鼓聲大震，關羽率領士兵從城內殺出，曹仁看到關羽，大吃一驚，急忙掉頭奔回許昌，來不及脫逃的士兵則死傷慘重。

【說計解謀】

　　「暗渡陳倉」中「示之以動」的基本概念是故意大張旗鼓來吸引敵人的注意力，然後再從背後攻擊敵人，像捕蛇人在捕蛇之前必定會在蛇的面前晃動，來吸引蛇的注意，就可以輕鬆地從蛇的背後捉住蛇頸，將蛇制服。

　　《孫子兵法•九地篇》提到「乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。」的主要意旨是利用敵人無法兼顧或不注意的時候，從敵人料想不到的途徑，攻擊敵人沒有提防之處，讓敵人措手不及，正是「暗渡陳倉」的最佳註解。

　　 單福以「暗渡陳倉」的方法，表面上劉備、趙雲率領兵馬與曹仁對陣，藉以牽制曹仁的大軍，暗中卻命令關羽偷襲空虛的樊城，這是一次在敵、我兵力懸殊之下應用「暗渡陳倉」的方法，成功地「以寡擊眾」，創造勝利，不但使曹仁及三萬士兵傷亡慘重，還奪得軍事重地樊城，為原本兵力薄弱的劉備，增添許多資源。

最新更新日期：2007.9.6