 |
|||||||||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||||
|
||
|
文／吳琦 官渡之戰前夕，曹操占據兗州，袁紹正北攻公孫瓚，呂布占據徐州。對於地廣兵強的袁紹，曹操深感憂慮，想發兵討伐，又怕力量不敵，所以顧慮重重。 為了消除曹操的顧慮，多謀善斷的郭嘉詳細分析了曹與袁勝敗的各項因素。他認為： 劉、項之不敵，公所知也，高祖唯智勝，項羽雖強，終為所擒。今紹有十敗，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也：紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動，公以順率，此義勝也；桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也；紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也；紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也；紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。公有此十勝，于以敗紹無難矣。 一番透徹的分析，撥開了曹操心中的迷霧。後來，曹操採納了郭嘉計議，東征呂布，三戰三勝；又與袁紹相持於官渡，以少勝多，取得了官渡大捷，為統一北方奠定了基礎。 郭嘉原曾北見袁紹，因見袁紹難成大事，便在同鄉荀彧的引薦下，到曹操軍中做司空，軍祭酒。曹操每與郭嘉討論天下大事，郭嘉常以精闢的分析、獨到的見解使曹操信服，成為曹操智囊人物中之佼佼者。曹操曾說：「使孤成大業的人，一定是郭嘉。」 郭嘉這一番分析，可謂真知灼見。十個方面包括了政治、路線、法治、器量、謀斷、道德、仁愛、明察、用兵等，幾乎涉及了決定戰爭勝負的一切方面，其中所包含的政治領導術、軍事才幹術、經營管理術、為人處世術等，都是作為一種標準而提出來的。正是這種有關敵我雙方詳盡的對比分析，澄清了對形勢的錯誤認識，消除了曹操的種種憂慮，才使曹操做了正確的決策。 作為一名謀略者來說，自信、果斷、超凡的膽識與勇氣是十分必要的，這不僅使所出之謀有高屋建瓶的氣勢，而且有助於使人樹立信心，增強必勝的勇氣。官渡之戰是曹操集團以弱對強的戰爭，在整個戰役的發展中，曹操的智囊團表現出了非凡和宏大的見識。 最初，袁紹聲勢浩大，在敵強我弱的形勢下，曹操「恨力不及」，不欲戰。謀士郭嘉勇獻十策，洞悉了袁紹外強中乾的實質。這種在敵方氣焰熾盛、咄咄逼人的情勢下，鞭辟入裡地捕捉其弱點的勇氣和能力，正源於謀士自身的膽略。如果沒有謀士郭嘉勇獻十策以定主帥曹操之心，能否抓住這一轉瞬即逝的重大戰略機緣，制定有效的決策，奪取戰爭的勝利，確是一個未知數。 〈縱橫古今〉謀士的價值 隋朝末年，天下紛爭，群雄並起，唐國公李淵決定在太原起兵，爭奪天下。 但是，面對複雜的形勢，李淵顧慮太多，猶豫不決。謀士劉文靜、斐寂勸李淵當機立斷，果敢決策，迅速發動兵變。二人見李淵，說：公處嫌疑之險境（指隋煬帝遣使來太原宣詔拘留李淵），副將敗陣，反以罪問，事態如此緊迫，只有即刻舉兵，才能解倒懸之急。 劉文靜、斐寂二人打消了李淵的顧慮，並進一步分析了兵變的有利因素：晉陽之地，兵強馬壯，府庫盈積，以此舉事，可成大業；如今權豪並起，未有適從；公宜興兵而入，以圖大事，何必受特使的限制呢𤆥李世民也向李淵建議：今皇上無道，百姓困窘，晉陽城外皆為戰場，隋朝覆亡近無數日，不如順民心，舉義旗，轉禍為福。 謀士的果斷之謀，影響與促成了李淵的行動，使他克服了顧慮重重、過於慎重的缺陷，抓住時機，起兵太原，為建立唐王朝邁出了第一步。 主帥的果斷決策，經常來自謀士的勇氣、信心與智慧。所以，作為謀略者來說；一定要有主見，堅定自己的信念，直到促成主帥正確決策。 （本文摘錄自《爭鋒奇術三國策》） 最新更新日期：2006.10.26
|
|
|
 |
 |
