文／陳華勝

　　嫉妒是每個人多少都會有的一種情緒反應，然而嫉妒到置人於死地，就很說不過去了。三國心胸最狹窄、氣度最小的才子鍾會，儘管聰明有學識，但卻都用在害人上面，無所不用其極地掃除眼前的「障礙」，到頭來，自己也栽跟斗。

　　說起三國，人人都說周瑜氣量小，然而周瑜的名聲實在是被羅貫中「誹謗」壞的。歷史上周瑜是個很有雅量的人。《江表傳》記載︰當初程普老將一副「資深工作者」的姿態，「數陵（凌）侮瑜。瑜折節容下，終不與校（較）」。最後連程普都被感動了，逢人便說︰「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。」至於他設計害劉備等等事體，均係小說家無中生有。當然，他對劉備他們是不會客氣到哪裡去的，畢竟這可是兩國相爭，各為其主，豈有在外交大事上講肚量而誤國事的道理？可恨小說家為了追求戲劇效果，害得周郎永遠地背黑鍋。

　　三國裡真正心胸狹窄的不是周瑜，而是鍾會。

　　鍾會是太傅鍾繇的小兒子，少年時期就「敏惠夙成」，時人比之為漢初張良。然而這個三國的「張良」心胸狹窄，只想獨步天下，容不得別人，而且忌才害才，不少英才都死在他手裡。「竹林七賢」中最博學多才的嵇康鄙夷他的為人，故意在他前往拜訪時，與向秀自顧自地打鐵，由此為他所嫉恨，最後硬是冠上「詆毀孝道，敗壞名教」的罪名，唆使司馬昭將嵇康殺了。此外，鍾會還經常跑到阮籍家中，嘮嘮叨叨地大談天下事，打算從對方話裡抓一些錯誤，好羅織罪名。幸虧阮籍知道他的為人，總是大口大口地喝酒，裝做什麼也不懂，這才免於災禍。

　　鍾會不僅害英才，甚至連魏主也因他一言而見害。司馬氏政變後，廢黜了魏主曹芳，立高貴鄉公曹髦來當皇帝。曹髦本是東海王曹霖（文帝曹丕第五子，明帝曹叡之弟）的庶子，早熟、好讀書，年紀雖輕，卻不是糊塗無知的人。司馬師曾問一同下朝的親信鍾會︰「皇帝是怎樣一塊料？」鍾會知道司馬師問他的本意，不假思索地答道︰「文同陳思（指陳思王曹植），武類太祖（指曹操）。」司馬師一聽，心想：這如何得了！剛剛廢去一個無用的曹芳，卻換來文武兼備的曹髦，那司馬家何時才能取得天下？於是種下曹髦遭殺身的禍根，這些事情全載於《漢晉春秋》等野史中，官修正史《三國志》也坦承︰「嵇康等見誅，皆會謀也。」我想時有「竹林七賢」佯狂避世，恐怕也是因為世有鍾會這種人的緣故吧！

　　到後來，鍾會升了鎮西將軍，與征西將軍鄧艾一同率兵伐蜀。結果鍾會所領的二十萬大軍被擋在劍閣外毫無建樹，而鄧艾率萬人出奇兵，從陰平道行無人之地七百餘里，直指成都，消滅蜀國。這下鍾會更氣不過了，乾脆誣告鄧艾父子謀反。鍾會這個人，你說他的才能麼確實是有的，但他的才能卻用在害人之上。他是三國時著名的書法家，並且「善效人書」，為陷害鄧艾，他就派人埋伏於劍閣，中途搶奪鄧艾所上的表章，然後另外摹寫一份，辭令悖傲，再派人以鄧艾的名義呈送到京城去，好讓司馬昭疑心鄧艾有異志（事見《世語》）。結果鄧艾果然被害，臨死前恨透了鍾會，憤怒地高喊︰「艾，忠臣也，一至此乎？」陷害鄧艾父子後，這個鍾會自己倒真的反了，他夢想做皇帝，認為再不濟也可學劉備割據蜀中。最後因密謀殺盡入川將士，士兵嘩變反被殺，死時年僅四十歲，也算報應。

　　《三國演義》沒有著力塑造鍾會的形象，只寫了「二士爭功」，沒有寫鍾會平日的為人。其實鍾會這種人倒是很典型的中國文士。文人相輕，有才華的人互相看不起，是中國知識分子代代相傳的最惡劣的一種性格。由互相看不起，互相嫉恨乃至互相加害，其結果使歷史上中國的知識分子不能成為一個強有力的階層。

（本文摘錄自《三國奇談》一書，實學社出版，遠流發行）

最新更新日期：2004.11.04