《三國演義》中多次出現「西川」這個地名。如第5回寫呂布「體掛西川紅錦百花袍」；第38回寫諸葛亮隆中對策，又有「西川五十四州」一語。由於《三國演義》和據之改編的戲曲、曲藝的廣氾傳播，「西川」、「西川五十四州」等說法早已為人們所熟悉，很多人又把「西川」等同於今天的四川。然而，這樣的說法和認識卻是不正確的。

　　首先應當指出，東漢三國時並無「西川」這個地名。東漢全國分為十三個州部（司隸校尉 部統轄京畿七郡，相當於一州），其中，西南地區設置益州，其轄境包括十二個郡、國，共 一百一十八個縣，相當於今天的四川、雲南、貴州三省的大部、陝西的漢中地區以及甘肅、湖北的一小部分。到了三國時期，益州屬於蜀漢政區，其轄境沒有太大的變化，只是郡縣的設置有所改變。所謂「西川」，作為行政區劃名，始於唐代，至德二年（757年），將原劍南 節度使分為劍南東川節度使和劍南西川節度使，劍南東川簡稱「東川」，劍南西川則簡稱「西川」。到了宋代，又設置西川路。從此，「西川」一詞便為人們所熟知。中國的「說話」 藝術正是從宋代開始發達起來的，宋、元以來的「說話」藝人習慣了這一地名，並在不知不覺中把它用於三國題材的創作，元代的《三國志平話》中就多次出現「西川」一詞。羅貫中 在《三國演義》中沿用這一地名，也並不奇怪。但是，用唐宋地名來取代東漢三國政區，甚 至讓書中的東漢三國人物使用唐宋地名，畢竟是錯誤的。

　　在《三國演義》中，「西川」一詞在大部分情況下指整個益州；有時則與「東川」對舉，指益州西部地區。二者都不正確，而前者錯誤尤甚。唐宋的「西川」僅僅相當於今天的四川中西部的一部分，比東漢三國的益州小得多，怎能把它同益州混為一談呢？

　　至於「西川五十四州」，更是大錯特錯。這裏的「西川」當作「益州」，但東漢總共只有十三州，三國總共也只有十七州（其中魏、吳各置荊州、揚州，實際只有十五州），益州僅為其中之一，怎麼可能包括「五十四州」？其所以出現這樣的嚴重錯誤，是因為隋唐以後，州的地位越來越低：唐代的州屬節度使管轄，如劍南節度使就統領二十五州；宋代的州位居「路」之下，如西川路就統領十餘州。宋、元以來的通俗文藝作者把唐宋的州混同於東漢三國的州，每每致誤，所謂「西川五十四州」便是非常典型的一例。據《後漢書˙郡國志》，「五十四州」當作「五十四縣」，指作為益州主體部分的漢中、巴郡、廣漢、蜀郡、犍為五郡 所轄縣的總數（益州其他郡、國系少數民族聚居區）。

　　像「西川」、「西川五十四州」這樣的誤用後代地名、政區概念錯誤的問題，在《三國演義》中還有不少，理應採取適當的方法，予以校正。

（本文選自《三國漫談》一書）

最新更新日期：2003.03.19