在《三國演義》的一千二百多個人物中，諸葛亮無疑是最受人景仰的一位。他目光遠大，足智多謀；審時度勢，明於治亂；舉賢任能，執法嚴明；忠心耿耿，兢兢業業；鞠躬盡瘁，死而後已。然而，不管人們多麼喜愛諸葛亮，卻不能不看到，他也有短處。我認為，北伐進軍路線的確定，就是一個失策。

　　蜀漢建興五年（公元227年），諸葛亮親率大軍，出師北伐。魏國慌忙派駙馬夏侯楙拒敵。在商議如何進兵時，大將魏延獻策道﹕「夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯楙若聞某驟至，必將棄城望橫門邸閣而去。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進；如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。」（《 演義》第92回）這確實是一個高招。因為在魏蜀的抗衡中，蜀漢國小兵寡，力量單薄，經不起同魏國打消耗戰；而且秦嶺險峻，易守難攻；道路崎嶇，糧食給養難乎為繼。在這種情況下，只有出奇制勝，才有可能把握戰爭的主動權，奪取勝利。

　　然而，諸葛亮否定了魏延的計策，從隴右取平坦大路，依法進兵。對此，諸葛亮的主要對手司馬懿作了比較客觀的評價﹕「諸葛亮平生謹慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先從子午谷徑取長安，早得多時矣。」（《演義》第95回）自然，軍事上謹慎一些是必要的；但是，戰爭是雙方的鬥智鬥勇，毫無風險的事是很難有的。由於諸葛亮過於小心，結果束縛了自己的手腳，放過了有利的戰機，使魏軍贏得了時間，得以調整部署，而蜀軍卻陷入最不理想的態勢──同魏軍打陣地戰，攻堅戰，消耗戰。尤其令人遺憾的是，這次北伐遭街亭之敗後， 諸葛亮只檢查了自己用人不當的錯誤，卻沒有想到還有更嚴重的戰略失策。以後幾次出兵，仍然照老辦法行事，終於在曠日持久的對壘中，勞師數載，無功而退。 「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。」後人對於諸葛亮的悲劇是滿懷惋惜的。不過，毛宗崗把這一失策歸因於天意：「魏延子午谷之謀，未嘗不善，武侯以為危計而不用，蓋逆知天意之不可回，而不欲行險以爭之耳。」這就完全是「為賢者諱」了。

（本文選自《三國漫談》一書）

最新更新日期：2003.01.02