 |
|||||||||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||||
|
||
|
《三國演義》第24回，寫到漢獻帝因不滿曹操專權跋扈，密授衣帶詔給國舅董承，令其謀誅曹操。後因密謀洩露，董承等五人全家被斬。於是，24回便寫曹操進宮來殺董貴妃，並說「貴妃乃董承之妹」。 應當說明，這裏的「董貴妃」應作「董貴人」。據《後漢書•后紀》，東漢時期，「六宮稱號，唯皇后、貴人。」這就是說，當時宮中只有「貴人」，地位僅次於皇后，並無「貴妃」。直到南朝宋時，才設置「貴妃」稱號，歷代多加沿用。 另外，《演義》把董貴人與董承的關係弄錯了，董貴人不是董承的妹妹，而是他的女兒。這一點，《後漢書•伏皇后紀》寫得明明白白：「董承女為貴人，（曹）操誅承而求貴人，殺之。」但這個錯誤並不是羅貫中本人造成的。嘉靖本《三國志通俗演義》卷五就寫道：「妃乃董承親女」。 由此可見，羅貫中對董貴人與董承的關係是依照史實敘寫的。現有的錯誤，乃是毛宗崗或者刻工造成的。其所以弄錯，並非出於藝術上的考慮，而是由於毛宗崗或者刻工錯誤地理解了《三國志•蜀書•先主傳》中「獻帝舅車騎將軍董承」一句。其實，裴松之在注中對這句話解釋得很清楚：「董承，漢靈帝母董太后之侄，於獻帝為丈人。蓋古無丈人之名，故謂之舅也。」羅貫中注意到了這條註釋，所以沒有錯。毛宗崗或者刻工大概不知道這裏的「舅」 指的是丈人，而按照後代的概念，把它理解成「舅子」，這就歪曲了人物關係，鬧了笑話。 像「董承之妹」這樣把人物關係弄錯了的情況，《三國演義》中還有一些。如第7回寫孫堅擊劉表時，稱劉表大將蔡瑁為「劉表後妻之兄」；而據《後漢書•劉表傳》，蔡瑁係蔡夫人之弟。又如第10回寫曹操命人到琅邪迎接其父曹嵩，曹嵩「便與弟曹德……逕望兗州而來」；而據《三國志•魏書•武帝紀》注引《世語》，曹德係曹操之弟，即曹嵩之子。再如第 106回寫魏明帝病重時，「召文帝子燕王曹宇為大將軍，佐太子曹芳攝政」；而據《三國志•魏書•武文世王公傳》，曹宇係魏武帝曹操之子，即魏文帝曹丕之弟。這些問題，顯然都不是作者為了藝術上的需要而有意改造人物關係所致，而是一些「無心之失」，應當分別校正。 （本文選自《三國漫談》一書） 最新更新日期：2002.07.04
|
|
|
 |
 |
