《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐，奪得南安、安定、天水三郡之後，魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督，司徒王朗為軍師，率領20萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前，王朗誇下海口：「老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰而退。」不料在脣槍舌劍的交鋒中，儘管王朗大談「天命」，要諸葛亮「倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位」，卻絲毫說不動諸葛亮，反而被諸葛亮痛斥一番，被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的「皓首匹夫﹐蒼髯老賊」。諸葛亮還嚴厲質問他：「九泉之下，何面目見二十四帝乎！」王朗聽罷，又羞又怒，竟「大叫一聲，撞死於馬下。」

　　其實，這個情節完全是羅貫中的藝術虛構。據《三國志˙魏書˙明帝紀》和《蜀書˙諸葛亮傳》的記載，蜀漢建興六年(公元228年)，諸葛亮首次北伐時，親率大軍進攻祁山(即「一出祁山」)，而揚言要由斜谷道取郿城，命趙雲、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領大軍抵禦趙雲，魏明帝曹睿親鎮長安，命右將軍張郃抵禦諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖，諸葛亮撤回漢中。由此可見，「一出祁山」時，曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。

　　其次，《三國志˙魏書˙杜襲傳》云：「諸葛亮出秦川，大將軍曹真督諸軍拒亮。」從「出秦川」三字來看，當是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐，出兵散關，包圍陳倉。這一次，戰事由曹真指揮，但在第一線抵禦蜀軍的是陳倉守將郝昭，前去增援的則是曹真部將費曜等；曹真身邊倒是有軍師，但軍師卻是杜襲，而王朗則已在這年的十一月去世了。

　　再次，綜觀王朗的一生經歷，不僅從未任過曹真的軍師，而且從未與蜀軍對陣，更談不上與諸葛亮進行舌戰了。

　　從上述三個方面的史實來看，都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。

　　不過，羅貫中虛構這個情節，也不是毫無因由的。原來，王朗在曹丕篡漢之際，曾積極上表勸進；曹魏建立後，他更是官運亨通，先後任司空、司徒，位居三公。他自以為攀龍附鳳，賣力地吹噓曹魏代天受命，堪稱「正統」。劉備去世，劉禪即位後，他曾寫信給諸葛亮，「陳天命人事，欲使舉國稱藩。」(《三國志˙蜀書˙諸葛亮傳》注引《諸葛亮集》)又以老朋友的身份寫信給蜀漢司徒許靖(其實許靖這時已經去世)﹐要許靖說動劉禪，「去非常之偽號，事受命之大魏」(《三國志˙蜀書˙許靖傳》注引《魏略》)。為此，諸葛亮曾寫了一篇＜正議＞，嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在「擁劉貶曹」的羅貫中看來，王朗為虎作倀，應該不得好死；加之王朗恰好死於諸葛亮首次北伐那一年，於是信手拈來，巧加點染，為王朗安排了一個極不光彩的結局。

（本文選自《三國漫談》一書，將由遠流集結出版）

最新更新日期：2001.8.27