《三國演義》第六十三回寫劉備在軍師龐統輔佐下，奪取涪城，斬了冷苞之後，與龐統分兵進取雒城；出發前，龐統馬失前蹄，劉備讓他換乘自己所騎白馬﹔龐統走小路，行至一地勢逼窄之處，聽說此地名叫「落鳳坡」，大驚，急令退軍，卻被埋伏於此的張任軍認作劉備，亂箭射死。一代英傑，竟然死於非命，年僅三十六歲。這一情節是如此深入人心，以致從明清以來，很多人都以為龐統真的死於「落鳳坡」。

　　其實，這一情節基本上是虛構的。據《三國志˙蜀書˙龐統傳》﹕「進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。」可見歷史上的龐統並非死於進兵雒城的途中，而是死於攻城之時﹔不是因為中了埋伏而死，而是因為被流箭射中，死於意外。關於龐統的葬地，史無明文。由於其故鄉襄陽距離遙遠，且為曹操地盤，還葬原籍顯然不可能﹔而鹿頭山(今名白馬關)距雒城不過數十公里，而且地勢高阜，背景開闊，可能是劉備進攻雒城的大本營所在地，因此，痛失良佐的劉備將龐統葬於此處的可能性是很大的。從現存的文獻資料來看，至遲從宋代起，今白馬關一帶已經有了關於龐統墓的記載。宋代大詩人陸游就寫有＜鹿頭山過龐士元墓＞的詩，其中有「士元死千載，淒惻過遺祠」，「苔蘚無情報，秋來滿斷碑」等句，可見陸游經過此地之前，這裏早已有了龐統的祠墓。大概是受到這一事實的啟發，又因龐統有「鳳雛」的美名，羅貫中才虛構了龐統死於「落鳳坡」的情節。

　　那麼，羅貫中為什麼要如此虛構呢？這是為了突出諸葛亮的智謀，有意將龐統之死提前，以便諸葛亮及早入蜀，指揮奪取益州的戰鬥(歷史上諸葛亮是在劉備包圍雒城以後才與張飛、趙雲等溯江入蜀，分定郡縣，然後與劉備共圍成都的)。這樣一來，就大大降低了龐統為劉備奪取益州所起的關鍵作用，對龐統而言未免不大公平﹔為此，羅貫中又虛構了龐統在赤壁大戰中巧獻連環計、在耒陽半天了斷百日積案等情節，有力地表現了他的才幹，為塑造其忠烈睿智的形象作了補償。

（本文選自《三國漫談》一書，將由遠流集結出版）