《三國演義》第5回「溫酒斬華雄」，表現了關羽赫赫武功的第一個重要情節：諸侯聯軍討伐董卓時，董卓部下勇將華雄先是斬了鮑信之弟鮑忠，繼而打敗聯軍先鋒孫堅，接著又連斬聯軍幾員將領；在各鎮諸侯大驚失色之際，身為小小馬弓手的關羽奮勇請戰，當他提著華雄之頭回到中軍帳時，曹操為他斟的酒尚有餘溫。

　　其實，這是個典型「張冠李戴」的情節。歷史上雖有斬華雄之事，但真正的英雄不是關羽，而是《演義》中那位華雄的手下敗將孫堅。《三國志˙吳書˙孫破虜傳》寫得明明白白，孫堅確曾被董卓軍擊敗，但：「(孫)堅復相收兵，合戰於陽人，大破(董)卓軍，梟其都督華雄等。」然而，自宋代以來，民間形成了「尊劉、貶曹、抑孫」的褒貶傾向，孫吳集團的人物在三國故事中往往充當陪襯，而且每每被貶低甚至醜化。

　　在元代的《三國志平話》和元雜劇《虎牢關三戰呂布》中，原本是「勇摯剛毅」，「有忠壯之烈」的孫堅被寫成一個看不起身份低微的劉關張，自己卻無多大本事的官僚。特別是在鄭德輝所撰的元雜劇《三戰呂布》(另一本同名雜劇為武漢臣所撰)中，孫堅的形象更是遭到嚴重醜化，被寫成一個驕橫倨傲、色厲內荏的草包，一個武藝平常、好吹牛皮的小丑。當呂布前來挑戰時，他假裝肚子疼，不敢出戰；後來勉強出戰，又被打得大敗，丟盔棄甲而逃；張飛奪回盔甲，並加以嘲諷，孫堅欲斬張飛洩憤，真是好氣又好笑。這般隨意的描寫，顯得可信度不足。羅貫中寫《三國演義》時，吸取了《三國志˙吳書˙孫破虜傳》的主要內容，描述了自告奮勇擔任先鋒、斬胡軫、拒絕董卓聯姻之議等情節，表現了孫堅「勇摯剛毅」的一面。

　　對於「斬華雄」一事，羅貫中作了較大改造，將它加在關羽的頭上。這樣處理，對孫堅來說仍然很冤枉，但《演義》寫到他「因袁術不發糧草，軍心動蕩，華雄趁機偷襲而敗」時，仍不失英雄本色；而對關羽而言，「斬華雄」一事讓他因此威名大振，實在是一大幸事。由於羅貫中巧妙地側面描寫，層層烘托，虛實結合，將關羽勇猛無敵的氣概寫得十分傳神，這一情節被公認為《三國演義》中藝術成就最高的一個篇章。

（本文選自《三國漫談》一書，將由遠流集結出版）