|
一本新的台語辭典出版之後…… 吳守禮編著的《國臺對照活用辭典》一出版，在台灣語的學界，立刻有了變化。原先所謂《臺日大辭典》是最大的台語辭典的說法，應該改變了。新出版的《國臺對照活用辭典》收字一二九五六字，收錄國語詞彙約六萬餘條詞(內單字詞約一三○○○條，多音節詞約四七○○○條 )、收錄台語詞彙也約有六萬條詞以上，總字數約有五百一十六萬字，上下兩巨冊、頁數共有二八六三頁。比起《臺日大辭典》上下兩冊一八八七頁、約九萬條詞(除去其一詞異音者，也許只有八萬條詞以下)，在詞條數也許略遜，但是在內容份量上、在頁數上實有過之。新出版的《國臺對照活用辭典》應該可以說是台灣語最大的「詞典」(不是指字典來說的)。 在台灣只要用華語音字來解說的辭典，都可說是「台華對照辭典」，但是談起比較嚴格定義的台灣語對照辭典，如果從一九四五年國民政府來台起算，由於第二次世界大戰終戰後，台灣遭逢中國官話渡海而來的語言衝突事件，需要中國話(國語)和台灣語的溝通和轉換，那時急就章的書本，便應運而生了。像一九五○年李春霖等所著的華語台語對照書《台灣話》，基本上是由華語檢索台語說法的著作，不過由於著作粗糙，以致難以使用。當時也有華(國)臺對照字典，像《國臺音萬字典》（1946)《三十六字台音簡化字典》(1954) 等，利用漢字為橋樑，編成兩百餘頁、收字八千多字的小型字典，以應社會全體需要。但是字典終究無法承擔語詞功能的全部需求，因此，台灣省國語推行委員會一九五二年編印了《國臺通用語彙》，四五五頁、八九九二條詞、依華語(國語)ㄅㄆㄇ為次，檢索方便，可惜略無解說，收詞又遷就華語，不以台語用法為考慮。 一九六九年蔡培火編印了《國語閩南語對照常用辭典》，約收三萬五千詞，一一六二頁。這一本中型國臺對照辭典，本可以填補當時學界忽視台語之病，但是採用自己修訂的ㄅㄆㄇ式音標，時人難以接受，更主要的是因為當時幾乎完全沒有台語教育，因此該辭典並未引起應有的注意。解嚴之後，蔡順來一九九一年出版的兩種對照辭典，《國音閩南音對照字典》有二四○頁，收字一○八九一個(音節) ，只有語音對照，沒有詳細解說；他的《國語對照閩南音集韻詞彙》有一三二頁，收詞約一六八○條：這兩書的效用不大，因此也並未引起社會的注意。一九九二年楊青矗出版一四六四頁的《國臺雙語辭典》，收字約九千、收詞約四萬條，分別收入國語詞彙和台語詞彙，頗具好辭典的態勢；可惜收詞釋義或有不精，增改的音標漢字增加了讀者負擔。比較重要而被人歡迎的是一九九六年出版的《實用華語台語對照典》，有四一一頁，所收詞語大約九千餘條，由華語檢索台語說法，一語往往對應多語，讀者可以選用，相當適用，可惜收字不多、又沒有語義說明和辨析。(一九八二年的《普通話閩南方言詞典》是中國大陸書籍，雖然收字釋詞尚稱用心，但是不全適用於台灣，而且「普通話」成分太重，暫不論列。) 最近台灣民主漸趨成熟，引動台灣人自我反省，於是母語運動鍥而不捨地向前推進。如今，母語教育已經決定在小學正式施教，其措施雖未盡如人意，但是台灣語的復興之機，已經顯現。吳老師這本字詞周備、釋義精詳的《國臺對照活用辭典》，在這個時候出版，實在具有非常特別的意義。我們可以預期它順應時勢，廣為社會大眾喜愛。 《國臺對照活用辭典》是具有許多優點的：一則將以前種種華(國)臺字典辭典的優點全部吸納；二則在詞條收錄上，遠遠超越往昔；三則關於台語漢字，諸說並收，選字精審；四則標註詞性，最便於教學、研究和寫作；五則收音詳實，方言之異、文白之分，採錄精詳；六則多備例詞、例句，觸類旁通；七則在字形字音字義詞性上，解說精審，超越前人；八則作者台語和華(國)語造詣深厚、華(國)臺貫通，左右逢源；九則音檢、形檢皆可，檢索方便。十則逐字注音，方便自我學習。這些，還不足以完全說出這本辭典的優點，相信讀者從日常實用上、從教學自學上、從古書研讀上、從文化社會上、從學術研究上……都能獲得很多心得，自行體會本辭典的種種好處。 其實《國臺對照活用辭典》最大的優點是：他的作者是舉世無雙、涵泳於學海九十餘年的吳從宜(守禮)老師，他學問的淵博、識斷的精確、思維的周到、行文的縝密，在在使這一本辭典、超逸於一般辭典之上。這一點是最重要的，因為我們都知道，辭典的作者是辭典好壞的最主要關鍵。 【參考書目】
──本文原載於2000.9.14中時開卷週報【出版觀察】專欄。 |
|
.gif){kind=small}  |
|