我的第一部推理小說－－《福爾摩斯探案全集》

　　我非常喜歡《福爾摩斯探案全集》。不管任何時候，如果要舉行「推理十大好書票選」的話，我的榜單上一定有他的名字。這應該不只是我個人的觀感，福爾摩斯在推理史上，絕對有著崇高的地位。

　　這事得從我年輕的時候說起。《福爾摩斯探案全集》，幾乎就是我的第一部推理小說。（當時當然是另外一套版本。）在那個沒有網路的時代，別說想找同樣喜歡推理的朋友暢談推理小說，就連該到哪兒去找藏書，該讀哪些推理小說，哪幾部作品比較有趣，真的幾乎完全都是獨自一人，自己摸索。圖書館裡諾大的書架上，日本的，歐美的，新舊混雜，還真教人不知如何下手哩！當時沒人告訴我推理小說該如何去閱讀，是否應該依照什麼順序等等，筆者當時根本就是亂看一通，有什麼就讀什麼。

　　而到了網路普及的時代，讀者們可以獲得的資訊真是太豐富了。舉凡各作品應該歸入哪一個派別，各個派別的歷史淵源與代表作家作品，名家建議閱讀的順序與方法等等，應有盡有。不過我們還是常會看到一個問題：「推理小說該怎麼入門呢？」這個問題乍聽之下，讓我感到有點不可思議：閱讀推理小說不就書拿了就看嗎？有什麼好「入門」的？閱讀推理小說應該不需要任何技術吧？有聽過閱讀其他類型文學，例如金庸武俠小說，需要入門的嗎？不需要知道武林的的歷史掌故，也無須瞭解什麼少林寺，武當山的相關地理位置，武俠小說一樣可以看得津津有味。推理小說是不一樣的嗎？

　　筆者初聞這個話題時，的確是相當疑惑，畢竟我自己從未留意過什麼「入門」的問題，還不也是看出一點心得來。只是話再說回來，今日的推理出版市場跟當時相比，的確活絡許多，各式各樣，正統或非正統的推理作品，紛紛經由翻譯引介到台灣來。於是我們會看到一個很奇特的現象：出版年代相差一百五十年以上的推理作品，同時陳列在書店架上供讀者比較選擇。如果您從未接觸過推理小說的話，還真不知道該如何下手哩！

　　這其中，最擔心的還是聽到朋友抱怨，因為看了某作者甲的作品，因此一直以為推理小說就是那樣一副德行，產生排斥。又直到讀過某作者乙的作品以後，驚為天人，才重拾對於推理小說的熱情與興趣。這不是不可能的：推理小說裡的子類型之廣，在類型小說中也相當罕見。再加上一百五十年的發展歷史，各種子類型之間的差異何止十萬八千里？更何況，某些推理小說還真得要有點閱讀經驗才懂得欣賞。那些毀譽參半，高度爭議性的作品，更是常有這種現象。很有名的一部是綾十行人所著，《推理大師的惡夢》。喜歡的人說他文字精妙，佈局嚴謹，處處都是玄機，完全是公平的智性遊戲。但是如果您無法欣賞的話，這本書就成了只會耍嘴皮子而毫無故事性的文字遊戲罷了。因此，這本書並不適合推薦給一般朋友當作推理入門書。

　　筆者認為，所謂的推理入門書，應該具備兩個要點：他是標準的推理小說，而且他必須是好看的推理小說。而稍後您會發現，《福爾摩斯探案全集》應該就是最恰當的幾部作品之一。

　　有人認為推理小說之父愛倫坡的作品，應該是很恰當的入門推理小說，畢竟這是推理小說的起源，從這裡開始看，最是符合歷史流程。事實上，今天的推理小說與百年前相比，有所變亦有所不變；然而很多推理小說的基本類型，幾乎都可以歸納到愛倫坡的幾部短篇上頭，這也是他被尊稱為「推理之父」的原因。不過，將推理小說以類型文學模式加以操作因而聲名大噪的柯南•道爾，其筆下名探福爾摩斯仍然比愛倫坡筆下的神探杜邦來得有名多了。福爾摩斯探案在愛倫坡小說的基礎上，發展出大部分推理小說的架構：謎案發生，神探登場插手，追查線索，並進而破案以及結局的意外性等等。直到今天仍舊有很多作品遵照著這種模式在進行，畢竟推理小說本是類型文學，自有其規律存在。因此，為後世推理小說訂立標準的《福爾摩斯探案全集》，當然是很適合作為入門閱讀的。

　　其次，我認為推薦給新讀者的推理小說必須要好看，而且很容易看得懂。我們無法否認，某些推理小說儘管成就非凡，但是閱讀起來必須多花一點心思，才能夠體會作者想要傳達的真正意涵。然而閱讀《福爾摩斯探案全集》，讀者只需要把心思完全放在福爾摩斯與華生所遭遇的案件上頭就好，不必多擔心什麼。這時候的推理小說，其重點完全在於邏輯與鬥智。看完一篇故事，也就好像與作者進行了一場智性遊戲一般，非常有趣。而這也正是《福爾摩斯探案全集》的特點之一。

　　福爾摩斯幾乎已經成了一個圖騰，一個神探的代名詞。現實世界裡，享譽國際的李昌鈺博士，就被人尊稱為現代的福爾摩斯。很有趣的是，目前台灣市面上擁有最多不同版本的推理小說，也是福爾摩斯。我相信絕大部分的朋友，應該早已領略過福爾摩斯的迷人風采。然而，人家說「好東西要與好朋友分享」。因此，如果您想要將自己的好朋友引領進入推理小說的奇妙世界的話，送他一部《福爾摩斯探案全集》吧！保證他會愛不釋手喔！

更新日期：2004/10/30

【前期回顧】