謀殺天后也寫法庭推理－《絲柏的哀歌》

　　講到「法庭推理」你會想到誰？

　　從無敗績的無敵大律師派瑞•梅森(Perry Mason)？創造出這個角色的推理作家，而本身也是執業律師的E.S. 賈德諾？還是作品屢上美國暢銷排行榜，有當代「法庭之王(King of Legal Thriller)」稱號的約翰•葛里遜(John Grisham)？事實上，筆者在讀了本月遠流獨尊版《絲柏的哀歌》以後，才發現謀殺天后克莉絲蒂的「法庭推理」小說也寫得真不賴！

　　「法庭推理」是推理小說的一種子類型，其特色就是描寫法庭上的真實場景。基於歐美海洋法系的制度特色，檢察官與律師兩造在法庭上針鋒相對的辯論過程，特別是針對證人所提的「交叉詢問」，往往成為最後訴訟勝敗的關鍵。辯論過程的刺激緊湊，高潮迭起，通常正是「法庭推理」作家的重點所在。

　　 相當於傳統古典推理最後由名偵探指出兇手身分的高潮戲，法庭推理的高潮戲往往也在於最後的大翻案，當場將原告打成被告，將證人打成犯人；這種瞬間逆轉的驚奇，正是法庭推理作品的一大賣點。當然，「交叉詢問」過程中，看著當事人兩造的唇槍舌劍，運用各種手段瓦解對方證人的證詞，讓專家證人也變得跟二楞子一樣，這都是十分過癮的。

　　不過對於台灣的讀者來說，法庭推理的接受度其實並不高；筆者個人認為這跟民眾習性與訴訟制度應該頗有關係。美國人強力主張個人的權利，動不動就上法庭提訴訟；在台灣當然不一樣，大多數人幾乎從未上過法院，甚至連法庭是幹嘛的都不知道哩！

　　 正是這種國情的落差，使得跟法庭相關的小說在台灣的銷路一向不是很好。就算貴為「法庭之王」的葛里遜，也在台灣重重摔了一跤；又厚又重的翻譯小說，即使搭配帥哥美女主演的電影一併宣傳，可也沒衝上台灣的暢銷排行榜。

　　其實嚴格來說，法庭推理的重頭戲場景雖然是在法庭之上，但是真正精彩之處還是在言語之間：依據不同證人證詞的前後矛盾之處，直指關鍵謎團的問題核心；同時故事中的角色還得發揮高超的組織推理能力，當場迅速還原真相，並一舉突破證人的心防，獲得關鍵的證詞，甚至是揪出犯人。從發掘真相的手法來看，這跟名探白羅的一貫辦案方式不也挺像的嗎？

　　《絲柏的哀歌》一書佈局非常特別，儼然便是謀殺天后對於「法庭推理」的嘗試。故事一開始的「序幕」場景便在法庭之上，奧莉隆•克里修被控毒殺瑪麗•傑勒德，檢方認為奧莉隆的殺人動機乃是出於嫉妒，由於其未婚夫迷上瑪麗而解除婚約；於是奧莉隆對瑪麗懷恨在心，因此冷血地下此毒手…

　　故事本文的第一部開始描寫案件的來龍去脈，我們的老朋友白羅自第二部起登場，抽絲剝繭，用他一貫的方法詢問每一個關係人，追蹤每一條線索。最後高潮戲的第三部則將場景拉回法庭之上，經由檢察官與律師對於犯人的「交叉詢問」，將整個案件的真相拼湊出來。

　　 跟你習慣看到的白羅探案有什麼不一樣嗎？事實上是大大地不一樣！對於白羅非常熟悉的讀者應該都知道，白羅在揭露真相的最後高潮之前，往往會堅持所有案件關係人都要齊聚一堂排排坐，這樣子才可以將所有事情同時交代清楚-還包括直接逮住兇手。白羅的這種癖好還被勞倫斯•卜洛克(Lawrence Block)筆下的雅賊柏尼•羅登拔給「偷學」到手，柏尼一向也有跟白羅一樣的「惡習」。

　　 還有，白羅的職業是偵探，他在法庭上頂多當個證人，他在法庭上絕對是個配角；法庭上的主角應該是律師跟檢察官，您沒看看「梅森探案」中的梅森律師在法庭上是多麼地威風八面！自負至極的白羅，實在沒有理由甘心只當個配角，把破案的鋒頭讓給他人。老實說，本書第三部的高潮場景中，白羅的表現還真的是可有可無，戲份全被那律師給搶走了。

　　筆者手邊的《The Complete Christie (by Matthew Bunson)》裡提到，克莉絲蒂自己後來也直率地認為：《絲柏的哀歌》一書實在不應該歸入白羅探案系列，儘管白羅的確曾在本書中登場。看過梅森探案的讀者，只要想想梅森律師與德瑞克偵探之間的主從關係，應該可以瞭解為什麼本書不算「典型」的白羅探案。

　　然而，我們謀殺天后寫出來的法庭推理，其實跟賈德諾這種「法律科班」出身的法庭推理很不一樣。賈德諾筆下的梅森律師，時常遊走在法律的邊緣，賈德諾甚至還利用當時美國法律的一個漏洞，特別寫了一篇小說來突顯這個問題。但是克莉絲蒂的專長並不在於法律條文，我們這些克莉絲蒂迷應該都知道，克氏的藥劑學知識十分豐富，而她也的確一再地將這些知識妥善地運用在推理小說之上。本書關鍵詭計所牽涉到的藥劑學知識，的確也已經到了「專業」的地步。更難能可貴的是：克氏將藥劑學與謎團搭配得非常精巧，甚至還有畫龍點睛之妙，為整篇故事增添了不少說服力。

　　事實上，儘管白羅在本篇故事中的表現不若以往搶眼，但是故事本身仍然蠻好看的。克莉絲蒂安排線索的筆法依舊是不露痕跡，還是要等到真相大白時讀者才會恍然大悟。此外，由於克莉絲蒂嘗試法庭推理的企圖心，使得她必須讓所有的線索皆可以化為證人的關鍵證詞，在最後高潮的法庭戲之中，一口氣如爆炸般地揭露出來。因此先前的許多佈局其實非常嚴謹，環環相扣，到後來才能天衣無縫地首尾呼應。也就是說，儘管法庭訴訟應該不是克莉絲蒂的專長，但是她仍舊可以在作品之中，呈現出非常精彩的交叉詢問場景。別忘了，交叉詢問中彼此對話的是「人」，而人物的描寫一向就是克莉絲蒂足以自傲的本領。

　　於是，克莉絲蒂的法庭推理儘管味道上跟賈德諾的作品相差甚遠，但是閱讀樂趣卻絲毫不減。法庭上各號角色的激辯，絕對更是可圈可點。看完《絲柏的哀歌》後，儘管我也承認，克氏在這書裡讓白羅扮演的角色並不恰當，但這絲毫無損於我的驚嘆：原來謀殺天后的法庭推理也寫得這麼棒！

更新日期：2002.11.27

【前期回顧】