【揭開民國史的真相】(共7冊)＋【蔣介石與抗戰系列】(共8冊)

破解民國史混亂的謎團──
從帝制到共和，從北伐到抗戰，揭開機密檔案，還原史實真相

 

★蔣介石日記大公開！第一手的史料，最珍貴的檔案完整揭露

 

★讓客觀史料及數據說話，重現蔣介石在抗日戰爭期間的多面性和複雜性，還原國民黨在八年抗戰中的真實表現

 

★書中附有多幅珍貴史料圖片，均為教科書上看不到的檔案圖片

 

★【揭開民國史的真相】作者楊天石為兩岸近代史研究巨擘，其論著可說是近代史研究的代表，中央研究院院士 張玉法 專文推薦

 

★每冊厚達四、五百頁，套書大賣場獨家優惠 65 折，平均每本不到 250 元

 

　　民國初年，政局詭譎多變，國運混沌不明，許多歷史真相被湮沒或是被有心人企圖歪曲，使得民國史至今留下眾多疑點為世人詬病、迷惑。究竟，從帝制到共和，中華民國經歷了多少波折？當時國民政府的內憂外患是什麼？抗戰前後政局又是如何變化？大陸江山的失守是誰的錯？在中國近代歷史的進程上，孫中山與蔣介石具有什麼樣的關鍵地位？蔣介石為何要先安內再攘外？他的功過是非又該如何論斷？美蘇兩大強權在中國命運的發展上，扮演著什麼樣的角色？從七七事變到八年抗戰期間，蔣介石與國民黨軍隊，做了哪些具體的貢獻與犧牲？

 

　　【揭開民國史的真相】作者楊天石是中國大陸研究中華民國史和蔣介石的專家，在海峽兩岸學界都受到推崇。從一九八○年代起，即開始研究蔣介石留在大陸的個人秘檔，又多次到台灣研讀蔣介石的「大溪檔案」與蔣介石日記的「類抄本」和「仿抄本」，並到日本、英國、美國等地廣泛收集相關資料。2006年、2007年，更兩赴美國史丹佛大學胡佛研究院，閱覽新開放的蔣介石日記手稿本，可說是研究中國近代史的巨擘。他在書中一一公開這些珍貴的第一手史料，解開諸多歷史謎團，還原最勁爆的真相。

 

　　【揭開民國史的真相】共有七卷。在卷一《帝制到共和》我們可以看到：慈禧太后在推行洋務運動中，抱持著什麼態度？為了鞏固皇權，康有為等人竟密謀暗殺慈禧太后？同為革命志士，竟也有不同意見、派系之分？中國人兩千年的封建思想又是如何演變？卷二《孫中山與民初政局》揭開孫中山與民初政局的真相，包含：辛亥革命與共和知識分子、孫中山與中國革命的前途、一九一一年的拒英／拒法／拒俄運動、康有為的聯滿倒袁計畫、在華經濟利益與辛亥革命時期英國的對華政策、陳其美的「三次革命」設想……等等。卷三《蔣介石崛起與北伐》揭開蔣介石崛起與北伐的真相：蔣介石為何刺殺陶成章？為何有人要倒蔣？中山艦事件的來龍去脈為何？蔣介石的北伐政策是什麼？他又是如何崛起？以及蔣介石一九二三年訪蘇紀實、國民黨檔案中的毛澤東手跡……等等。卷四到卷六則以《蔣介石真相》為主軸，徹底公開了蔣介石的日記，批露了許多秘辛：不抵抗主義到底是誰提出來的、盧溝橋事變前蔣介石的對日策略、胡漢民的軍事倒蔣密謀及蔣胡和解、蔣介石建議國共兩黨合併、孔祥熙與抗戰期間的中日秘密談判、蔣介石親自掌控的對日秘密談判、關於宋美齡與美國特使威爾基的緋聞、蔣介石與二二八事件的對策、蔣緯國的身世之謎、蔣介石與宋美齡的感情危機、如何對待毛澤東：「審治」還是「授勳」、李宗仁的索權逐蔣計畫、國民黨遷臺與蔣介石的反省……等等。卷七《哲人與名士》揭開民初文人、藝術家與名士的真相：南社的醞釀、魯迅《自題小像》新探、柳亞子與胡適、溥儀出宮、胡適抗議及其論辯、胡適和國民黨的一段糾紛……等等。

 

　　放眼整個民國史，八年抗日戰爭，絕對是五千年中華民族歷史上，一場前所未有的自衛抗敵的全民戰爭。在已故史學名家唐德剛教授的《民國全史》計畫中，最重視的即是他成長年代所經歷的血淚抗戰史，唐德剛曾為文闡明中國抗戰在世界史中的意義──二次大戰的勝負關鍵，在於我軍「善敗者不亡」，遏阻了日軍北進與德國夾擊蘇聯──蘇聯不垮，就注定軸心國的必敗；而國軍贏得盟邦的尊敬，也消弭了殖民帝國主義瓜分中國的危機，戰後更催化了亞、非、拉殖民地的獨立運動。因為有這群浴血奮戰、捨身成仁的英勇將士，八年抗戰才得以勝利，中國才能在國際發光，他們的犧牲與貢獻，不分黨派或國籍，都不該被史書抹滅、被後世遺忘。【蔣介石與抗戰系列】以包含多元視角與嶄新觀點的八冊叢書，企盼透過真實史料證據，讓抗戰史成為國家社會發展過程中，兩岸共同的經驗教訓和歷史紀錄。

 

　　八年抗戰中的國共真相究竟為何？《八年抗戰中的國共真相》作者劉臺平先生乃資深媒體工作者，歷任台灣各大報刊雜誌主筆撰述，他長年專研民國史，殷切地強調台灣應該自己掌握抗戰歷史論述、詮釋的主導權，不應任由中共政權蓄意偽造、竄改、曲解歷史。此外，任何軍事行動或外交談判，「情報」往往扮演著重大甚至是決定性的角色，但過往由於史料的缺乏，或因史家的忽略，相關方面的研究及專書極為罕見。近代史最神秘的人物、軍統局的扛霸子戴笠，其毀多於譽的評價是否真實？有鑑於此，劉臺平運用國史館及台灣軍方所藏的戴笠檔案，完成《神鬼之間：找尋真實的戴笠》一書，為戴笠的人生做了公平客觀的歷史定位，除了讓讀者理解戴笠的發跡過程，更多的是聚焦在抗戰前與抗戰期間的中日間、國共間以及國際間諜戰、情報戰、經濟戰、外交戰與僑務戰，以及他與蔣介石之間的互動關係。

 

　　魯迅曾說：「一個沒有英雄的民族是可悲的民族，一個有了英雄卻不懂得敬重和愛戴的民族是不可救藥的民族。」只是英雄再怎麼偉大，也難逃歷史的偶然與必然。原本堅持「攘外必先安內」的蔣介石，豈能預料張學良和楊虎城，聯手策劃了舉世震驚的西安事變，以「兵諫」要求抗日？十四天的拘禁，讓他顏面無光，六十天剿滅紅軍的美夢破碎了，反而促使國共合作，引致八年抗戰，但也激發了全國人民團結抗日、保家救國的熱情。然而，為什麼蔣介石幽禁了張學良一輩子，卻對楊虎城下了重手，必除之而後快？甚至企圖在相關的史書文章之中，儘可能隱匿楊虎城的名字？《西安事變．八年抗戰與楊虎城》是楊虎城親孫──楊瀚先生耗費大量心血，收集、整理諸多資料和檔案，記述楊虎城將軍悲壯的一生，還原許多鮮為人知的史實細節與幕後真相，並且分析探討了楊虎城身上幾個未澄清的問題。

 

　　倘若西安事變沒有順利化解，抗日戰爭又將走向什麼命運？在蔣介石寫給毛澤東的信函當中，又披露了什麼樣的想法？《蔣介石秘檔與信函》以時間為軸線，輯錄與各個重要歷史事件相關的蔣介石信函：蔣介石致孫中山函、蔣介石給汪精衛函、蔣介石給張學良電、希特勒與蔣介石來往函電、蔣介石致毛澤東函、蔣介石致馬歇爾函、蔣介石就對日和約發表公開信……等等，內容涵蓋他的家庭、婚姻、政治、軍事、外交等各個領域，具體反映了蔣介石的人生觀、處世哲學、立身思想、治兵心得及決策思維，作者對於歷史事件的深度解析，更能讓讀者真切感受到大時代的風雲變幻。你知道嗎？蔣介石也曾策劃兩次綁架案！在《蔣介石秘卷【新修版】》書中，再現了蔣與盟兄弟、黑社會巨頭、地方軍閥、幕僚間的複雜交往，揭露了民國政壇波詭雲譎、怵目驚心的內幕秘聞。

 

　　近幾年來，一些潛心研究中華民國史料的中國大陸史學者，首度肯定蔣介石與其領導的國民黨軍隊在八年抗戰中的表現，《八年抗戰中的蔣介石》、《八年抗戰中的國民黨軍隊》、《戰殤—國民黨對日抗戰實錄》三書即是首要例證，不僅重現戰時蔣介石在內政外交上的多面性和複雜性，也還原國民黨在抗日戰爭中的作用及地位，全景式地記錄中國守軍英勇抗敵的詳細過程。書中詳述：蔣介石最後一次與日本求和密談是何時？蔣介石為何從日本入侵美國珍珠港事變中看到勝利的曙光？中國遠征軍出征緬甸的「真實目的」？「遠東慕尼克」陰謀是什麼？蔣介石會見印度聖雄甘地，為何不歡而散？名威一時的天爐戰法是誰發明的，它又是如何瓦解日本這顆難纏的「太陽」？歐美各同盟國在抗戰期間對中國的態度和真實心理為何？白崇禧將日軍趕出廣西的「尚方寶劍」是指什麼？中日戰爭中，老師打學生的趣聞又是怎麼回事？哪一位名將曾被英國女皇頒發「帝國司令」勳章，美國報紙更稱其創造了「罕見的成就」？緬印公路為何定名為「史迪威公路」？……等等。

 

　　近代中國史上充滿了政治鬥爭，治民國史自有其特殊的困難，因為政治的干擾和影響最多，未經釐清的史實最多，觀點的對立和分歧也最多。但楊天石指出：「一部民國史，從總體看，無疑是中華民族爭取獨立、民主、均富和現代化的歷史，總結這段歷史，自然有助於鑒往知來，為中華民族此後的發展『導夫先路』。」楊天石和【蔣介石與抗戰系列】叢書的諸位作者，咸以追求歷史的真實、客觀、公正為鵠的，秉持嚴謹中立、尊重史料的研究態度，透過第一手的檔案文獻，對史實條分縷析，發掘出一個又一個不為人知的歷史真相，讓我們重新評價歷史人物的作為，釐清歷史事件的因果脈絡，從中觀照一個激盪變革時代的演變軌跡。

 

　　【揭開民國史的真相】(共7冊)＋【蔣介石與抗戰系列】(共8冊)，風雲時代出版，15 書定價 5,700 元，現只要10人前來議價，即可享有 65 折 3,700 元（無息分期 1,850 元 × 2 期）的獨家優惠，機會難得，敬請把握！

 

★★ 如欲單獨購買【揭開民國史的真相】（共7冊），請按此連結 >>>

 

【史料圖片與內頁版型】（點圖放大）

　
▲【揭開民國史的真相】左：胡佛研究院陳列的蔣介石日記手稿本。／右：蔣介石日記手稿本（胡佛研究院攝）。

　
▲【揭開民國史的真相】左：蔣介石日記手稿本（胡佛研究院攝）。／右：蔣介石手批《聖經》譯本（宋曹琍璇女士珍藏，作者楊天石提供）。

　
▲【揭開民國史的真相】左：蔣介石致張學良電。有關日軍進攻瀋陽，藉口我軍有拆毀鐵路計畫請力闢之。／右：蔣介石致胡漢民函（作者楊天石提供）。

　
▲《八年抗戰中的國共真相》史料圖片

　
▲《八年抗戰中的國共真相》史料圖片

　
▲《八年抗戰中的國共真相》史料圖片

　
▲《八年抗戰中的國共真相》史料圖片

　
▲《神鬼之間：找尋真實的戴笠》內頁版型

　
▲《神鬼之間：找尋真實的戴笠》內頁版型

　
▲《神鬼之間：找尋真實的戴笠》史料圖片

　
▲《神鬼之間：找尋真實的戴笠》史料圖片

　
▲《西安事變．八年抗戰與楊虎城》內頁版型

　
▲《西安事變．八年抗戰與楊虎城》內頁版型

　
▲《西安事變．八年抗戰與楊虎城》內頁版型

 

【各冊簡介＆目錄一覽】

《揭開民國史的真相（卷一）帝制到共和》

揭開帝制到共和的真相
慈禧太后其人
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
袁世凱《戊戌紀略》的真實性及其相關問題
和歷史課本上不同的孫中山
辛亥革命前的國粹主義思潮
同盟會的分裂與光復會的重建

從帝制到共和，中華民國究竟經歷了多少波折？慈禧太后在推行洋務運動中又抱持著什麼態度？為了鞏固皇權，康有為等人竟密謀暗殺慈禧太后？同為革命志士，竟也有不同意見、派系之分？中國人兩千年的封建思想又是如何演變？且看本書，給你第一手的史料、最勁爆的真相！

卷一目錄

021 撥開迷霧，解開疑問──民國史及蔣介石研究的突破      張玉法
026 自序：以揭示歷史奧秘為鵠的      楊天石
029 馬桶陣、面具兵與「五虎制敵」
032 《天朝田畝制度》與「割尾巴」
034 太平天國的「太陽」
038 黃遵憲的《朝鮮策略》及其風波
061 黃遵憲與蘇州開埠交涉
084 慈禧太后其人──在中央電視台百家講壇的演講
104 翁同龢罷官問題考察
127 康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
137 康有為「戊戌密謀」補證
142 天津「廢弒密謀」是維新派的虛構
150 袁世凱《戊戌紀略》的真實性及其相關問題
171 唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計劃
177 須磨村密札與改良派請殺袁世凱的謀劃
192 畢永年生平事跡鉤沉
208 孫中山在一九○○年──讀日本外務省檔案札記
219 一九○一年至一九○五年的拒俄運動
252 陳天華的《要求救亡意見書》及其被否定經過
260 同盟會的分裂與光復會的重建
308 《龍華會章程》主屬考
319 章太炎與端方關係考析
339 何震揭發章太炎──北美訪報之一
347 《民報》的續刊及其爭論
373 戊戌維新以來的「國民國家」思想
397 蘇曼殊、陳獨秀譯本《慘世界》與近代中國早期的社會主義思潮
415 論辛亥革命前的國粹主義思潮
440 論《天義報》劉師培等人的無政府主義

《揭開民國史的真相（卷二）孫中山與民初政局》

揭開孫中山與民初政局的真相
辛亥革命與共和知識分子
孫中山與中國革命的前途
一九一一年的拒英、拒法、拒俄運動
康有為的聯滿倒袁計畫
在華經濟利益與辛亥革命時期英國的對華政策
陳其美的「三次革命」設想

卷二目錄

021 辛亥革命與共和知識分子──對一種傳統觀點的質疑
039 孫中山是平民知識分子革命家
045 孫中山與中國革命的前途──兼論清末民初對孫中山民生主義的批評
074 「取那善果，避那惡果」──略論孫中山對資本主義的態度
081 「天下為公」，孫中山的偉大思想遺產
086 國家統一，孫中山奮鬥的偉大目標
092 孫中山思想的現代價值
105 一九一一年的拒英、拒法、拒俄運動
133 從「排滿革命」到「聯滿革命」——讀劉揆一《提倡漢滿蒙回藏民黨會意見書》
136 何天炯談「三．二九」起義——讀宮崎滔天家藏書札
140 為有炮聲動地來——清末報紙對武昌起義的反應
155 湯化龍密電辨訛
178 康有為的聯滿倒袁計劃——讀台灣所藏梁啟超未刊函稿
190 黃興致井上馨函回譯及解讀——讀日本井上馨文書
199 孫中山與「租讓滿洲」問題
219 孫中山與民國初年的輪船招商局借款——兼論革命黨人的財政困難與辛亥革命失敗的原因
243 華俄道勝銀行借款案與南京臨時政府危機
252 在華經濟利益與辛亥革命時期英國的對華政策
275 陳其美的「三次革命」設想——讀日本外務省所藏陳其美致楊以均密函
288 黃興與日本駐舊金山總領事的通訊——讀日本外務省檔案
292 「真革命黨員」抨擊黃興等人的一份傳單——讀日本外務省檔案
302 跋鍾鼎與孫中山斷絕關係書——宮崎滔天家藏書札研究
314 何天炯與孫中山——宮崎滔天家藏書札研究
338 鄧恢宇與宮崎滔天夫婦——宮崎滔天家藏書札研究
366 袁世凱偽造的孫中山「賣國協約」
369 李大釗致佚名氏密札試解——近世名人未刊函電過眼錄
374 宋嘉樹與孫中山、宋慶齡的婚姻——讀宋嘉樹覆孫中山英文函
388 孫中山與田中義一——讀日本山口縣文書館檔案
393 孫中山的一次北京未遂之行——讀台灣黨史會藏段祺瑞函
397 徐致靖大罵梁啟超——讀台灣所藏徐致靖未刊函札
403 北京政府致巴黎和會中國代表團電——讀顧維鈞檔案
417 段祺瑞對日《秘密意見書》——讀日本山口縣文書館檔案
422 潘佩珠與中國
440 中韓愛國志士的早期聯繫

《揭開民國史的真相（卷三）蔣介石崛起與北伐》

揭開蔣介石崛起與北伐的真相
蔣介石為何刺殺陶成章
蔣介石的早年思想
蔣介石一九二三年訪蘇紀實
國民黨檔案中的毛澤東手跡
中山艦事件之謎
北伐時期左派力量與蔣介石的矛盾及鬥爭
為何有人要倒蔣？蔣介石又要如何應付變局？
蔣介石用什麼來修身自律？
中山艦事件的來龍去脈為何？
蔣介石的北伐政策是什麼？他又是如何崛起？
毛澤東與國民黨之間又有著什麼樣的關係？

卷三目錄

021 蔣介石為何刺殺陶成章
033 蔣介石的早年思想
060 「天理」與「人欲」的交戰──宋明道學與蔣介石早年的個人修身
085 蔣介石和上海證券物品交易所
121 孫逸仙博士代表團的蘇聯之行──蔣介石一九二三年訪蘇紀實
174 毛澤東對國民黨建設的四項提案
178 國民黨檔案中的毛澤東手跡──讀台灣中國國民黨黨史會藏檔
183 國民黨中央致毛澤東函存稿──讀台灣中國國民黨黨史會藏檔
193 毛澤東和國民黨上海執行部──近世名人未刊函電過眼錄
203 瞿秋白的《聲明》與國共兩黨的「分家」風波──讀台灣中國國民黨黨史會藏檔
218 關於孫中山「三大政策」概念的形成及提出
242 中山艦事件之謎
271 中山艦事件之後
299 馮玉祥加入國民黨始末──近世名人未刊函電過眼錄
305 蔣介石與前期北伐戰爭的戰略、策略
332 邵力子出使共產國際與國共兩黨爭奪領導權
361 北伐時期左派力量與蔣介石的矛盾及鬥爭
396 陳獨秀建議發展十五萬國民黨員──近世名人未刊函電過眼錄
402 四一二政變前夕的吳稚暉──讀吳稚暉日記
423 「四‧一二」政變前後武漢政府的對策
445 論第一次國共合作的破裂

《揭開民國史的真相（卷四）蔣介石真相之（一）掌權：南京政府》

蔣介石與二次北伐
不抵抗主義到底是誰提出來的
九一八事變後的蔣介石
盧溝橋事變前蔣介石的對日策略
胡漢民的軍事倒蔣密謀及蔣胡和解
張學良說：楊虎城是西安事變主角
張學良及其西安事變回憶錄

蔣介石，這個在中國歷史上既有大功又有大過的人，
他究竟是中華民國的英雄還是罪人？
南京國民政府的內憂外患是什麼？
南京政府內部究竟有無倒蔣風暴？他又是如何應對？
「不抵抗主義」到底是誰提出來的？對整個中國又造成了什麼影響？
西安事變的真實經過又是為何？

曾經，他是全民仰慕愛戴的政治領袖、民族救星；
然而，他也曾是一部分人口中批判、打倒的對象；
不論是過度的神話或是汙衊的妖魔化，都不是我們要的，
歷史會還原真相，證據會重現事實，
透過第一手的史料、更客觀及實事求事的態度，讓你重新評價蔣介石。

卷四目錄

021 撥開迷霧，解開疑問──民國史及蔣介石研究的突破      張玉法
026 自序：以揭示歷史奧秘為鵠的      楊天石
029 濟案交涉與蔣介石對日妥協的開端──讀黃郛檔之一
050 蔣介石與二次北伐
063 奉蔣談判與奉系出關
090 「不抵抗主義」到底是誰提出來的？
115 九‧一八事變後的蔣介石
142 黃郛與塘沽協定善後交涉──讀美國所藏胡漢民檔案
170 盧溝橋事變前蔣介石的對日謀略──以蔣氏日記為中心所作的考察
203 「約法」之爭與蔣介石軟禁胡漢民事件
232 蔣介石拒絕以蔣經國交換牛蘭夫婦
240 胡漢民的軍事倒蔣密謀及胡蔣和解──讀美國哈佛燕京學社所藏胡漢民檔案
299 一項南北聯合打倒蔣介石計劃的夭折──台灣所藏閻錫山檔案一瞥
311 二十世紀三○年代初期國民黨內部的反蔣抗日潮流──讀台灣所藏胡漢民資料
337 一九三五年國民黨內部的倒汪迎胡暗潮──讀台灣所藏胡漢民旅歐期間往來電報
356 張學良說：楊虎城是西安事變主角──美國所藏張學良檔案新發現
364 西安事變前後國共談判史實訂誤──評陳立夫《成敗之鑒》兼評他對於蘇墱基君的批評
393 附錄一  張學良及其西安事變回憶錄──讀張學良檔案
413 附錄二  孔祥熙所藏西安事變期間未刊電報──讀孔祥熙檔案

《揭開民國史的真相（卷五）蔣介石真相之（二）奮起：抗戰及戰後》

蔣介石日記大公開！
第一手的史料，最珍貴的檔案完整揭露！
蔣介石建議國共兩黨合併
汪精衛出逃與蔣介石的應對
孔祥熙與抗戰期間的中日秘密談判
蔣介石親自掌控的對日秘密談判
抗戰期間日華秘密談判中的「姜豪工作」
關於宋美齡與美國特使威爾基的緋聞
宋美齡的巴西之行與蔣介石的婚外情傳說

民國初年，政局詭譎多變，前途混沌不明，
中華民國在抗戰前後的政局變化為何？
美蘇兩大強權在中國命運的發展上又扮演著什麼樣的角色？
蔣介石為何要先安內再攘外？為何他要高唱不抵抗政策？
八年抗戰帶給中國的影響又是什麼？
他的功過是非如何論斷？

卷五目錄

021 蔣介石與中國抗戰──在中國現代文學館的演講
043 一九三七：中國軍隊對日作戰的第一年──從盧溝橋事變至南京陷落
081 蔣介石建議國共兩黨合併
109 汪精衛出逃與蔣介石的對策
129 保衛中國同盟與中國「工合」運動的珍貴文獻──讀宋慶齡往來英文函札
165 張學良三次請纓抗日──近世名人未刊函電過眼錄之一
171 報國無門的苦惱──讀張學良幽居日記
185 蔣介石親自掌控的對日秘密談判
239 蔣介石對孔祥熙謀和活動的阻遏
283 「桐工作」辨析
339 抗戰期間日華秘密談判中的「姜豪工作」──近世名人未刊函電過眼錄之二
353 王克敏、宋子文與司徒雷登的和平斡旋──近世名人未刊函電過眼錄之三
375 論「恢復盧溝橋事變前原狀」與蔣介石「抗戰到底」之「底」
417 吳開先等與上海統一委員會的敵後抗日工作──讀臺灣所藏朱家驊檔案
437 打入日偽內部的國民黨地下工作者──略談何世楨、陳中孚與陸玄南
445 關於宋美齡與美國總統特使威爾基的「緋聞」
463 宋美齡的巴西之行與蔣介石的「婚外情」傳說──兼析其事與美國人要蔣交出軍權之間的關係

《揭開民國史的真相（卷六）蔣介石真相之（三）遺憾：抗戰及戰後（續）》

宋美齡與邱吉爾
蔣介石與史迪威事件
蔣介石與二二八事件的對策
蔣緯國的身世之謎與蔣介石、宋美齡的感情危機
如何對待毛澤東：「審治」還是「授勳」
李宗仁的索權逐蔣計畫
國民黨遷臺與蔣介石的反省

他的一生，經常徘徊在自責與反省中；
他的日記，寫下了許多不為人知的秘密與想法；
他對他自己，以及世人對他，究竟是何種評價？
一九四九年的大撤退，是他的領導錯誤，還是中共造成的？
大陸江山的失守，是國民黨內部的腐化所致？他是否應負全責？
在對台灣的政策上，他又是抱持著什麼樣的態度？

卷六目錄

021 對蘇外交的一鱗半爪──宋子文檔案管窺之一
029 宋美齡與邱吉爾
047 蔣介石正告邱吉爾：「藏事為中國內政」
063 蔣介石與史迪威事件──戰時中美之間的嚴重衝突
129 蔣介石與韓國獨立運動
161 豪門之間的爭鬥──宋子文檔案管窺
173 蔣孔關係探微──讀孔祥熙檔案
187 蔣介石親自查處孔祥熙等人的美金公債舞弊案
211 傅斯年攻倒孔祥熙──讀臺灣所藏傅斯年檔案
227 第三國際的解散與蔣介石「閃擊」延安計畫的撤銷
249 如何對待毛澤東：扣留「審治」還是「授勳」禮送？──重慶談判期間蔣介石的心態考察
277 論國民黨的社會改良主義
313 蔣緯國的身世之謎與蔣介石、宋美齡的「感情危機」
327 二二八事件與蔣介石的對策──蔣介石日記解讀
359 從大舉進攻到全面敗北──讀蔣介石致熊式輝手札
381 南京政府崩潰時期的陳光甫──讀陳光甫檔案之一
423 蔣介石的「慰問」與北平的邀請──讀陳光甫檔案之二
435 李宗仁的索權逐蔣計畫
449 國民黨遷臺與蔣介石的反省

《揭開民國史的真相（卷七）哲人與名士》

揭開哲人與名士的真相
南社的醞釀
魯迅《自題小像》新探
柳亞子與胡適
溥儀出宮、胡適抗議及其論辯
胡適和國民黨的一段糾紛
蔣介石日記的現狀及其真實性問題

民初的重要代表哲人與名士有那些？
胡適和國民黨之間究竟是什麼關係？
闡述蔣介石思想的蔣介石日記，究竟寫了些什麼？
溥儀與民初哲人之間，又採取什麼樣的態度？
辛亥革命至五四時期，名士哲人又造成了什麼影響？

卷七目錄

021 近代中國戲劇改革的先聲──讀《二十世紀大舞臺》
030 南社的醞釀
059 陳去病評傳
081 柳亞子評傳
126 民主革命的鼓吹曲──略論柳亞子辛亥革命前的詩歌創作
135 柳亞子與胡適──關於中國詩歌變革方向的辯論及其他
160 寧調元的生平、思想和作品
192 《斯巴達之魂》和近代中國拒俄運動
197 魯迅《自題小像》新探
202 《中國地質略論》的寫作和中國近代史上的護礦鬥爭
208 周氏三兄弟與留法勤工儉學運動──近世名人未刊函電過眼錄
214 振興中國文化的曲折尋求──論辛亥前後至「五四」時期的錢玄同
247 論錢玄同思想──以錢玄同未刊日記為主所作的研究
280 錢玄同與胡適
330 潘漢年與錢玄同──近世名人未刊函電過眼錄
339 《錢玄同日記》（整理本）前言
350 《醒世姻緣傳》與胡適的「離婚」觀──近世名人未刊函電過眼錄
356 胡適與楊杏佛
399 胡適和國民黨的一段糾紛
437 胡適曾提議放棄東三省，承認滿洲國──近世名人未刊函電過眼錄
454 胡適與陳光甫
487 陳獨秀組織對泰戈爾的「圍攻」──近世名人未刊函電過眼錄

《八年抗戰中的蔣介石》

◆大陸首次肯定蔣介石在八年抗戰中的表現，本書便是首要例證！
◆書中收集多張珍貴歷史圖片，真實還原當年史實！
◆以在抗日戰爭中的蔣介石為切入點，歷史事件為依據，從「七七事變」後到抗戰勝利的時間先後為序，重現蔣介石在中國抗日戰爭中多面性和複雜性，再現中國八年抗戰的鬥爭風雲！

「我們希望和平，而不求苟安；準備應戰，而絕不求戰。我們知道全國應戰以後之局勢，就只有犧牲到底，無絲毫僥倖求免之理。如果戰端一開，就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，接應抱定犧牲一切之決心！」——蔣介石
1937年8月12日，中國國民黨中央常務委員會推崇蔣介石為海陸空軍大元帥，以軍事委員會違抗戰統帥部，並統一指揮黨政。
1937年8月13日，日寇進攻上海，中國抗日戰爭全面開始，蔣介石也開始了八年抗日戰爭的艱苦生涯。 該書以在抗日戰爭中的蔣介石為切入點，以蔣介石從「七七事變」後發表廬山談話到抗戰勝利的時間先後為序，向讀者展示他在抗日戰爭中的多面性和複雜性，幫助讀者了解抗日戰爭國民黨軍隊正面戰場抗戰的情況。
◆「盧溝橋事變」蔣介石為何三叫「停火」？
◆戰時蔣介石「最後一次」與日「求和密談」？
◆蔣介石如何利用宋美齡「吃定」英美蘇？
◆中國遠征軍出征緬甸的「真實目的」？
◆「遠東慕尼克」陰謀是什麼？
◆蔣介石與汪精衛如何分道揚鑣，終成全國領袖？
◆蔣介石會見「聖雄」甘地，卻不歡而散？

《八年抗戰中的蔣介石》目錄

引子
第一章 廬山談話振奮人心
一、盧溝橋的槍聲傳到廬山／二、決心以戰求存／三、國都西遷，迎接大戰
第二章 為民族生存和尊嚴而戰
一、把日寇拖在淞滬／二、告別首都南京和慘勝台兒莊／三、「以水代兵」炸開花園口大堤／四、方圓數千里的大會戰
第三章 應對複雜的國際環境
一、爭取抗戰盟友／二、戰時與日密談／三、是否有「遠東慕尼克」陰謀／四、全力應對將至的世界大戰
第四章 艱難的獨自抗戰
一、「焦土抗戰」焚長沙／二、第二期抗戰方略與湘鄂贛激戰／三、華南戰區的艱難作戰／四、中條山慘敗與再戰長沙
第五章 整頓內務與精神動員
一、整頓國民黨，反對汪精衛／二、國民精神總動員運動／三、經略西南、西北為後方
第六章 與羅斯福、史達林、邱吉爾平起平坐
一、盟軍中國戰區最高統帥／二、出訪鄰國印度／三、出席開羅會議
第七章 遲到的協同抗戰
一、中國遠征軍出征緬甸／二、策應英美盟軍的作戰
第八章 從「溶共」、限共到反共
一、有軍隊、有政權的合作／二、新的「溶共」政策／三、兩個中國之命運
第九章 爭取國家領土和主權
一、廢除不平等條約的活動／二、外交鬥爭遭人暗算／三、臺灣、香港、東北又起爭議／四、經略新疆和西藏
第十章 迎來抗戰的勝利
一、一九四四年的大失敗／二、對日寇展開大反攻／三、勝利來之不易
結束語

《八年抗戰中的國民黨軍隊》

◆大陸首次肯定蔣介石在八年抗戰中的表現，本書便是首要例證！
◆書中收集多張珍貴歷史圖片，真實還原當年史實！
◆該書對國民黨軍隊在八年抗戰中的一些重要戰役、重要事件、重要人物進行了較詳盡地描述，作者用冷靜的筆調敘述歷史事實，力求以新的視角探討國民黨軍隊在抗戰中的作用及地位，內容具史料價值。

根據國民黨政府國防部1947年10月的統計，在八年抗戰中，國民黨軍隊作戰消耗合計3227926人，其中陣亡1328501人（包括9名上將，49名中將，69名少將，1.7萬多名校尉，有些統計數據略有出入），負傷1769299人，失蹤130126人，殘廢191644人，逃亡323436人。兩項合計為4165485人，犧牲是巨大的。
八年抗日戰爭，尤其是戰略防禦階段，國民黨軍隊中的大多數將士的作戰是英勇的，他們為抗擊日寇的進攻，為中華民族的生存進行過殊死抵抗，與全國人民一道用自己的血肉之軀築起一道民族再生的長城，是永遠值得中國人民和一切愛好和平的人們的尊敬和懷念的。
該書對國民黨軍隊在八年抗戰中的一些重要戰役、重要事件、重要人物進行了較詳盡地描述，作者用冷靜的筆調敘述歷史事實，力求以新的視角探討國民黨軍隊在抗戰中的作用及地位，內容具史料價值。
◆蔣介石的「焦土抗戰」指的是什麼？
◆何謂天爐戰法？是誰創立的？又是如何瓦解日本這顆難纏的「太陽」？
◆從溶共、限共到反共，政策蔣介石中間的變化過程！
◆國民黨軍隊奮起抗擊日寇的各大戰役全記錄！
◆歐美各同盟國在抗戰期間對中國的態度和真實心理為何？
◆英勇國軍於抗戰期間的激戰犧牲，換來了什麼結果？
◆中國遠征軍在緬甸艱苦作戰的完整記錄！

《八年抗戰中的國民黨軍隊》目錄

第一章 國民黨軍隊奮起抗擊日寇
一、平津保衛戰，犧牲兩員大將／二、華北戰場接連失利／三、山西戰場，合作抗日
第二章 將日寇拖在上海、南京
一、淞滬成了血肉磨坊／二、保衛首都南京城／三、徐州會戰，中國軍隊安全撤退／四、河南戰事頻繁
第三章 迎來抗戰相持階段
一、蔣介石鐵心保武漢／二、百萬大軍激戰大江南北／三、戰略相持階段的到來
第四章 三湘大地築起天爐
一、長沙之虎取得湘北大捷／二、第二次長沙大捷／三、天爐熔「太陽」／四、虎賁之師血戰常德
第五章 相持階段的大會戰
一、日漸增強的防禦戰／二、力不從心的攻勢／三、艱苦的拉鋸戰
第六章 同室操戈相煎何急
一、消極抗日，積極反共／二、皖南事變，親痛仇快／三、胡宗南準備閃擊延安
第七章 中國遠征軍在緬甸
一、中英協商衛緬甸／二、中國軍隊揚威異國／三、英軍害了中國遠征軍
第八章 豫、湘、桂大潰敗
一、豫中會戰，連失重鎮／二、長衡會戰，長沙衡陽陷落／三、桂柳會戰，國民政府準備再遷都
第九章 緬甸、滇西頻傳捷報
一、摧毀日軍緬北防禦體系／二、滇西反攻作戰／三、打通中印交通線
第十章 將日寇趕出中國
一、豫西鄂北會戰／二、湘西大捷，一雪前恥／三、三九良辰，普天同慶
後 記

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》

◆本書是楊虎城親孫所著
◆大陸高度肯定西安事變引致八年抗戰與國共合作
◆歷史課本上隱晦未明的西安事變真相
◆在台灣，很長一段時期在書籍和文章中提及西安事變時，都儘量不出現楊虎城的名字。企圖讓這位曾任中國國民黨中央監察委員、二級上將的楊虎城從歷史中消失。後來隨著蔣家父子兩代統治的結束，楊虎城才逐漸在台灣為人所知。
◆當年，張學良和楊虎城為求抗日，膽敢「將天戮個窟窿」，聯合策劃了西安事變，向蔣介石施以「兵諫」。然而，為什麼蔣介石僅幽禁了張學良一輩子，卻對楊虎城下了重手，必除之而後快？
楊虎城：「為了救國，我們這個爛攤子，縱然這次摔掉了，我也毫不後悔，摔得值，摔得響！」

一九三六年十二月十二日清晨，蔣介石被槍聲驚起。
他顧不上穿衣提鞋，倉皇向外逃命，由此開始了讓他刻骨銘心的十四天……
◆震驚中外的西安事變幕後真相
◆捉蔣又放蔣的曲折過程
◆少帥縱虎歸山的後果
◆一心抗日卻被送出國的楊虎城
◆蔣介石誘捕楊虎城的經過
◆被囚禁長達十二年的楊虎城
◆將被釋放卻又難逃特務大網
◆楊氏父子同遭秘密殺害
◆歷史上的悲劇人物
◆楊氏之孫為楊虎城平反昭雪的努力
「為了救國，我們這個爛攤子，縱然這次摔掉了，我也毫不後悔，摔得值，摔得響！」
楊虎城為了團結國內力量抗日，不惜聯合張學良，「兵諫」蔣介石！
即使，這個決定讓他喪失了軍隊，更付出了生命的代價……
西安事變的發生，打破了蔣介石六十天剿滅紅軍的美夢；激發了全國人民的抗日愛國熱情；促進了國內政治力量的分化與新的組合；引起了國際社會的普遍關注，牽動了國際大局。十四天的拘禁，使蔣介石顏面無光。 當少帥張學良為「顧全大局」而重新擁護蔣為領袖，甘願「負荊請罪」時，一個報復他、報復楊虎城的計劃也隨之展開……

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》目錄

前言1：還原歷史的真相
前言2：西安事變──祖父楊虎城人生中最輝煌的一頁
引子／一、出事之因／二、楊虎城與蔣介石／三、結交張學良／四、與共產黨／五、山雨欲來／六、擒石天驚／七、多方努力／八、獨撐危局／九、大劇尾聲／十、被迫出國／十一、蔣介石誘捕楊虎城的經過／十二、遭囚十二年／十三、愁雲慘霧 名將死難／結束語
附錄一：重慶渣滓洞大慘案真相
附錄二：訪周養浩談楊虎城之死
附錄三：楊虎城的家庭與個人生活
附錄四：楊虎城所屬十七路軍主要幹部小傳
附錄五：楊虎城生平大事年表
附錄六：楊虎城之孫楊瀚就要求中國國民黨為楊虎城
　　　　平反昭雪 答香港《亞洲週刊》記者丁果問

《戰殤—國民黨對日抗戰實錄》

◆以客觀、中立的態度，重新還原國民黨在抗戰中真實的表現，全景式地展現中國守軍英勇抗戰的全過程，並介紹抗日戰爭中，中國守軍英勇抗戰的史事。
◆英烈照千秋，戰魂永不死！昔日英名長存，今日英雄何在？重回中國對日抗戰時國軍英勇現場，國民黨對日抗戰真實記錄完整重現！
◆名威一時的天爐戰法是誰發明的？抗日戰爭中，白崇禧將日軍趕出廣西的「尚方寶劍」是指什麼？中日戰爭中，老師打學生的趣聞又是怎麼回事？
◆書中並附有多幀珍貴歷史圖片！

「一個沒有英雄的民族是可悲的民族，一個有了英雄卻不懂得敬重和愛戴的民族是不可救藥的民族。」——魯迅
歷史上不能忘記的一頁光榮抗戰史
每個中國人都應該知道的歷史真相
對軍人而言，服從就是唯一；在他們心中，榮譽超越一切！
如果不是他們的英勇犧牲，中國不能獲得勝利；
如果沒有他們的奮勇抗敵，歷史將永為之改寫！
本書以客觀、中立的態度，展現了國民黨在抗戰中真實的表現，全景式地展現了中國守軍的英勇抗戰的全過程，介紹抗日戰爭中中國守軍英勇抗戰的史事。
◆名威一時的天爐戰法是誰發明的？
◆抗日戰爭中，白崇禧將日軍趕出廣西的「尚方寶劍」是指什麼？
◆中日戰爭中，老師打學生的趣聞又是怎麼回事？
◆哪一位名將曾被英國女皇頒發「帝國司令」勳章，美國報紙更稱其創造了「罕見的成就」？
◆蔣介石為何從日本入侵美國珍珠港一事中看到了勝利的曙光？此事件對中日抗戰又有何重大影響？
◆緬印公路為何定名為「史迪威公路」？

《戰殤—國民黨對日抗戰實錄》目錄

第一章 東北之殤
禍根在軍閥內戰／不抵抗束縛了手腳／馬軍雖敗猶榮
第二章 血戰長城
男兒報國在今朝／張學良下野／喜峰口的敢死隊／羅文峪挫敵／古北口血花飛濺
第三章 淞滬會戰
老蔣的態度變了／藍天沸騰了／鐵拳行動／松井石根來了／吳淞失守／血肉磨坊
第四章 血染古城
「興登堡防線」泡湯／兵臨城下／唐生智請纓／城外惡戰／古城淪為廢墟
第五章 大戰徐州
韓復?的末日／無敵雄師／重創「鐵軍」／孤軍守孤城／台兒莊大捷
第六章 碧血武漢
水淹日軍／藍天衛士／馬當失守／岡村寧次唱大戲／萬家嶺大捷／門檻被撞開
第七章 湘北雄風
坦克進南昌／薛岳又勝了／伯陵防線／爭面子又丟面子
第八章 隨棗克敵
借助鍾馗／身後獲殊榮
第九章 爭奪崑崙
動用「國寶」／先勝後敗
第十章 揚威異國
史迪威臨危受命／首戰告捷／同古悲歌／孫立人一戰成名／東線兵敗／蘭姆伽蓄勢／重返緬北／松山較量
第十一章 經典時刻
湘西攤牌／難忘：一九四五年九月九日

《蔣介石秘檔與信函》

◆蔣介石信函與秘檔大披露！還原歷史原本真相，回歸民國人物本色！蔣介石的人生觀、處世哲學、立身思想、治兵心得……翻開它，許多歷史疑問將得到解答！
◆以歷史時間為線，輯錄與各個重要歷史事件相關的蔣介石信函，不僅還原一個真實可信的蔣介石，也讓讀者更真切地感受到中國大變革時代的風雲變幻與歷史脈搏。
◆如果沒有蔣介石，北伐戰爭的結果將會如何？他的人生觀、處世哲學、立身思想、治兵心得是什麼？如果西安事變沒有順利化解，抗日戰爭又將走向什麼命運？蔣介石在給毛澤東、馬歇爾等人的信中，又披露了什麼樣的想法？
◆書中附有多幀珍貴歷史圖片！

從信函中還原一個爭議人物
從檔案中窺視一個激蕩時代
蔣介石信函與秘檔大披露

風雨載途的宦海，有驚無險的劫難，
色厲內荏的抗戰，難挽既倒的兵敗，
是是非非的性格……蔣介石到底是個什麼樣的人？
◆蔣介石致孫中山函
◆蔣介石給汪精衛函
◆蔣介石給張學良電
◆希特勒與蔣介石來往函電
◆蔣介石致毛澤東函
◆蔣介石致馬歇爾函
◆蔣介石就對日和約發表公開信
蔣介石的信函反映了他一生的各個側面，內容涉及家庭、婚姻、政治、軍事、外交等各個領域，由於蔣介石地位的特殊性，人生的傳奇性，因此圍繞他發生的許多事，至今仍是人言人殊，如霧裏看花，莫衷一是，而這些信函正是他個人的自白，這對我們全面深入地研究蔣介石，乃至對民國史的探討都不無益處。本書的出版，不僅披露了蔣介石在各個歷史時期寫給別人的信函，更可從信函內容解析大變局中的重要歷史事件。通過還原歷史文件，從而可以使我們置身於那個時代，從更近的距離去觀察歷史，觀察這個歷史上不可不提的重要人物。

《蔣介石秘檔與信函》目錄

序言
嶄露頭角——蔣介石致孫中山函　　　　　　　　　治兵之道——蔣介石致沈應時函
左右逢源——蔣介石給全體國民黨員公開信　　　　倒胡驅許——蔣介石給胡漢民、許崇智函
一掃怨憤——蔣介石給汪精衛函　　　　　　　　　安撫左派——蔣介石致黃埔留校同學函
不假情面——蔣介石致張繼函　　　　　　　　　　北伐暗潮——蔣介石致中執會函
恨其不爭——蔣介石給第一軍長官函　　　　　　　用兵江西——蔣介石給孫傳芳函
欲拒還迎——蔣介石致汪精衛函　　　　　　　　　遷都之爭——蔣介石致張靜江、譚延闓函
籠絡雄才——蔣介石致白崇禧函　　　　　　　　　以牙還牙——蔣介石給陳儀、鄧演達電
有打有拉——蔣介石給西北軍諸將領電　　　　　　火中取栗——蔣介石給張學良電
折戟蘇區——蔣介石給陳誠電　　　　　　　　　　受寵若驚——蔣介石給段祺瑞函
西安風雲——蔣介石給何應欽電　　　　　　　　　見利忘義——希特勒與蔣介石來往函電
以水代兵——蔣介石給程潛電　　　　　　　　　　放棄索賠——蔣介石就對日和約發表公開信
虛虛實實——蔣介石致毛澤東函　　　　　　　　　屈居劣勢——蔣介石致馬歇爾函
二陳決戰——蔣介石給陳誠、王耀武等將領函　　　兵敗荒山——蔣介石給湯恩伯等將領電
棋差一著——蔣介石給劉峙等將領電　　　　　　　醉翁之意——蔣介石給邵毓麟電

《八年抗戰中的國共真相》

◆抗戰七十周年特別企畫，重現八年抗戰2百多幅（1937-1945）珍貴史料圖片！教科書上看不到的圖片，歷史書上沒寫出的史料。
◆「老兵不死，只是凋零。」無法塵封的記憶，不能抹滅的功勛，歷史是否被扭曲？事實早已被掩蓋？八年抗戰中的國共真相究竟為何？
◆抗戰歷史不被扭曲和淡忘，真誠面對歷史真相——國民革命軍的故事、中流砥柱的故事、勳章的故事、忠烈祠的故事、國殤的故事、烈士輓歌的故事……

每一次的血戰，代表著許多生命的流逝；
每一次的勝利，意味著更多英烈的犧牲！
因為他們，八年抗戰才得以勝利；
因為他們，中國才能在國際發光。
為國家拋頭顱灑熱血的每個英勇戰士，無關黨派，不分國籍，兩岸歷史都應該為他們留下一個位置！史料會說話，數據會證明，這份屬於他們的記憶絕不該被抹殺。
◆國軍、共軍抗日戰績對比與真相
◆國旗的滄桑
◆忠烈祠、褒揚令的故事
◆張自忠、謝晉元、戴笠的故事
◆宣付國史、追贈（晉）官職、撫恤金
◆抗戰中陣亡的青天白日勳章獲得者
◆反法西斯聖戰、華北大的的血與淚
◆兩湖盆地的苦難、長江兩岸的悲歌
中國抗戰勝利七十周年之際，在抗日戰爭中犧牲的英雄，國民政府授予他們的榮譽應該重新得到承認，兩岸人民有責任讓抗戰歷史不被扭曲和淡忘，遺憾的是，過去在大陸的官方資料，有關國軍抗日的部分，往往因為政治的需要全部淹沒在中共自編自導的教科書中，各地的抗戰紀念館所陳展的主軸也是選擇性歷史；但做為一個有良知的炎黃子孫，應體認無論兩岸間過去有多大的恩怨，都應該真誠面對歷史真相，讓抗戰歷史能真正成為國家社會發展過程中，兩岸共同的經驗教訓和紀錄。

《八年抗戰中的國共真相》目錄

序言
第一章 國民革命軍的故事
一、被扭曲了的歷史／二、老兵的怒吼／三、國旗的滄桑／四、國軍、共軍、嫡系、雜牌／五、收編八路軍、新四軍／六、中國不堪一擊、一文不值？／七、忍辱負重、臥薪嚐膽／八、中流砥柱的精神
第二章 勳章的故事
一、青天白日勳章／二、國軍革命軍誓師十週年紀念勳章／三、抗戰勝利勳章
第三章 忠烈祠的故事
一、國葬、公葬／二、入祀忠烈祠、褒揚令／三、宣付國史、追贈（晉）官職、撫恤金
第四章 國殤的故事
一、張自忠的故事／二、謝晉元的故事／三、戴笠的故事
第五章 反法西斯聖戰
一、華北大地的血與淚／二、長江兩岸的悲歌／三、新四軍參戰／四、冬季大反攻／五、兩湖盆地的苦難／六、異域悲戚、烈士輓歌
第六章 烈士輓歌的故事
一、抗戰中陣亡的青天白日勳章獲得者／二、紀念日和追悼會／三、生者死者都是英雄
結語
【附錄一】國軍共軍抗日戰績對比與原因真相
【附錄二】抗戰中死於中國的日軍將領

《神鬼之間：找尋真實的戴笠》

他，是情報界少有的天才，是蔣介石有力的左右膀
以他為核心的龐大情治機關，更是抗戰時期的秘密武器
然而，其毀多於譽的一生評價，是否真實？

戴笠：「歷史是由血與汗寫成的，沒有血汗的歷史，是不值半文錢的。」
在情報頭子戴笠逝世七十週年後，歷史是否能還原真相？
相關珍貴史料重現，從字裏行間，讀出戴笠的一生血淚

他無師自通，一手建立軍統局。領導指揮軍統特工深入敵後，搜集日軍和汪精衛偽政府的情報，前仆後繼英勇刺殺剷除日軍頭目和汪偽漢奸，並有力打擊日偽間諜對中國的顛覆破壞行動，令日寇、漢奸聞風喪膽。幫助美國太平洋戰爭立下了奇功。
戴笠，字雨農，黃埔軍校畢業，國民黨情治單位領導者。
蔣介石遷臺後曾說：「若雨農不死，不至失大陸！」
周恩來也說：「戴笠之死，共產黨的革命，可以提前十年成功。」
國民黨將軍胡宗南形容戴笠的個性：「雨農，這位自負為孫悟空的人，認為天上的月亮都捉得下來，幾乎沒有過不去的難關。」
這位蔣介石身邊舉足輕重的人物，究竟是情報界罕有的天才？亦或是東方的「蓋世太保」？
作者劉臺平運用「國史館」以及軍方所藏戴笠檔案，除了讓讀者理解戴笠的發跡過程，更多的是聚焦在抗戰前與抗戰期間的中日間、國共間以及國際間諜戰、情報戰、經濟戰、外交戰與僑務戰，以及他與蔣介石之間的互動關係。透過真實史料發聲，為戴笠的人生做了公平的評判。

《神鬼之間：找尋真實的戴笠》目錄

序
引言
第一章 情報頭子
中國最神秘人物／充滿個人魄力的戴笠／天生的情報材料／公忠體國的愛國精神
第二章 我的奮鬥
永遠的戴科長／精神與意志的力行社
第三章 向領袖效忠
創立軍統／特務沒有特權／忠誠智勇的行動
第四章 諜海無邊忠義是岸
削平群雄護領袖／剪除黨內政敵
第五章 安內攘外靠暗戰
共黨的死對頭／無所不在的身影／人生頂峰時期
第六章 大忠大義的民族聖戰
蘆溝橋事變──初期作戰情報／特工的亮劍／決戰在今朝／江南田鼠總出動／打擊敵偽振人心
第七章 初期獨力支撐
軍情與軍紀匯報／秉筆直書不計毀譽／分析輿情苦諫忙／敵調整在華軍事機構
第八章 走上國際諜報戰場
同盟抗日期之涉外事物／緬甸與印度的戰略位置／菲律賓、新加坡、馬來亞／英國對香港問題之態度／淪陷區的亮劍
第九章 對日經濟戰
走私──物資搶購與搶運／物資儲存／偽鈔──物價與貨幣戰／漢賊不兩立
第十章 愛國愛鄉核心價值
勝利後敵偽與接收／以偽制匪
第十一章 中國現代特工之父
現代特工之父／忠義救國軍／「中美所」成就非凡／中美所合作精神永垂
第十二章 神鬼之間
戴笠玄奇之死／民族聖戰光榮赴義／名滿天下謗亦隨之／另類民族英雄？

《蔣介石秘卷【新修版】》

本書對蔣介石的家世、出身、童年、求學、人生觀等方面做了詳細敘述；再現了蔣與盟兄弟、黑社會巨頭、地方軍閥、幕僚間的複雜交往；展現了民國政壇雲詭霧譎、怵目驚心的內幕秘聞。

關於「世界偉人」兼任「民族救星」的蔣介石，你，了解多少？
他的相片曾被高掛在各公家機關的牆上，他的銅像分布在眾多學校間，
他的名字，在很長的一段時間內，都是一種不可思議的象徵……
視權如命，至死不忘反攻大陸的蔣介石，擁有如謎的身世及呼風喚雨的一生。
揭開威權的面紗，浮現出的，會是什麼樣的驚人內幕？
用美國人的標準來衡量，蔣的生活是儉樸的。
他早餐的時候只吃新鮮水果，烤麵包和牛奶。在外交場合上，他的廚子會替他燒幾樣中國珍味，但在家和蔣夫人一起的時候，只吃很簡單的食品。
他不大運動，卻愛在鄉間散步，散步時由一隊衛士在周圍保衛。他常常背痛，那是他在西安事變時得來的，此外，他的假牙也不時打擾他。
他常常都像端正而有信心；與人談話時，只有他的腳神經質地頓著，不斷地從喉頭發出「好，好」之聲，顯示出那時常在他心內騷動著的神經緊張……
◆毛福梅由蔣介石髮妻變為「義姊」的幕後原因
◆蔣介石策畫的兩次綁架案
◆蔣介石與宋子文，是一對分不開的冤家
◆蔣經國寫給母親的信，為什麼令蔣介石暴跳如雷？
◆蔣介石歷史照片的假像
◆任何人都不能從蔣介石的表情讀出他的內心
◆一百三十多的公文箱手諭
◆蔣介石神化孫中山的奧秘

《蔣介石秘卷【新修版】》目錄

如謎身世／在上海灘／呼風喚雨／蔣汪鬥爭／再度下野／亂世風雲／巨人之會／棋局已殘

【作者簡介】

 

【揭開民國史的真相】作者：楊天石

　　1936年生，江蘇人。1960年畢業於北京大學中文系。現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員、中央文史研究館館員、北京清華大學兼職教授、浙江大學客座教授、中國現代文化學會常務副會長、《中國哲學》、《炎黃春秋》、《同舟共進》、《中國書畫家》雜誌編委、《世紀》雜誌顧問。曾任日本京都大學客座教授、美國哥倫比亞大學、哈佛大學、史丹佛大學、臺灣中央研究院近代史研究所等處訪問學者。
　　長期研究中國文化史、中國近代史、民國史、國民黨史，尤長於蔣介石和中國國民黨史的研究。著作有《楊天石近代史文存》（五卷本）、《楊天石文集》、《尋求歷史的謎底──近代中國的政治與人物》、《外訪史錄》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》、《辛亥前後史事發微》、《橫生斜長集》、《朱熹》、《朱熹及其哲學》、《泰州學派》、《黃遵憲》等。與人合著有《中華民國史》第一編、第二編第五卷、《中國通史》第十二冊、《南社》、《南社史長編》等。主編有《〈百年潮〉精品系列》（十二卷本）、《中日戰爭國際共同研究》（中文版，三卷本）等。

《八年抗戰中的蔣介石》作者：何虎生

　　何虎生，江蘇句容人，1962年11月生。獲法學碩士、博士學位。主要從事當代中國史和中華民國史的教學和科研工作，出版相關專著數十部。該書是作者何虎生先生近年來潛心研究中華民國史的心血結晶，作者廣泛研讀抗戰史料，力求還原一個真實的歷史面貌。書中再現了抗戰中國民政府最高領導蔣介石在內政外交上採取的種種措施。

《八年抗戰中的國民黨軍隊》作者：何桂宏

　　何桂宏，江蘇揚州人，1968年4月出生。1993年畢業於南京師範大學，現為揚州大學副教授，同時在中國人民大學攻讀博士學位。發表著作多部，論文數篇。

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》作者：楊瀚

　　本書為楊虎城將軍之孫楊瀚先生耗費大量心血，在收集、整理諸多歷史資料和檔案的基礎上完成，詳細記述了楊虎城將軍悲壯人生的著作。本書涉及了中國近現代史上的許多重要人物、重大事件，且深入分析探討了圍繞楊虎城將軍的幾個未澄清的問題，披露了許多鮮為人知的史實細節。 楊瀚原居北京，現任西安事變研究會會長。一九九六年移居加拿大，曾在一九九九和二○○○年兩次到夏威夷探望過張學良，完成其父親楊拯民的遺願。

《戰殤—國民黨對日抗戰實錄》作者：胡兆才

　　胡兆才，生於一九四二年。中國作家協會會員。長期從事新聞工作，自一九八九年起，從事軍事文學創作，已出版多部作品，並在各大報章連載刊登。此外，還出版各部歷史名人傳記及紀實作品：《葉飛傳》、《李宗仁的戎馬人生》、《彭德懷兵 法》、《抗戰烽煙》、《宋美齡傳》、《總統官邸》等。另有長篇小說《成吉思汗》、《萬水千山》、《軍歌嘹亮》、《十大臥底將軍》、《蔣介石與南京保衛戰》等作品。

《蔣介石秘檔與信函》作者：張慶軍

　　一九五七年生，籍貫江蘇，畢業於南開大學歷史系，碩士，現為中國第二歷史檔案館研究員，著有《黃埔軍人魂》、《北伐壯舉》、《陷阱——汪精衛叛國案新探》、《京城玩主——張伯駒》、《米字旗下的中國朋友》、《抗戰照片》、《民國司法黑幕》、《百年娛樂》、《民國官邸》、《玩在民國》及《古韻悠然》等專著十餘部，並撰有近現代史學術論文數十篇。

《八年抗戰中的國共真相》、《神鬼之間：找尋真實的戴笠》作者：劉臺平

　　劉臺平，民國四十五年出生於台灣新竹，文化大學史研所碩士，倫敦大學亞非學院研究，專研民國史。知名媒體工作者，曾任中時報系記者、香港亞洲周刊撰述委員、TVBS周刊主筆、新新聞周刊主筆、台灣日報總核稿、人間福報總主筆。著有《十字架上的校長》、《衡陽保衛戰紀實》、《島計畫》、《珍藏二十世紀台灣》、《暗戰——戴笠與梅樂斯》等暢銷書。2012年並以講述台灣外省第二代眷村情緣的傳記散文體小說《眷村》，獲得首屆海峽兩岸文學創作網路大賽二等獎。

《蔣介石秘卷【新修版】》作者：程舒偉、王光遠、孫啟泰

　　程舒偉，博士，為東北師範大學歷史系教授，碩士生導師。著有《汪精衛與陳璧君》、《中國近百年文化史綱》、《近代中國國會的歷史命運》、《獨闢蹊徑》、《蔣介石的人際世界》等多種。
　　王光遠，著有《陳獨秀年譜》、《白色恐怖下的周恩來》、《汪精衛》、《陳璧君與汪精衛》等書，發表文章一百四十餘篇。
　　孫啟泰，東北師大歷史系研究生畢業，獲碩士學位。從事中共黨史、共和國史的研究工作。著有《大寨紅旗的升起與墬落》等書。

【精采試閱：揭開民國史的真相】

 

馬桶陣、面具兵與「五虎制敵」

 

　　鴉片戰爭時期有幾則故事，堪稱戰爭史上的奇談。

　　其一為楊芳大擺馬桶陣。那是一八四一年春，道光皇帝派楊芳為參贊大臣，隨靖逆將軍奕山赴廣州，防剿英國侵略軍。說起這位楊芳，原是清朝嘉慶、道光年問的一位名將，在鎮壓荊、楚白蓮教及河南天理教起中，屢立戰功，官也從把總一直升到提督，成為省一級的高級將領。當他初到廣東之際，人們耳聞他過去的事跡，「所到歡呼不絕，官亦群倚長城」。不想在他進入廣州之後，卻突發奇論，說是：我在實地，夷在海上，風波搖蕩，然而夷炮卻能經常打中我，我炮卻不能打中夷，肯定夷人有邪術。於是傳令保甲大量收集婦女使用的馬桶，載在木筏上，派一將率領，自己帶兵埋伏在岸上。約定當侵略軍來犯時，一聲炮響，所有木筏一字排開，馬桶口一齊指向敵人，他自己則從旁抄出夾擊。

　　令下之後，保甲當然照辦，副將也遵命布陣。其結果當然可想而知。

　　其二為宋國經驅遣面具兵出戰。侵略軍打到浙江了，杭、嘉、湖地區的行政長官、道台宋國經想以奇兵制勝。他想到了宋朝名將狄青披髮、戴銅面具作戰的前例，便派人在市場上購買紙糊面具數百個，招募三百四十二個鄉勇，裝成鬼怪，在衙門內晝夜演習。操練純熟之後，再派都司、千總一人率領這支「特種部隊」出戰。那天是個大白天，三百四十多個鄉勇，人人帶著假面具，「跳舞而前」。其結果，當然也可想而知。

　　其三為奕經據簽語決定反攻時間。奕經是道光皇帝的侄子，位居吏部尚書。一八四一年十月，道光皇帝任命他為揚威將軍，帶兵馳赴浙江，反攻英軍。途經杭州時，在關帝廟求得一簽，簽語中有「不遇虎頭人一喚，全家誰保汝平安」之句。奕經大喜，決定以「虎」制敵。按舊時說法，寅屬虎，於是奕經便選擇壬寅年、壬寅月、戊寅日、甲寅時作為反攻之期。這樣便把時間定在道光二十二年正月二十九日(一八四九年三月十日)夜四更，共四虎。為了增加一「虎」，奕經又特命生年屬虎的安義總兵段永福統率西路兵馬。

　　根據這樣的原則確定的反攻，其結果當然更可想而知。

　　上述三事，第一事見於梁廷柟的《夷氛聞記》與佚名的《夷匪犯境聞見錄》，第二事、第三事見於貝青喬的《咄咄吟》，都是當時人記當時事之作，所述自當可信。特別是《咄咄吟》，它的作者原是蘇州的一介書生，激於愛國義憤自動投到奕經麾下，「始命入寧波城偵探夷情，繼命監造火器，尋又帶領鄉勇派赴前敵，終命幫辦文案」，「內外機密，十能言之七八」，因此，他的著述就更加可靠。

　　鴉片戰爭中，堂堂的「天朝上國」居然敗在「蕞爾島夷」的手下，人們讀了這三段故事，也許可以恍然於其原因了。

　　中國的封建統治者歷來重道輕器，把人倫、義理看得高於一切，視科學為雕蟲小技，再加上長期實行閉關鎖國政策，上上下下形成了一種異乎尋常的昏庸和愚昧。龔自珍曾經慨嘆，當時不僅沒有才相、才史、才將、才士、才民、才工、才商，甚至連才偷、才盜也沒有。楊芳、宋國經、奕經的事例雖是個別的，但又是有代表性的。其他人的知識水平並不見得比他們高明多少。官僚如此，百姓們又何嘗相反。以後來的義和團為例，相信一道靈符下肚便可以刀槍不入，其實和楊芳的馬桶陣之類並無多大差距。

　　愚昧不能抗敵，自然也不能興邦裕民。中國要奮飛，就必須於剷除舊制度根基的同時，剷除滋生於這一土壤上的形形色色的愚昧。五四」時期的先驅者於呼喊民主之外，又呼喊科學；今之國家領導人既提倡決策的民主化，又提倡科學化，都實在是對症的良方。

——摘自《揭開民國史的真相（卷一）帝制到共和》

辛亥革命與共和知識分子──對一種傳統觀點的質疑

 

　　辛亥革命是誰領導的？多年來的回答是中國民族資產階級。與此密切相連的問題是：辛亥革命的階級基礎是什麼？以孫中山為代表的革命黨人代表哪一個階級的利益？通常的回答是：民族資產階級，或曰民族資產階級中下層。我以為，這些回答都不準確。

　　那麼到底誰是這一革命的領導力量呢？答曰：倘不從某些既定的概念或原則出發，而從客觀存在的歷史事實出發，答案其實是十分清楚而明白的。這就是，那個時期出現並形成的共和知識分子是辛亥革命的領導力量。這個問題搞清楚了，辛亥革命的階級基礎、革命黨人代表哪一個階級利益等問題也就迎刃而解了。試說其理由。

一、辛亥革命時期的中國民族資產階級狀況

　　中國的民族資本主義工業在洋務運動期間開始出現，戊戌維新前後略有發展，但是，到了辛亥革命前夜，仍然十分微弱。早些年有學者關統計，夠得上稱為近代企業的不過五百家左右。近年來有學者重新作了統計，數字有所擴大，但也不過一千家左右。這一千家左右的近代企業能夠產生多少資產階級分子呢，充其量不會超過一萬人吧？如果加上具有近代特徵的新式航運業、金融業和商業，資產階級分子的數量會大一些。有人根據一九一一年各地商務總會的會員數和商務分會會董數，約略估計當時民族資本家的數字為五萬兩千六百三十人。但是，商務總會的成員和分會會董的情況很複雜，難以一概視為近代意義上的資本家。即使上述數字大體準確，對於幅員廣大的中國說來也仍然是十分微弱的。當時，這一階級不僅人數不多，經濟力量薄弱，而且，對政治的影響力極為有限。這樣一支隊伍怎麼可能會領導像辛亥革命這樣具有廣闊規模的全國性革命呢？我們不能任意地擴大資產階級的隊伍，不能把當時出現的新型知識分子，包括學生、教員、企業雇員以及記者、醫生等自由職業者一概視為資產階級，更不能把舊式商人以至小業主視為資產階級，我贊成丁日初教授的觀點，不籠統地說資產階級，而說資本家階級，這樣可以有一個嚴格的界定，不至於把資產階級擴大化，易於進行科學的討論。

　　辛亥革命時期的中國民族資本家階級是否可以分為上層和中下層呢？從理論上當然可以分，但是，實際上卻很難分得清楚，似乎迄今也還沒有人作過仔細的區分和精確的定性與定量研究。上層資本家階級通常以張謇為代表，那麼，下層呢？通常以禹之謨為代表（其實，禹之謨辦的只是手工作坊，目的在於掩護革命）。除了禹之謨還有誰，似乎不大好找了。如果辛亥革命的階級基礎是民族資產階級中下層的話，那麼，代表就不能是一個、兩個，一個、兩個怎麼能構成階級基礎呢？其實，如果我們實事求是地進行研究的話，就會發現，辛亥革命前夜的中國民族資本家階級內部在政治態度和政治主張上並無鮮明的分歧，相反，卻是頗為一致的。這就是，參加某些具有反帝愛國性質的運動，如抵制美貨運動、收回利權運動等，在政治上，他們一般反對革命，主張君主立憲，求穩怕亂，是立憲運動和國會請願運動的積極參加者。只是到了清政府鎮壓國會請願運動，建立皇族內閣之後，他們才對清政府感到絕望，個別人如沈縵雲才轉向革命。武昌起義之後，這個階級才附合革命。但是，他們仍然怕亂求穩，畏懼革命黨人的激烈言論和行動。其結果，在孫中山和袁世凱之間，他們選擇了袁世凱。二次革命期間，除沈縵雲等少數人外，他們更捨棄了孫中山，贊成袁世凱對革命黨人的鎮壓。在以後的年代裏，我們也未見有多少資本家階級分子試圖影響孫中山等人的政策並予以大量財力支持（華僑資產階級有支持孫中山的，也有支持康有為、梁?超的，應作別論）。

　　多年來，我們習慣於簡單地以經濟地位來劃分政治派別，或者簡單地以經濟地位來說明政治態度。似乎「大」、「上層」就一定反動，而「中」、「小」、「下層」就一定進步點。

　　例如研究中國封建社會的學者有所謂「中小地主階級」說，似乎王安石等改革派、岳飛等主戰派，杜甫、白居易、陸遊等同情人民疾苦的詩人都是「中小地主階級」或「地主階級中下層」的代表，其實，歷史的真相何嘗如此！鄉村裏的中小地主剝削起農民來一點也不比大地主輕，抗日戰爭中，給日本人當漢奸、狗腿子的恐怕中小地主不少吧！這種地主階級中下層進步說和民族資產階級中下層進步說都不是從歷史事實中抽象出來的科學理論，而是根據某些概念、原則，主觀演繹的結果。

二、關於共和知識分子

　　辛亥革命前夜，中國社會逐漸出現幾種熱潮，這就是留學熱、辦新式學堂熱、出版新式書刊報紙熱，由於這些原因，中國社會就出現了一個新的階層（有些學者稱為群體），這就是新型知識分子。這個階層發展很快，數量很大，試看下列數字：留學生：一九○三年為一千三百人，一九○四年為兩千四百人，一九○五年為八千五百人，一九○六年一萬三千人。國內新式學堂學生：一九○七年為一百零一萬三千餘人，一九○八年為一百二十八萬四千人，一九○九年為一百六十二萬六千餘人。較之民族資本家階級說來，這是一支數量較大、政治上更為活躍的社會力量。

　　和傳統的封建知識分子比起來，他們有若干特點：

　　一、具有近代科學知識。從知識結構的主體看，不再是子曰詩云，而是聲、光、化、電和達爾文、赫胥黎的進化、天演之學。

　　二、具有近代民主主義思想。從思想的主流看，不再是「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」和「臣當盡忠，子當盡孝」的舊觀念，而是以盧梭為代表的「主權在民」 說。

　　三、他們出賣腦力，或即將出賣腦力，以知識為謀生手段，主要服務於新興的科學、文化、教育事業，不必依靠地產，也不必依靠科舉，在一定程度上擺脫了對地主階級和清政府的依附。

　　能把他們看作是資產階級分子嗎？不能。因為他們中的大多數是學堂學生、留學生，還沒有進入社會生產關係的網路，尚不存在對資本家的依附關係，和資本家階級的經濟利益可謂風馬牛不相及。即使他們中的少數人已經受雇於新型企業，他們也是雇傭腦力勞動者，而不是資產階級。把知識分子統統歸入資產階級的範疇，這是「左」傾思潮影響下的觀念，我們不應繼續沿襲。

　　能把他們看成是資本家階級的代表或資本家階級中下層的代表嗎？也不完全合適。這是因為，他們和西方資產階級革命時期的新型知識分子的情況也有不同：

　　一、推動他們投入社會政治運動的主要原因是救亡，從帝國主義的侵略下挽救祖國，振興中華，並不是資本家階級的經濟利益。當他們離鄉去國，尋求真理的時候，當他們拋妻別子，準備武裝起義的時候，他們所想到的是如何使災難深重的祖國免於瓜分，如使可愛的民族免於淪為馬牛。至於發展資本主義，他們中的許多人連想都沒有想過。

　　他們不少人的思想中程度不同地存在著批判資本主義或反資本主義的內容，並表現出對社會主義的同情和嚮往。例如鄒容，一九○三年出了本《革命軍》，這是長期被人們認為是提出了資產階級共和國方案的一本書，然而，沒過幾天，他就宣佈，他本人對《革命軍》一書已經不那麼有興趣，現在要寫《均平賦》了。所謂「均平」，正是社會主義思想在近代中國早期傳播時的同義語。又如章太炎，一九○三年以前嚮往的確實是西方資本主義，但是，走出上海西牢，到了日本之後，一看，不對了，原來資本主義社會也有很多問題，那貧富懸殊不論，單就議會選舉過程來說，真是千奇百怪，醜惡骯髒得很，於是，他懷疑了、憤怒了，表示要扒開拿破崙、華盛頓的墳墓，用金錘去砸他們的頭。金者，鐵也，分量是很重的。他設想了一個「無政府、無聚落、無人類、無眾生、無世界」的五無境界，以之作為最高理想。當然，章太炎明白，這是幻想。於是，他又大講善惡並進，俱分進化，提倡社會倒退，認為人類愈文明也就愈惡，倒是野蠻人善良，主張學習野蠻人，甚至學猴子，「吾輩擬猿可也」。

　　這一時期的章太炎顯然不能視為資本家階級的代表。當然，章太炎的上述思想比較極端，但是，當時像章太炎一樣大罵資本主義的人卻大有人在。一九○七年東京中國革命黨人中有一個社會主義講習會，每會必講中國不能走資本主義道路。當然，他們所謂的「社會主義」，其實是無政府主義，那時，在中國革命黨人中，不同程度地受到無政府主義影響的人不在少數！這裏，附帶說一句，毛澤東到五四時期還崇信無政府主義呢！文革時期，紅衛兵找到了毛澤東發表於《湘江評論》上的《民眾的大聯合》一文，如獲至寶，譽為馬克思主義的文獻，其實，那裏面雖然提到馬克思，但歌頌的卻是「意思更廣、更深遠」的克魯泡特金！辛亥革命前後，有那麼一個階段，拿破崙、華盛頓不那麼吃香了，盧梭也不那麼吃香了，吃香的是巴枯寧、蒲魯東，特別是克魯泡特金的共產無政府主義，受到許多人的信仰。

　　這不是偶然的。辛亥革命發生於西方資本主義社會矛盾相對尖銳、工人運動相對發展的時期。既然資本主義有那麼多問題，而共產無政府主義又顯得那麼美好，徹底地平等，徹底地公正，徹底地消滅了剝削和壓迫，那麼，一步跨進這個天堂豈不是很好嗎？所以，中國革命中超越資本主義、避免資本主義的思想是由來已久的。

——摘自《揭開民國史的真相（卷二）孫中山與民初政局》

蔣介石為何刺殺陶成章

 

　　一九一二年一月十四日，光復會領袖陶成章在上海廣慈醫院被刺。關於此案，當時人已經普遍懷疑是陳其美指使蔣介石所為；後來，毛思誠在編著《民國十五年以前之蔣介石先生》一書時，也承認不諱。近讀中國第二歷史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿一冊，發現它的記載較毛思誠所著詳盡，且係蔣介石「自白」，因此，史料價值更高，有助於回答蔣介石刺陶這一疑案。《事略》以毛筆恭楷寫成，文字略有蝕損。現將有關段落照錄如下，凡蝕損處均以□□表示，可以意補的地方則以括弧標明。

　　《事略》述一九○八年的經歷時說：

　　是時之知交，以竺紹康為第一人……餘無形中亦漸染其風尚。彼□（言）錫麟之死，實為陶成章之逼成，不然，以□□（徐之）學行，其成就必不止此。又談，陶之為人，不易共事。余聞此乃知陶、龔日常詆毀徐伯□□（生有）帝王思想者，實有其他意圖。

　　余當時聞陶、龔毀徐，僅以為伯生已死，即有過誤，我同志不應再加猜測，詆毀先烈而已，而孰知伯生之死，為陶所逼□（乎）！自此，即甚鄙陶之為人，以其無光明正大態度，無革命人格。

　　竺紹康，浙江會黨首領，曾與秋瑾、徐錫麟共同在紹興創辦大通學堂，策劃起義。一九○八年與蔣介石相識。一九一○年去世。錫麟，即徐錫麟，字伯蓀，蔣介石寫作伯生，章太炎寫作伯孫。龔，指龔寶銓，光復會的重要成員。按：徐錫麟和陶成章本是志同道合的戰友，後來，因在革命途徑及大通學堂應否續辦等問題上意見分歧，二人發生衝突。

　　一九○七年，徐錫麟依靠表伯、山西巡撫俞廉三的關係，以道員分發安徽，被任命為巡警學堂會辦，深得信任。七月，刺殺巡撫恩銘，被捕犧牲。關於此事，章太炎曾說：「其後伯孫入官頗得意，煥卿等不見其動靜，疑其變志，與爭甚烈，及伯孫殺恩銘，始信之。」

　　竺紹康所言，「錫麟之死，實為陶成章之逼成」，指此。這一事實表現出陶成章性格的一個突出弱點——多疑，但據此即將徐錫麟之死的責任歸在陶成章身上，並由此認為其「無革命人格」，顯然不妥。

　　《事略》又說：

　　及陶由南洋歸日，又對孫先生詆毀□□（不遺）餘情。英士告餘曰：陶為少數經費關係，不顧大體，掀起黨內風潮，是誠可憾，囑餘置之不理，不為其所動，免致糾紛。余乃知陶實為自私自利之小人，向之每月接濟其經費者即停止，不與其往來也。

　　一九○七年春，同盟會內部發生反對孫中山的風潮，陶成章是參預者之一。一九○九年九月，陶成章因在南洋募捐未獲滿意結果，聯絡李燮和、柳聘農、陳方度、胡國樑等七、八人以東京南渡分駐英、荷各屬辦事的川、廣、湘、鄂、江、浙、閩七省同志的名義起草《孫文罪狀》，指責孫中山有「殘賊同志」、「蒙蔽同志」、「敗壞全體名譽」等罪狀十二條，要求開除其總理一職，通告海內外。《罪狀》並誣稱孫中山貪汙公款，在香港、上海存款二十萬云云。陶成章並帶著《罪狀》，趕赴東京，要求同盟會本部開會討論。《事略》

　　所稱「為少數經費關係，不顧大體，掀起黨內風潮」，指此。這一事實同樣表現出陶成章思想性格中的弱點，陳其美批評其「不顧大體」是有道理的，但由此判定其為「自私自利之小人」，也顯然不妥。

　　《事略》還說：

　　當革命之初，陶成章亦□（踵）回國，即與英士相爭，不但反對英士為滬軍都督而顛覆之，且欲將同盟會之組織根本破壞，而以浙江之光復〈會〉代之為革命之正統，欲將同盟會領袖□□（孫、黃）之歷史抹煞無遺，並謀推戴章炳麟以代孫先□（生），□（嗚）呼革命未成，自起紛爭。而陶之忌刻成性，竺紹康未死前，嘗為餘曰：「陶之私心自用，逼陷徐伯生者，實此人也。爾當留意之！」惜竺於此時已逝世，而其言則余初未□（忘）。

　　及陶親來運動餘反對同盟會，推章炳麟為領袖，並欲置英士於死地，餘聞之甚駭，且怨陶之喪心病狂，已無救藥，若不除之，無以保革命之精神，而全當時之大局也。蓋陶已派定刺客，以謀英士，如其計得行，則滬軍無主，長江下游必擾亂不知所之；而當時軍官又皆為滿清所遺，反覆無常，其象甚危，長江下游，人心未定，甚易為滿清與袁賊所收復，如此則辛亥革命功敗垂成，故再三思索，公私相權，不能不除陶而全革命之局。

　　本段中，蔣介石坦率地承認，他是刺陶案的主凶，並列舉了許多理由，證明他的行動是有功於革命的正義之舉。其實，陶有可責之過，並無可殺之理。在蔣所述理由中，有些還有可疑之處。例如所謂陶成章準備刺殺陳其美的問題。蔣介石是陳其美的親信，這一點陶成章不可能不知道，他怎麼會糊塗到向蔣介石透露刺陳方案，甚至動員蔣下手呢，倒是蔣介石所說的其他理由，對於說明陶成章的死因，有一定意義。如蔣介石稱，陶成章「回國即與英士相爭，反對英士為滬軍都督而顛覆之」，以及「反對同盟會」等，應該說，這才是陶成章的真正死因所在。

　　一九○九年秋陶成章再次掀起反對孫中山的風潮後，因受到黃興等人的抵制，於次年二月在東京重建光復會，以章太炎為會長，正式與同盟會分家。一九一一年籌備廣州起義期間，兩會關係有所緩和。不久。趙聲在香港患盲腸炎逝世，陶成章懷疑為胡漢民所毒，再次對同盟會產生疑忌。同年七月，陶成章應尹銳志、尹維峻姊妹之邀，回到上海，組織銳進學社，作為秘密聯絡機關。當時，陳其美、譚人鳳、宋教仁等正在上海籌備成立同盟會中部總會，以便在長江中下游發動起義。同月廿六日，陳其美、陶成章在沈縵雲宅開會，討論合作問題，二人發生爭執，陳其美一怒之下，竟掏出了手槍。幾天後，陶成章匆匆離滬，再赴南洋，上海一地存在著兩個革命組織的狀況也就因之未能改變。所幸的是，面對共同的敵人，雙方大體仍能配合。十一月三日，上海起義發動，陳其美率隊奪取製造局，他隻身入內勸降，被扣押。起義群眾奮勇進攻，光復會的李燮和也調來軍警助戰，救出了陳其美。十一月六日，滬軍都督府成立，陳其美被推為都督，李燮和任參謀。對此，李燮和與光復會的人都很不高興。有人主張逮捕陳其美，治以「違令起事，篡竊名義」之罪。李燮和不同意，於十一月九日率部去吳淞成立軍政分府及光復軍總司令部，自任總司令，宣布只承認蘇州軍政府為全省的軍政府，「所有上海地方民政、外交等事，均歸蘇州軍政府辦理」。這樣，同盟、光復兩會矛盾再度公開化。

　　上海光復之際，陶成章自南洋歸國。他未能因應形勢，和同盟會棄嫌修好，相反，卻繼續鼓吹和同盟會分家，進一步惡化和孫中山的關係。南京攻克後，各省都督府代表聯合會在上海開會，推舉大元帥，一部分人主張推黃興擔任，以朱瑞為首的浙軍將領則主張推黎元洪，強烈反對黃興。時任浙軍參謀的葛敬恩後來回憶說：「袒黃（亦即袒孫）袒黎一時鬧得不可開交。光復會分子反對同盟會日益露骨，陶煥卿、李燮和一派鼓吹與同盟會分家，我們就成了此等人的對象。」會議本已於十二月四日選舉黃興為大元帥，黎元洪為副，但於十二月十七日又改推黎元洪為大元帥，黃興為副，代行大元帥職權。這一變化，原因複雜，但同盟會方面認為和陶成章「嗾動軍隊」有關。十二月二十日，馬君武鑒於孫中山即將回國，在上海《民立報》著文，盛讚孫中山的革命品格和經驗，斷言財政及外交等問題，「通計中國人才非孫君莫能解決」。該文稱：

　　孫君之真價值如此，日人宮崎至謂其為亞洲第一人傑，而尚有挾小嫌宿怨以肆誣謗者，其人必腦筋有異狀，可入瘋人院也。吾平生從不阿諛人，又以為吾國素知孫君，故默默然不贅論。今見反對孫君之人大肆旗鼓，煽惑軍隊，此事與革命前途關係至大，又孫君於數日內將歸國，故不能已於言。

　　馬君武此文所稱「挾小嫌宿怨以肆誣謗」，「大肆旗鼓，扇惑軍隊」的人，顯指陶成章。

　　辛亥前，馬君武長期生活在德國，和同盟、光復兩會之間的矛盾素無關係。他感到「不能已於言」而出面著文，可見陶成章的活動已經引起了嚴重的關切。當時，《民立報》和南洋同盟會員曾經為孫中山做過部分輿論鼓吹工作，陶成章等人認為意在為孫中山「騙取總統」。一九一二年一月，孫中山就任臨時大總統後，陶成章曾致書孫中山，重提「南洋籌款」舊事。這就意味著，要將孫再次放到「大騙子」和「大貪汙犯」的被告席上。

　　孫中山因此憤而覆書，責問陶在南洋發佈《孫文罪狀》的理由，並稱：「予非以大總統資地與汝交涉，乃以個人資地與汝交涉。」這樣，兩人間沉澱已久的猜嫌再度攪起，革命隊伍有再次爭吵、分裂的危險。

——摘自《揭開民國史的真相（卷三）蔣介石崛起與北伐》

濟案交涉與蔣介石對日妥協的開端──讀黃郛檔之一

 

　　黃郛檔藏於美國史丹福大學胡佛研究所檔案館及哥倫比亞大學珍本和手稿圖書館。其中不少資料，沈雲龍的《黃膺白先生年譜長編》和沈亦雲的《亦雲回憶》已加利用。但是，還有不少資料，尚未為人們所見。本文將根據這批資料，參考上述二書，討論一九二八年的濟案交涉。

　　在很長時期內，以蔣介石為代表的南京國民政府實行對日妥協政策，其開端即是濟案交涉。

一、一面抗議，一面斡旋

　　蔣介石在南京建立國民政府後，中國北方仍為奉系軍閥所統治。一九二八年四月五日，蔣介石在徐州誓師北伐，進展順利，但不久即遭到日本侵略者的阻撓。

　　四月十六日，日本駐濟南陸軍武官酒井隆少佐向參謀總長鈴木莊六建議，再次出兵山東。同時，青島總領事藤田榮介及代理濟南總領事西田?一也向本國陳述：出兵時期，業已到來。四月十七日，日本內閣會議討論山東形勢，決定以魯軍自濟寧撤退及北伐軍中斷膠濟路為由，斷行出兵，由橫須賀派陸戰隊赴青島。四月十八日，日本外務省發表聲明，聲稱山東形勢急轉，內亂將波及日僑，出兵純屬自衛。十九日，日本首相田中義一、參謀總長鈴木莊六奏請天皇出兵山東。當日，內閣召集臨時會議，通過第二次出兵山東決議。鈴木旋即頒佈命令，加派第六師團長福田彥助率所部五千人從門司出發，向山東進兵；另以駐津之三個中隊增援。

　　日本侵略者一向把山東看成自己的勢力範圍。南京國民政府對日本政府的軍事干預早有估計，力求避免衝突。四月十八日，時任外交部長的黃郛致電蔣介石，請於軍事進行時，注意膠濟路沿線日本僑民利益。日本政府出兵山東後，南京國民政府採取一面抗議，一面斡旋的方針。

　　四月二十日，黃郛與譚延闓、吳稚暉、張靜江、葉楚傖等會商，決定向日方提出抗議。廿一日，黃郛通過日本駐南京領事照會日本政府稱：「不獨公法條約蹂躪殆盡，更恐因此釀成意外，責將誰歸？」照會要求日本政府「迅將所擬派赴山東之軍隊一律停止出發」。廿三日，國民黨中央黨部召開臨時會議，討論對付日本出兵山東問題，通過《為日本出兵山東事致全體黨員訓令》。同日，國民政府委任蔡公時為戰地外交處主任。蔡隨即分函駐滬各國領事，聲明國民革命軍對戰地各友邦僑民將盡力保護。廿四日，國民黨中常會就日本出兵山東，通過《告世界民眾書》及《告日本國民書》，呼籲世界民眾援助中國，要求日本民眾遏止田中內閣的侵略政策。廿六日，黃郛訓令江蘇特派交涉員照會日本駐滬總領事，駁斥日方的「保僑」詭辯，要求迅將擬派山東之軍隊，一律停止出動。

　　在提出抗議的同時，蔣介石和南京國民政府都力圖通過外交途徑進行斡旋。當時，南京國民政府尚未與日本建交，在東京只有特派員殷汝耕一人，處理兩國間的必要交涉，黃郛遂指令殷汝耕與日方洽談。四月廿五日，殷汝耕會見日本參謀本部第二部部長松井石根。松井稱：日僑集中濟南城西商埠區，遇有緊急情況，當撤至保護區內。松井並稱：

　　如張宗昌、孫傳芳死守濟南，擬勸其開城；如負隅青島，擬勸其下野。他要求北伐軍注意「勿與日軍衝突，免計劃成泡影。」殷汝耕隨即將與松井會談情況電告黃郛，電稱：「所議成否不敢必，惟力避衝突，杜彼藉口，似屬可能。」廿七日，黃郛隨即將殷電內容轉告在兗州的蔣介石。

　　殷汝耕資歷尚淺，蔣介石意欲派張群以他個人代表的名義赴日，同時命黃郛到前方會商。四月廿七日，黃郛到上海與張群商量，認為張群時任上海兵工廠廠長，日本之行可能被外界誤認為與購械或訂約有關，影響內政外交。同日，二人電邀松井石根來華洽談，但松井覆電稱：待北伐軍佔領濟南後，直接赴當地與蔣介石會見。松井表示，希望張群隨往，並稱：日本與山東關係密切，佔領濟南後，何人當局，望密示，最好由張群出任，否則亦盼由與蔣有密切關係的人出任。其間，黃郛還在上海與日本駐滬總領事矢田七太郎談話，矢田稱：根據他所得訓令及情報，在濟南的日兵決不袒奉。又稱：此次出兵，陸軍與外務省之間有嚴重約束，倘在魯日軍有挑戰或偏袒情形，請以事實見告，以便糾正云云。

　　由於蔣介石堅持要張群赴日，張群遂於四月三十日東行。

二、蔣介石軍前交涉的失敗

　　五月一日，國民革命軍克復濟南。次日，蔣介石、黃郛先後抵達濟南。日軍第六師團長福田彥助也於同日率兵六百名抵達。

　　蔣介石抵達濟南後，委任方振武為濟南衛戍司令。方振武旋即會晤日軍旅團長齋藤，聲明負責保護外僑生命財產。五月三日，日軍製造了駭人聽聞的濟南慘案，殘殺國民政府駐山東外交特派員蔡公時等十七人，燒毀黃郛辦公處，並用大炮轟擊北伐軍。當日，日本陸軍參謀本部決定向山東增兵。

　　濟南慘案發生的當日，蔣介石即嚴令部隊不得還擊，同時令城外的中國軍隊於下午五時以前撤離濟南，並將此事通知福田彥助，請其約束部下。四日，蔣介石應福田要求，派高級參謀熊式輝與日軍參謀長黑田周一舉行談判。據熊式輝後來回憶，「對方一種驕橫無人性的態度，並不是真心約來會商和解，似為故意對我加以激怒，求能擴大事態，阻礙我軍之渡河北進。」黑田提出：一、濟南商埠街道，不許中國官兵通過；二、膠濟路與津浦路不許中國運兵；三、中國軍隊一律退至濟南二十里外。黑田並稱：「你是蔣總司令代表，請予簽字。」熊式輝當答以須返後請示。同日，蔣介石將濟南慘案經過電告南京國民政府。當夜，蔣介石與第一集團軍前敵總指揮朱培德、總參謀長楊杰及熊式輝等會商，決定分兵渡過黃河，繞道北伐。五日，蔣介石僅留少數部隊維持治安，本人偕黃郛退駐濟南城外黨家莊，同時函告福田彥助，盼其停止特殊行動，維持兩國睦誼。六日，蔣介石電飭北伐軍各部：「舉凡有礙邦交之標語與宣傳，尤應隨時取締，勿以一朝之憤而亂大謀。」

　　日本侵略者並不因蔣介石的退讓而稍戢凶鋒。五月七日，福田彥助提出五項條件，要求蔣介石在十二小時內答覆。條件為：一、有關騷擾及暴行之高級軍官，須嚴厲處刑；二、對抗日軍之軍隊，須在日軍陣前解除武裝；三、在南軍治下嚴禁一切反日之宣傳；四、南軍撤至離濟南及膠濟路兩側沿線二十華里外；五、為監視右項執行起見，在廿四小時以內，開放辛莊、張莊兵營。同日，蔣介石派熊式輝、羅家倫赴濟南，與福田彥助談判，接受了福田所提部分條件。

——摘自《揭開民國史的真相（卷四）蔣介石真相之（一）掌權：南京政府》

蔣介石與中國抗戰──在中國現代文學館的演講

 

　　各位女士，各位先生，各位同志：很高興今天我能到這裏來做一個關於蔣介石和抗日戰爭的報告。我想這是歷史的進步。

　　蔣是一九七五年去世的，到今年已經三十年了。中國有句古話叫「蓋棺定論」。蔣的棺早就蓋上了，但直到現在，對蔣並沒有論定，分歧很大。蔣在抗戰時期有幾個身分。一個身分是國民政府的軍事委員會的委員長，是領導軍事的。一個身分是國民黨的總裁，是領導整個國民黨的。在抗戰後期，他是國民政府主席，是領導當時的中國政府的。他還有個身分，中國戰區最高統帥，是指揮國際反法西斯戰爭的東方戰場的。對此人如何評價？特別是他在抗戰過程中的作用應該如何評價？這是認識中國近代史，認識抗日戰爭史一個必須解決的問題。今年以來，連戰、宋楚瑜、鬱慕明相繼訪問大陸，兩岸關係，國民黨和共產黨的關係進入了一個新的歷史階段。在這個時候，我們來重新認識，重新討論蔣介石的評價問題，是應該的，必須的。

　　大家都知道，對一個問題的正確認識，不可能一次完成，也不可能由一個人或少數幾個人完成。對蔣介石這樣複雜的歷史人物的認識，應該是一個長期的百家爭鳴的過程。所以我今天的報告只能算是一家之言，是提供一家看法，請諸位思考、討論、研究，如有講錯的地方，歡迎大家批評。

　　我想講四個問題。第一個問題，講蔣介石在抗戰時期正確地執行了「聯共抗日」的對內政策。第二個問題，講蔣介石領導國民黨和國民政府抗戰，堅持到底，直到最後勝利。第三個問題，講蔣介石實行聯蘇、聯美、聯英的正確的外交方針，參加國際反法西斯戰線。第四個問題，講蔣介石在抗戰過程中的功與過。

　　一

　　先說第一個問題。大家知道，在中國近代史上國共兩黨有過兩次合作。第一次合作是從一九二四至一九二七年。蔣是第一次國共合作的參加者，在一九二六至一九二七年之間，蔣領導了北伐戰爭，推翻了北洋軍閥的統治。一九二七年，蔣介石在上海發動清黨反共，從此開始了中國近代史上所謂的「十年剿共」時期，或者說「十年內戰」時期。從一九二七至一九三七年，國共兩黨生死搏鬥。同時，也正是日本帝國主義不斷侵略中國的時期，在這十年裏，蔣介石提出了一個方針，就是「攘外必先安內」。

　　我曾經寫過一篇文章，對這個政策提出了新看法。要攘外，要反對日本侵略，當然內部要團結，要統一，要穩定。如果內部不團結，不統一，怎麼可能攘外？從這個意義上說，這六個字有它合理的因素。蔣的錯誤在什麼地方呢？錯就錯在他安內的辦法，怎樣造成一個國內穩定，團結、統一的局面。是用武力消滅異己，消滅共產黨？還是採取談判的辦法、雙方讓步的辦法來求得統一呢？我覺得，蔣的錯誤就在於，他是採用武力鎮壓的辦法，採取剿共的辦法，來取得國內的統一。

　　蔣在貫徹「攘外必先安內」政策的時候，他不是沒有矛盾，其內心也不是始終平靜的，例如一九三三年一月二十日，蔣有段日記說：最近我想了一下，一個是倭寇，這是日本強盜；一個是赤匪（這是他對中共的誣衊）。

必須要丟下一個，專門對付一個。「二者必捨其一而對其一」。蔣說，如果我專門對付「倭寇」，那麼國民黨、國民政府將來就有被推翻的危險；但是，「以天理與人情推之，今日之事應先倭寇而後赤匪也。」這就是說，從「天理」和「人情」兩個角度衡量，蔣認為還是應該首先對付日本侵略者。正因為他有了這樣的認識，所以從一九三五年底，他準備解決兩個問題，一個是對蘇，一個是對共，特別是對付共產黨的問題。正好此時，一九三五年八月一日，中共和蘇維埃政府發表了一個宣言，這個宣言簡稱「八一宣言」。

「八一宣言」是在莫斯科起草的，是受了共產國際第七次全會的影響。「八一宣言」主要內容是號召停止內戰，集中國力，召集一切願意參加抗戰的黨派、團體、政治家來談判，成立國防政府。一九三五年的「八一宣言」，是中國共產黨提出抗日統一戰線最初的一個文件。蔣介石當時有位駐莫斯科使館的武官叫做鄧文儀。他看到了「八一宣言」，看到了當時中共駐莫斯科代表團團長王明的講話，迅速把這些資訊通知了在國內的蔣介石。蔣介石認為這是一個可以抓住的時機，馬上召集高級幹部會議，決定要統一全國的力量來抗日。

此後，蔣介石通過幾個管道找尋和中共的關係，其中一條管道，也是最重要的管道，是通過宋慶齡。宋慶齡當時在上海找到了一個牧師叫董健吾。他的公開身分是宗教人員，實際上是共產黨員。宋慶齡派董建吾直接到陝北，會見了當時在陝北的周恩來，周又迅速把這個資訊轉達給毛澤東和張聞天。張聞天和毛澤東決定抓住這個機會，和國民黨進行談判，所以在一九三六年三月，毛澤東和張聞天給董健吾回了一個電報，表示願意和國民黨談判。這是一九三六年國共兩黨聯繫的一個開端。有了這個開端，就有了一九三六年十一月陳立夫作為國民黨代表，潘漢年作為共產黨代表之間的談判。

陳、潘談判期間，一九三六年十二月十二日，發生西安事變。在此之前，蔣介石正集中大軍進攻陝甘寧蘇區。這是蔣當時採取的兩手政策。一面企圖用談判的辦法來解決中共和中共領導的武裝，但同時又圍攻陝北蘇區。他認為，只要再堅持五分鐘，就可以消滅蘇區。那時，也確實是中共歷史上比較困難的時期。但就在此時，發生了西安事變，在西安事變中，蔣通過宋子文、宋美齡向周恩來提出，只要中共同意三個條件，國共就可以再次聯合。一個條件是取消中華蘇維埃政府，一個是取消紅軍的名義，一個是放棄階級鬥爭。只要中共接受這三條，同時服從委員長的領導，蔣認為就可以停止內戰，共同抗日。

「西安事變」和平解決，蔣介石被放出來了，他背棄了自己的一些諾言，但他表示停止剿共，實行抗日，這點他做到了。「西安事變」後，一九三七年，談判就從原來的陳立夫和潘漢年之間轉移到了蔣介石和周恩來之間。一九三七年全年，他們先在杭州談判，又在廬山進行了兩次談判。

在這些談判裏，共產黨所要求的是一種雙方平等的談判，而蔣是採取一種收編、收容和給出路的不平等辦法。例如，一九三七年一月五日，蔣介石在日記中表示：「應與共黨以出路，而以相當條件收容之，但須令其嚴守範圍。」二月十六日日記稱：「對內則編共而不容共。」所謂「編共」，其內容主要有以下幾條：

第一，蔣介石要求把中共的武裝納入國民黨掌握下的軍隊系統，不讓共產黨成立軍部或總部。

——摘自《揭開民國史的真相（卷五）蔣介石真相之（二）奮起：抗戰及戰後》

對蘇外交的一鱗半爪──宋子文檔案管窺

 

　　抗戰期間，宋子文在美國待了兩年。他這一時期的檔案大多反映對美外交，但是，也有少數檔，關涉對蘇外交，可以從中看出這一時期中蘇國家關係的一鱗半爪。

　　一九四○年十月三十日張沖致電宋子文云：

　　史太林有函致委座，說明德、義、日同盟，於中蘇兩國表面上有害，實際上有利。詢中日和平談判之謠有無確據，以及問候之詞。

　　當年九月，德、義(意)、日三國在柏林簽訂同盟條約，規定三國要在歐洲、亞洲建立「新秩序」中起領導作用，彼此間以一切政治、經濟手段互相援助。同月廿八日，駐蘇大使邵力子致電蔣介石，建議乘機增進對蘇關係。廿九日，蔣介石致電史達林，宣稱「中國自抗戰以來，外交方針無不期與利害共同之蘇聯一致，中正自去年歐戰發生以來．更無時不思商承教益，俾作指針」，措詞極為謙恭。十月十六日，史達林復函蔣介石，認為三國同盟改變了日本的孤立狀態，對中蘇不利，但它促使英美改變對日本的中立態度，因而又對中國有利。函稱：「中國主要任務，在為保持與加強中國國民軍」，「如閣下之軍隊堅強有力，則中國必不可摧破」。

　　抗戰爆發以後，蔣介石集團曾通過多種管道和日本秘密談判，一九四○年六月，日軍佔領宜昌，威逼重慶之後，這種談判活動有加劇之勢，因此，史達林關心地詢問：「現在關於對日議和及和平之可能性，談寫[論]頗多，餘未知此種傳說，與事實有何符合？」在國民黨人中，張沖主張對蘇友好，因此，他將史達林致蔣函件摘要報告了宋子文。

　　抗戰初期，英美對日態度舉棋不定，蘇聯是唯一堅決支援中國的國家。一九四○年十二月二日，張沖致電宋子文云：

　　蘇使通知，於本月廿七日運到哈密交貨，計飛機一百七十架，野炮二百尊，高射炮五十，輕機槍八百，重機槍五百，並問美方對太平洋及中國及中美蘇三國形勢上有無方案，似此時蘇方頗為起勁。

　　一九三七年八月，中蘇簽訂互不侵犯條約。其後，蘇聯即陸續以飛機、軍械及軍事技術人員幫助中國。一九四○年十一月廿五日，蘇聯駐華大使潘友新會晤蔣介石，告以蘇聯政府可以向中國提供飛機、大炮、輕重機槍等物。蔣介石表示，希望在本年內，至遲明年二月止，化凍之前，能將上項物資運到中國境內。本電所云，十二月廿七日運到哈密交貨，當即此事。宋子文接電後，非常高興，於同月九日覆電云：

　　冬電欣悉。蘇聯開始運輸大量軍械，軍氣民心為之一振。其採取陸運，恐欲避免日本知悉。此後如有消息，請隨時見告。

　　當時，中國抗戰正處於艱苦階段，迫切需要軍援，宋子文的興奮是可以想知的。德國在歐洲的主要進攻目標是蘇聯。一九四○年七月，希特勒開始擬訂進攻蘇聯計畫。十二月十八日，希特勒簽署命令，將進攻蘇聯的日期訂為一九四一年五月十五日。從一九四一年二月起，德國開始秘密地向蘇聯邊界調集軍隊。為了全力對付德國侵略者的進攻，蘇聯政府力謀與日本妥協。四月十三日，與日本簽訂互不侵犯條約，內稱：「蘇聯誓當尊重滿洲國之領土完整與神聖不可侵犯性，日本誓當尊重蒙古人民共和國之領土完整與神聖不可侵犯性」。這一內容嚴重地損傷了中國的主權和利益，但重慶國民政府決定低調處理。四月十五日，國民黨中央宣傳部長王世傑致電駐美大使胡適云：

　　日俄協定事，除由外部就滿蒙問題聲明立場外，我將不對蘇作其他批評，以免造成反蘇印象，為敵利用。請密囑有關人員注意。

　　此電雖是打給胡適的，但宋子文屬於有關人員之列，所以此電就保存在宋子文檔案裏了。

　　從一九四一年三月，日本外相松岡訪問莫斯科並受到史達林和莫洛托夫接見之日起，重慶國民政府就很緊張，多方打聽雙方談判內容。為此，邵力子曾訪問蘇聯外交部次長拉代夫斯基，拉代夫斯基守口如瓶，答稱「純為禮貌」。蘇聯駐華大使潘友新也告訴張沖：蘇聯對外政策不變；蘇聯決不為自己而犧牲人家的利益；松岡過蘇，因蘇日並未絕交，照例予以招待云云。蘇日條約一公布，國民黨內部自然很激動，幾經議論，才確定了王世傑傳達給胡適的方針。

　　蘇日條約第二條規定：締約國之一方成為一個或數個第三國敵對行動的對象時，則締約國之他方在衝突期間即應如約保持中立。當時，中日處於敵對狀態，如果根據這一條，蘇聯就不能繼續援助中國，因此，各方極為關心蘇聯對中國的態度。

　　四月十七日，邵力子自莫斯科致電胡適云：

　　十五日，見Molotov(莫洛托夫)，詢蘇日約第二條是否適用於中日戰局。據答：該約專為蘇聯保持和平，與中國無涉，談判時亦未提及中國，不影響中國抗戰。謹密聞，並請轉告子文先生。

　　四月廿一日，張沖又致電宋子文云：

　　蘇使見委座，謂蘇日條約不妨礙中蘇關係，松岡與莫談話中並未提到中國問題。蘇俄決不改變，而且不能改變援華政策。西北運輸及顧問工作如常。謹聞。

　　從根本態度上說，蘇聯反對日本侵略，其所以與日本簽訂互不侵犯條約，主要是為了麻痹日本，穩定東部邊境局勢，避免陷於兩面作戰的艱難境地。宋子文讀到張沖的電報後，一顆緊繃著的心鬆弛了下來，在張沖電報上批了兩個字：「至感！」

　　儘管蘇聯願意支持中國抗戰，但是，一九四一年春，德軍大舉進攻巴爾幹半島諸國，進一步進攻蘇聯的態勢已經很明顯，為了準備對付德國侵略軍，蘇聯開始自顧不暇了。四月廿三日，宋子文接到署名「七號」的來電，電云：

　　邵力子電孔，莫洛托夫謂巴爾幹情勢惡化，俄須注意西方，中國政府訂購各貨不能供給，料美國援助無影響云。邵謂僵局難打開，以後只有向美購。

　　「七號」，當系宋子文在國內的情報人員。此後，蘇方對中國的武器援助大減，但是，兩國間的換貨貿易仍然繼續，蘇方仍然繼續供應中國部分軍用物資。五月廿八日，張沖致電宋子文云：

　　蘇方上周給汽油二千五百噸，機油九百四十噸，及其他器材。似蘇日中立條約對中國不受約束。如我內外無大變化，蘇仍將接濟我國。我在蘇尚有六千餘萬元押品之軍火。

　　六月廿二日，德軍以龐大的兵力進攻蘇聯，蘇德戰爭爆發，廿三日，宋子文致電張沖云：

　　兄前有促進蘇美合作之願，惜兩國互相疑忌，今德蘇決裂，美對蘇態度將有轉變，前願易了，亦未可知。德日對蘇有無密約，日寇此後向何方發展？德宣戰後，蘇對我有何表示及中共之言論，均請探詢，佇候示覆。

　　兄，宋子文自稱。在很長時期內，美國盡力避免同德國和日本發生軍事衝突，中立主義的情緒甚囂塵上。但是，宋子文估計，隨著蘇德戰爭的爆發，美國的態度將有轉變，這一估計是正確的；他促進「蘇美合作」的願望也是有利於國際反法西斯的鬥爭的。果然，就在宋子文致電張沖的同一天，美國代理國務卿威爾斯發表聲明，認為任何反希特勒主義的鬥爭都將促進美國的國防和安全，暗示了美國中立主義立場的轉變。

——摘自《揭開民國史的真相（卷六）蔣介石真相之（三）遺憾：抗戰及戰後（續）》

近代中國戲劇改革的先聲──讀《二十世紀大舞臺》

 

　　《二十世紀大舞臺》是近代最早的以戲劇為主的文藝叢報，分論說、傳記、小說、傳奇、班本、叢談、詼諧、文苑、歌謠、批評、紀事、答問等十六個門類。一九○四年十月創 刊於上海。發起人為陳去病、汪笑儂、熊文通、陳競全、孫寰鏡、孟崇軍，實際創辦人 為陳去病與汪笑儂。原訂月出兩冊，刊行兩期後即被清政府封禁。

　　陳去病（一八七四—一九三三），字佩忍，號巢南，江蘇吳江人。出身榨油商人家庭。早年受過改良派影響。一九○二年加入中國教育會。次年赴日，加入拒俄義勇隊，迅速轉向革命。同年歸國，任教於上海愛國女學。一九○四年任《警鐘日報》主筆。

　　汪笑儂（一八五八—一九一八），滿人，本名德克俊，又名＃，號仰天，出身官宦家庭。一八七九年中舉，但無心仕進，熱心戲曲，經常流連於戲班中。曾一度做過某縣知事，不久因主持正義，觸怒豪紳，被參奏革職。回到北京後即刻苦習藝並登臺演出，逐漸蜚聲京劇藝壇。他同情戊戌變法，痛恨清朝統治者的媚外賣國，經常編演反清戲曲，是近代著名的進步藝人。

　　二十世紀初年，上海地區的民族民主革命活動日漸活躍，並逐漸影響到戲劇界。一九○四年秋，汪笑儂根據《波蘭衰亡史》編寫了戲曲《瓜種蘭因》，隨即在上海春仙茶園演出。

　　接著，又陸續上演了《黨人碑》、《桃花扇》、《長樂老》等戲。同時，夏月珊、夏月潤也在上海丹桂茶園演出新戲《玫瑰花》。這些戲或公開或曲折地表達了對清朝統治的不滿，形式上也作了若干革新，當時稱之為「戲劇改良」。為了進一步推廣這一活動並擴大影響，陳去病便聯合汪笑儂等，集資招股，共同創辦了《二十世紀大舞臺》。

　　在《招股並簡章》中，陳去病、汪笑儂等聲明：「同人痛念時局淪胥，民智未迪，而下等社會猶如睡獅之難醒，側聞泰東西各文明國，其中人士注意開通風氣者，莫不以改良戲劇為急務，梨園子弟，遇有心得，輒刊印新聞紙，報告全國，以故感化捷速，其效如響。

　　吾國戲劇本來稱善，幸改良之事茲又萌芽，若不創行報紙，佈告通國，則無以普及一般社會之國民，何足廣收其效，此《二十世紀大舞臺叢報》之所由發起也。」這是關於《叢報》發刊目的的集中說明。

　　在政治鬥爭中，近代中國的愛國志士們感到，單靠少數人力量不足以成事，他們逐漸注意到了身邊的一個廣大社會階層——「下等社會」，希望得到這個階層的助力。但是，他們又認為，這個階層還處於蒙昧狀態，須要進行啟蒙教育。這樣，他們就急於找到一種易於為「下等社會」所接受的效果迅速的教育工具。改良派找到的是小說，革命派除小說外，更熱衷於戲劇。陳去病、汪笑儂等宣稱：「本報以改革惡俗，開通民智，提倡民族主義，喚起國家思想為唯一之目的。」所謂「開通民智」，即指對「下等社會」進行啟蒙教育，所謂「提倡民族主義」，則是反清的隱蔽說法。

　　柳亞子的《發刊詞》熱情讚頌了汪笑儂等人的演出，譽之為「梨園革命軍」。他寫道：「張目四顧，山河如死」，「南都樂部，獨於黑暗世界，灼然放一線之光明：翠羽明璫，喚醒鈞天之夢；清歌妙舞，招還祖國之魂。美洲三色之旗，其飄飄出現於梨園革命軍乎！」

　　他要求積極編演揚州十日，嘉定三屠等歷史事實，揭露清朝統治的暴虐，歌頌烈士遺民的忠誠，同時也要求編演法國革命、美國獨立、義大利、希臘恢復、印度、波蘭衰亡等外國史事，藉以激勵人民，「建獨立之閣，撞自由之鐘，以演光復舊物、推倒虜朝之壯劇、快劇」。

　　「論說」欄發表戲劇論文。陳去病的《論戲劇之有益》批判輕視藝術人的世俗之見，動員青年革命黨人投身梨園、菊部，和藝人合作，編演各種具有新思想的劇本。陳去病認為，一般作品借助於文字，而戲劇則借助於演員，可以「對同族而發表宗旨，登舞臺而親演悲歡，大聲疾呼，垂涕以道」，效果要比寫作《革命軍》、《駁康書》、《黃帝魂》、《落花夢》等強千萬倍。

　　陳去病著重指出，戲劇易於為社會各階層，特別是缺乏文化的人所接受，具有強大的藝術感染力。他說：

　　「舉凡士庶工商，下逮婦孺不識字之眾，苟一窺睹乎其情狀，接觸乎其笑啼哀樂，離合悲歡，則＃不情為之動，心為之移，悠然油然，以發其感慨悲憤之思而不自知。以故口不讀信史，而是非了然於心，目未睹傳記，而賢奸判然自別，通古今之事變，明夷夏之大防，睹故國冠裳，觸種族之觀念，則捷矣哉，同化力之入之易而出之神也，猶渲染然，其色立變，可不異夫！」

　　《告女優》是陳去病用「白話體」寫作的一篇文章，署名醒獅。文中，陳去病勉勵上海女藝人向汪笑儂等學習，同樣編演新戲，以便「開通這班癡漢，喚醒那種迷人」。

　　「傳記」欄發表藝人傳記。《南唐伶工楊花飛別傳》寫南唐皇帝李璟不理國事，藝人楊花飛借演出之機對他進行諷諭。《日本大運動家名優宮崎寅藏傳》寫宮崎追隨孫中山從事中國革命，一九○○年惠州起義失敗，宮崎受到刺激，投向習藝，在長崎演唱浪花節。

　　文末，陳去病深情地寫道：「望神山其匪遙，思美人兮如見。滔天乎！滔天乎！其亦可以振袂而興乎？予日企之矣。」在舊民主主義革命時期，宮崎始終是中國人民的好朋友。

　　本文是關於他的第一篇傳記。

　　「傳奇」、「班本」欄發表劇本，共八種，可分三類。第一類為時事劇，如《安樂窩》、《金穀香》。

　　《安樂窩》，孫寰鏡著，揭露西太后腐朽頑固的面貌及其假變法的陰謀。劇中規定，西太后以女丑扮，她自述：「儂家窮奢極欲，只知精上求精，麗中求麗，揮霍任情」，「今遇日俄事起，就是祖國淪亡，卻也並不在意。只是漢種風潮，頻思革命，怎麼放心得下？」

　　在百無聊賴中，宣李蓮英「解個悶兒」。李蓮英唱了一首革命黨人寫的「揚州調」，受到斥責，二人間有下列一段對話：

　　（李白）：「咱家因見它是個南曲，想咱們北邊人，只識得唱京調二簧、西皮，這南曲從沒有人唱過。咱家也想學著老佛爺，變些新法，無事時就打著大屁股唱起來，覺得甚是好聽！

　　（女丑白）：胡說！我變什麼新法來？

　　（李白）：咱們回鑾後，不是下過幾道什麼變法的懿旨嗎？

　　（女丑白）：這叫做沒法，不過聊塞眾口罷了，我心中最恨的是新法！

　　（李白）：老佛爺既不喜歡新法，怎麼見了新式的頑物兒，倒愛玩不置起來？

　　本劇情節完全出於虛構，人物也是漫畫化了的，但卻生動地勾勒了西太后的面目。

　　《金穀香》，陳去病著。一九○四年十一月十九日，因傳說已革廣西巡撫王之春在上海勾結俄人，出賣國家權益，萬福華便於金穀香菜館槍擊王之春，未成被逮。本劇即寫此事。迅速反映現實，是其所長；缺少藝術上的概括和點染，是其所短。

　　第二類為歷史劇，如《長樂老》、《縷金箱》。

　　《長樂老》，汪笑儂著。寫明朝相國王國恩（忘國恩）始而從闖，繼而降清，「富貴已極，告老還鄉」，友人張瑤星設計召宴，借伶人演戲，痛斥王的無恥。

　　《縷金箱》，汪笑儂著。寫明末漕河巡撫楊文聰及其妾方芷事：清兵南下，楊文聰企圖偷生，方芷則決意自盡，她將縷金箱一具交給楊，楊啟視，發現一刀一繩。當楊正遲疑間，方芷已取刀自刎，於是楊也取繩懸梁。

　　上述二戲都借明末事宣揚反清思想。由於是演出腳本，又出自名藝人手筆，因此情節豐富，戲劇衝突也較尖銳，不像《叢刊》發表的其他劇本那樣只能供案頭閱讀。

　　第三類是西洋劇，如《拿破崙》，惜秋著。以京劇反映西洋歷史，這在當時是勇敢的嘗試。

　　「批評」欄發表戲劇評論。《觀〈長樂老〉劇憤書》肯定該劇的思想意義。作者感慨地表示：「嗚呼！王國恩往矣，後世如王國恩其人者，誠不知幾十百萬也，亦安有張瑤星出而當場辱詈，撾正平之鼓，使天下喪心病狂、賣國求榮者，有以攝其魄而驚其魂哉！」

　　對於當時上海灘上盛行一時的某些庸俗的劇碼，該欄也有所批評。這些評論一般都從劇本內容著眼，缺少藝術上的分析。

——摘自《揭開民國史的真相（卷七）哲人與名士》

【精采試閱：蔣介石與抗戰系列】

 

《八年抗戰中的蔣介石》書摘精選

 

引子

「我們希望和平，而不求苟安；準備應戰，而決不求戰。我們知道全國應戰以後之局勢，就只有犧牲到底，無絲毫僥倖求免之理。如果戰端一開，就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心！」

一九三七年七月十七日，當蔣介石在廬山牯嶺圖書館大禮堂慷慨激昂地講出這段話時，侵駐華北日軍已開始發動全面進攻。

台下，剛剛經歷了盧溝橋事變的中國人正等待著統帥發出抵抗的命令，中國早該站起來反抗了！

作為一國軍事統帥，蔣介石明白，中日之間的這大戰已經到來，中華民族的存亡之戰開始了；

作為一名軍人，蔣介石明白，是兌現自己九年前就已許下的「雪恥」承諾的時候了；

然而，作為曾經的日本軍校留學生，蔣介石明白，中國羸弱的國力或許難以抵擋日本蓄謀已久的攻勢。

但是，「九一八」事變之後六年來，抗日救亡已成為洶湧的浪潮。當政者的節節退讓喪權辱國，早讓國人忍無可忍。如今，北平就要變成第二個瀋陽，中國必須應戰了！

倭已挑戰，決心應戰，此其時乎！

 

第一章  廬山談話振奮人心

一、盧溝橋的槍聲傳到廬山

 

• 「七夕的晚上，華北將重演柳條溝一樣的事件。」消息在瘋傳，日本要滅亡中國。七月七日，傳言被槍聲證實了。倭已挑戰，決心應戰，此其時乎！

 

吞併中國是日本的既定國策。從「九一八」事變開始，日本先是侵佔了中國的東三省，接著又占熱河、察哈爾兩省，並不斷向中國內地滲透。在蔣介石「攘外必先安內」的妥協政策指導下，中國軍隊一讓再讓，已到讓無可讓的地步，此時全國軍民都抱定與日寇決一死戰之決心。

面對日寇的步步進逼，蔣介石為首的國民政府為抗戰雖然也作了一些準備，但蔣的重心仍放在「圍剿」紅軍和共產黨方面。一九三六年十二月十二日，張學良、楊虎城在西安扣押了蔣介石，西安事變爆發，在國共兩黨和張楊兩將軍及全國各界的共同努力下，西安事變和平解決，實現了由國內戰爭向合作抗日的偉大轉變。

西安事變後，蔣介石越來越不受日本歡迎：他竟然停止了對共產黨的軍事圍剿，更為可恨的是，他居然敢在太歲頭上動土，開始向天皇的軍隊動槍動炮了。對中華大地久已虎視眈眈的日本，再也不甘心也不滿足像蠶兒吃桑葉一樣慢慢地吃掉中國。蔣介石的變化不僅激怒了狂熱的日本軍國主義分子，而且讓他們心生懼意。不能再猶豫了，一定要速戰速決，絕對不能讓已經與共產黨聯手了的蔣介石從容地為天皇的軍隊掘好墳墓。日本開始策劃新的「大陸計畫」，它決定「鯨吞」中國。

一九三七年夏天，駐屯華北的日軍不斷向負責華北防務的國民革命軍第廿九軍尋釁滋事，一時間華北劍拔弩張。戰爭的烏雲瀰漫了華北的上空，使得這裏的夏天更加的煩悶。此時的東京，正盛傳這樣的謠言，「七夕的晚上，華北將重演柳條溝一樣的事件」。

日本人所說的柳條溝事件就是「九一八」事變。一九三一年九月十八日夜，日本關東軍先行破壞了柳條溝附近的鐵路，反誣中國軍隊所為，悍然發動了對東北軍的攻擊。由於蔣介石的不抵抗政策，東北軍撤入關內，東三省就這樣拱手讓給了日本人，熱衷於「安內」的蔣介石頭上從此多了一頂賣國賊的帽子。在「九一八」事變前，東京也曾盛傳九月十八日將發生柳條溝事件，後來果然絲毫不差地證實了這個預言。那麼，現在這個預言還會靈驗嗎？

雖然得知那個傳言的中國人並不多，不過，所有的人都可以放心，華北不會變成第二個「滿洲」。不管怎麼說，一九三七年的中國已經不是昔日那個內戰困擾的中國，一九三七年的蔣介石也已經不是當年那個完全不抵抗的蔣介石了。

一九三七年，南京的夏天像往常一樣的悶熱。每年的夏天，蔣介石都要到廬山避暑和辦公，今年依然不例外。華北一向是宋哲元的天下，他對蔣介石、對日本、對救亡都有兩面性。對蔣介石，他是一面保持上下級關係，一面又行使自治，例如用人、行政、關稅、鹽稅、統稅等都歸自己支配，成為獨立化的政權。對日本，他是一面妥協，一面敷衍，碰到大問題就推到南京政府去解決。對救亡，他是一面反共，一面主張「槍口不對內」；一面不敢公開鎮壓中國共產黨領導的救亡運動，一面反對在冀察兩省舉行抗日遊行示威。對於危機潛伏的華北時局，蔣介石憂在心頭，但那裏沒有中央軍，鞭長莫及，只能電告宋哲元加強警惕，多做準備，以防不測。

七月的廬山，風景秀麗，清爽宜人。據說，廬山的夏天，天晴時一日如三季：晨如初春，午如初夏，晚如初秋，的確是個避暑的好去處。蔣介石喜歡廬山，一個重要的原因是這裏有水。他曾說過：「峨眉之不及廬山美麗，乏人避暑，就因為峨眉少水。」蔣介石愛水，尤其喜歡靜靜聽潺潺流水聲，以助思潮。「明月松間照，清泉石上流。」常年在軍界政界摸爬滾打的他，內心深處依然存有詩意般的追求。

不過，日本人已經不會讓他繼續體驗唐詩般的寧靜安謐境界了。

七月七日深夜，在盧溝橋地區進行軍事演習的日軍，藉口一名士兵失蹤和受到射擊，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國方面的嚴詞拒絕，竟悍然向中國軍隊駐守的宛平縣城發起了進攻，駐守宛平的中國軍隊奮起抵抗。偉大的中華民族的抗日戰爭由此揭開序幕。

東京盛傳的預言又一次應驗了，是歷史的巧合，還是日本人有先知先覺的能力？都不是。在日軍侵華史上，一切的巧合都是人為的安排。但是，日本人預言了「七七事變」，卻難以預料事變的結局。

盧溝橋是中國富有詩意的勝地之一。從金朝起，經元、明、清數代，「燕京八景」名稱雖屢有變動，但其中的「盧溝曉月」一景卻一直保存下來，成為文人雅士吟詩作畫的生動題材。日軍在此處發動進攻並非迷戀於當地詩意般的景色，實在是由於它的戰略地位太重要了。這裏是北平以至整個華北通向中國南部的咽喉之地，有詩贊：「盧溝石橋天下雄，正當京師往來衝。」盧溝橋自古為兵家必爭之地。現在，由於日偽已經構成了三面合圍北京的態勢，位於平漢線附近的盧溝橋地區，軍事地位更是非同一般。如果中國軍隊守住這個橋頭堡，進可攻，退可守；而一旦被日軍佔領，北平就成為了一個孤立無援的死城。一場國人期待了多年的全民族反侵略戰爭就在這個敵我必爭之地打響了，盧溝橋從此又成為中國人反對外來侵略的民族精神的重要象徵。

廬山牯嶺。七月八日清晨，一封華北地方當局的「特急電報」呈上蔣介石的辦公案頭。為躲酷暑移到廬山辦公的蔣介石以及南京政要們已經顧不上欣賞如詩如畫的風景，思緒一下子都飄飛到了遙遠的北國。戰爭就這樣開始了嗎？一時間，蔣介石還弄不清楚日本此次挑釁的真實企圖。

自一九三一年「九一八」事變以來，日本歷次挑釁無不以蠶食、控制和侵佔中國土地為目的。何況日本華北駐屯軍司令官多田駿早就公開聲明，要「以武力驅逐國民黨和蔣政權於華北之外」，並一直在緊鑼密鼓地引誘、脅迫坐鎮華北一方的頭號地方實力派人物、第廿九軍軍長宋哲元脫離南京政權，宣告華北自治，這次進攻至少是與其分裂冀察平津地區的陰謀有關。因此，從一開始蔣介石就隱隱地意識到，這次真的是退無可退了。

這一天，他在日記中憤憤地寫道：「倭寇在盧溝橋挑釁矣！彼將乘我準備未完之時使我屈服乎？或故與宋哲元為難，使華北獨立乎？倭已挑戰，決心應戰，此其時乎！」

當時，恰逢中日之間外交交涉停頓之際，且是在日軍反覆舉行挑釁性大演習之後的交戰，所以日本對於全中國開始其正規軍事侵略，已有極大的可能性。

 

●軍事統帥部會議上，緩戰呼聲不絕於耳；廬山軍官訓練團中，蔣介石大講「抗戰救國」。華北危急的消息傳到廬山，所有人都意識到，戰爭已迫在眉睫，準備應戰！

 

蔣介石不敢有絲毫大意，在當天立即致電宋哲元，指示如下：「宛平城應固守勿退，並須全體動員，以備事態擴大。」這次，蔣介石已經準備應戰了。

七月初的重慶，戒備森嚴。川康整軍會議由軍政部長何應欽主持在這裏召開，矛頭主要是指向劉湘等當地軍閥。正當劉湘為蔣介石裁減其嫡系部隊大傷腦筋時，傳來蔣介石的一封加急電報，召何應欽速返南京。

要應戰，軍事中樞不可不立。蔣介石指示何應欽聯合軍委會參謀總長、訓練總監、軍事參謀院院長、軍事委員會辦公廳主任及有關軍事機關長官，組成軍事統帥部會議，決定應對策略。

與此同時，蔣介石急電也雪花般地飛到廿六軍總指揮孫連仲、四十軍軍長龐炳勳、八十五師師長高桂滋的指揮部，命令他們親率部隊火速向石家莊集中。蔣介石再次電示宋哲元：「從速構築預定之國防工事」，強調「守土應具決死決戰與積極準備之精神」，即使談判，也「務期不喪絲毫主權為原則」。

當時宋哲元正在山東老家樂陵省親，華北防務由他的部將張自忠負責。廿九軍將士在當時已經奮起反擊日軍入侵，日軍也在考慮擴大事態，但宋哲元顯然對盧溝橋事變的性質和全國的抗日熱情估計不足，沒有及時對平津防務進行調整，而把大部精力用於與敵談判周旋，以期「和平」解決上。

戰端已開，人們所以還會有講和的想法，是因為事變之初北平的形勢還不夠明朗。自七日夜起，雙方在盧溝橋和宛平城地區多次衝突。意想不到的是九日又告停火，甚至商妥同時退兵，日軍退回豐台，宛平縣城交中方保安隊填防。不過，日軍回撤後，次日再度向盧溝橋推進，廿九軍也不得不再派兵阻擋，雙方重新交火。此後接連幾天，雙方一直打打停停。

但是，和平的幻想很快就被不斷傳來的密報粉碎，日方大批援軍正從關外和天津方向源源開來，僅關東軍一周時間就調來了一個師團的兵力，日本國內和朝鮮另有五六個師團的兵力正在增調中。特務系統收集的情報紛紛傳至南京，蔣介石等人非常明白，日本當局肯定有更大的企圖，至少，日軍這次不拿下冀察平津地區，是不會善罷甘休的。

十三日，當日本發表出兵華北的聲明後，蔣介石即致電宋哲元說：「盧案必不能和平解決。無論我方允其任何條件，而其目的則在以冀察為不駐兵區域與區域內組織用人皆得其同意，造成第二冀東。若不做到此步，則彼得寸進尺，決無已時。中央已決心運用全力抗戰，寧為玉碎，毋為瓦全，以保持我國家之人格。」

同時也對宋哲元指出：「此次勝敗全在兄與中央共同一致，無論和戰，萬勿單獨進行，不稍與敵方以各個擊破之隙，則最後勝算必為我方所操。請兄堅持到底，處處固守，時時嚴防，毫無退讓餘地。今日對倭之道唯在團結內部，激勵軍心，絕對與中央一致，勿受敵欺則勝矣。」

既然中央已經初步表明了「應戰」的決心，國民黨與國民政府的各個部門開始行動起來，不管是和還是戰，做好最壞的打算都是應該的。

從七月十一日起，軍事統帥部開始具體部署應戰行動。戰爭並不僅僅取決於熱情，倉促應戰又談何容易。根據各部門的報告，這時南京國民政府只儲存有可供二十個師作戰用三個月的彈藥；可供五十萬人、十萬匹馬用一個月的糧秣；各要塞的大炮尚未全部安裝就緒，雖有兩百架飛機可以用於一線作戰，但相當部分性能較差，備件不足，且北方無論燃料、炸彈還是機場，均少準備。不過，在最初兩天的會議上，軍事準備上的這些欠缺似乎沒有過多地影響到與會軍事人員們的「應戰」決心。畢竟，從「九一八」事變以來，任何一個有民族自尊心的中國人都憋著一口氣。況且，守土抗戰本就是軍人的職責。

根據統帥部的決定，南京國民政府很快發佈了軍隊總動員令和軍事徵用令。全國軍隊統一配置，分別調集陝、豫、鄂、皖、蘇各省有關部隊，向隴海、平漢路沿線集結，並徵用平漢、隴海和津浦三條鐵路線上的列車。同時明確要求宋哲元：不可放棄盧溝橋及宛平城；即使需要談判以求緩後也須作抗戰之準備；如廿九軍需要彈藥和物資，中央可以源源補充。為此，統帥部特別派專人乘飛機將盧溝橋工事圖送往前方，並提出要在石家莊設置行營，在保定設置前線總指揮部，做大戰的準備。

南京方面緊鑼密鼓的籌劃應變方略的同時，日本方面也沒有閒著。七月十一日上午，東京。五相會議正在日本政府大樓內進行，研究盧溝橋事件的善後。經過激烈的討論，終於作出了出兵華北的決定。傍晚，經過天皇的批准，日本政府在軍部的支持和推動下，正式發表《派兵華北的聲明》。隨後，軍部開始大規模地向華北調動軍隊。日本政府和軍部攜起手來，準備將華北的緊張局面擴大成為全面的侵華戰爭。

---

《八年抗戰中的國民黨軍隊》書摘精選

 

第一章  國民黨軍隊奮起抗擊日寇

一、平津保衛戰，犧牲兩員大將

 

●一九三七年七月七日夜，日軍以搜尋失蹤士兵為由，向北平西南部的盧溝橋發動進攻，駐守盧溝橋的二十九軍奮起抗戰，捍衛我國土、國威，揭開了中華民族全面抗戰、爭取獨立解放的序幕。

 

一九三一年「九一八事變」後，日本帝國主義侵佔了中國的東北地區，並組建了偽「滿洲國」，以後又向察綏滲透。一九三五年開始，日本又向我華北地區伸出了魔爪，中華民族面臨著新的嚴重的民族危機。

一九三七年二月二十日，日本外務省制訂《第三次處理華北問題綱要》，聲言要「對南京政權採取措施」。四月中旬，又召開外務、大藏、陸軍、海軍四相會議，陰謀侵佔中國華北。六月，關東軍參謀長東條英機揚言：「以對蘇作戰的軍事觀點來判斷中國目前的形勢，如我們武力許可，則應首先對南京政府加以一擊。」

一九三七年夏天，駐屯華北的日軍不斷地向負責華北防務的國民革命軍第二十九軍尋釁滋事，一時間華北劍拔弩張，戰爭的烏雲瀰漫了華北的上空。六月三十日，滿鐵總裁松岡洋石派駐北平的一個特務曾對人說：「一個星期以內，如果不發生什麼重大事件，就把我的腦袋給您。」七月一日，同盟社記者在天津向華北駐屯軍參謀長橋本群表示：近期內北平將會發生非同尋常的事態。此時的東京，傳言四起，「七夕的晚上，華北將重演柳條湖一樣的事件（即九一八事變）」。

日軍進駐豐台後，常以演習為名在盧溝橋附近挑釁，真槍實彈，晝夜不斷，有時竟逼近宛平縣城，模擬攻城，其用心和意圖昭然若揭，華北上空籠罩著戰爭的烏雲。

七月七日晚，駐豐台日軍一個中隊，以盧溝橋為假想攻擊目標，在橋北一公里的龍王廟一帶，舉行所謂的軍事演習。二十二時四十分左右，正在進行軍事演習的中隊長清水節郎，「仿佛」聽到步槍射擊的聲音，集合點名時又發現少了一名名叫志村菊次郎的士兵，於是在沒有任何確切證據的情況下，竟然武斷地判定是中國軍隊開槍，且誣指所謂失蹤士兵已被中國軍隊脅迫進入宛平城。日軍以此為藉口，提出入縣城搜尋。當時駐守豐台城的吉星文團長以時值深夜，日軍進城足以引起地方不安，且我方官兵正值睡眠，槍聲非我方所發，當場拒絕。所謂「失蹤」的士兵在二十分鐘後即已平安歸隊，但日軍仍然一再無理要求進城搜查。

深夜，北平幾個辦公署的電話鈴聲忙碌地響起來，日本駐北平特務機關長松井久太郎打電話給冀察政務委員會說：「有日本陸軍一中隊在盧溝橋演習時，仿佛聽見由駐宛平城內的軍隊發出的槍聲，使演習部隊一時紛亂，結果失蹤日軍一名，現要進入宛平縣城搜查失兵。」中國冀察當局毅然拒絕了日方的無理要求。接著，松井又一次給冀察外交委員會打電話威脅稱，如若中方不允許，日方將以武力保衛前進。為防止事態擴大，冀察當局被迫同意中日雙方派員進行調查。

所謂「調查」僅是日軍的緩兵之計，不久增援豐台的日軍趕到。日軍又提出無理要求：中國軍隊撤出宛平城西門外，讓日軍進入東門。此要求被守城的二十九軍吉星文團長嚴詞拒絕。日軍隨即向宛平城開槍，中國守軍忍無可忍，奮起應戰。

當時，二十九軍副軍長兼北平市市長秦德純命令吉星文：「保衛領土是軍人天職，對外戰爭是我軍人的榮譽，務即曉諭全團官兵，犧牲奮鬥，堅守陣地，即以宛平城與盧溝橋為吾軍墳墓，一尺一寸國土，不可輕易讓人。」

八日下午，日軍發出最後通牒，限令中國守軍晚間八時前撤至永定河東，否則日軍要繼續炮轟宛平城，中國軍隊嚴詞拒絕其無理要求。守軍團長吉星文，親赴前線指揮作戰，下令「堅守陣地，堅決回擊」。廣大官兵，義憤填膺，英勇殺敵，殲敵一百多人。二十九軍的一位士兵，用大刀接連砍傷敵軍十三人，最後壯烈犧牲。守衛盧溝橋北面的一連官兵，奮不顧身，前仆後繼，英勇殺敵，全連除四人外全部為國捐軀。雙方激戰，各有傷亡。

盧溝橋是北平以至整個華北通向中國南部的咽喉，自古為兵家必爭之地。此時，由於日偽已經構成了三面合圍北平的態勢，位於平漢線附近的盧溝橋地區軍事地位更是非同一般。如果中國軍隊守住這個橋頭堡，進可攻，退可守，而一旦被日軍佔領，北平就成為了一個孤立無援的死城。一場國人期待已久的全民族反侵略戰爭就在這個敵我必爭之地打響了。

盧溝橋抗日槍聲響起的時候，蔣介石正在廬山。看完華北地方當局的「特急電報」，蔣介石隱隱地意識到，這次真的是退無可退了。

七月八日，他在日記中憤憤地寫道：倭寇在盧溝橋挑釁矣！彼將乘我準備未完之時使我屈服乎？或故與宋哲元為難，使華北獨立乎？倭已挑戰，決心應戰，此其時乎！

蔣介石在當天立即致電宋哲元：「宛平城應固守勿退，並須全體動員，以備事態擴大。」與此同時，蔣介石急電也迅速傳到二十六路軍總指揮孫連仲、四十軍軍長龐炳勳、八十五師師長高桂滋的指揮部，命令他們親率部隊火速向石家莊集中。蔣介石再次電示宋哲元：「從速構築預定之國防工事」，強調「守士應具決死決戰與積極準備之精神」，即使談判，也「務期不喪絲毫主權為原則」。

九日，雙方軍隊達成口頭協定：停止射擊；日軍撤至豐台；華軍撤至宛平以西，宛平由保安隊接防。

華北一向是宋哲元的天下，他對蔣介石、對日本、對救亡都有兩面性。對蔣介石，他是一面保持上下級關係，一面又行使自治，例如用人、行政、關稅、鹽稅、統稅等都歸自己支配，成為獨立化的政權。對日本，他是一面妥協，一面敷衍，碰到最大問題就推到南京政府去解決。對救亡，他是一面反共，一面主張「槍口不對內」；一面不敢公開鎮壓中國共產黨領導的救亡運動，一面反對在冀察兩省舉行抗日遊行示威。

當時宋哲元正在山東老家樂陵省親，華北防務由他的部將張自忠負責。二十九軍將士在當時已經奮起反擊日軍入侵，日軍也在考慮擴大事態，但宋哲元顯然對盧溝橋事變的性質和全國的抗日熱情估計不足，沒有及時對平津防務進行調整，而把大部精力用於與敵談判周旋以期「和平解決」上。

但是，和平的幻想很快就被不斷傳來的密報粉碎，日方大批援軍正從關外和天津方向源源開來，僅關東軍一周時間就調來了一個師團的兵力，日本國內和朝鮮另有五、六個師團的兵力正在增調中。特務系統收集的情報紛紛傳至南京，足以表明日本當局肯定有更大的企圖，至少，日軍這次不拿下冀察平津地區，是不會善罷甘休的。

七月十一日，宋哲元奉蔣介石之令，從山東樂陵老家啟程返回北平。在北平郊外豐台車站，宋哲元乘坐的火車剛剛駛過，「轟」的一聲巨響，枕木飛濺，硝煙濃烈，一片狼藉。中國在華北的最高行政長官險些成了第二個張作霖。回到北平的宋哲元立即著手部署對日軍事。八天以後，如有神助的他再次從日本特務的地雷下死裏逃生。

華北不會上演第二個「皇姑屯事件」，也不會出現第二個偽「滿洲國」。暗中進行的陰謀活動破產後，日本決定武力進佔華北。七月十六日，日軍在準備妥當後，全力向華北發動大規模的武裝進攻。

 

●「盧溝橋事變」後，日軍以停戰談判為掩護，緊鑼密鼓地進行作戰準備。七月二十八日，北平大戰開始，二十九軍將士在敵我力量懸殊的情況下誓死堅守、英勇抗擊，佟麟閣、趙登禹壯烈殉國。

 

日本侵華野心由來已久，談判僅僅是掩蓋其繼續侵略中國真正動機的煙幕，在與中方談判期間，日本緊鑼密鼓地進行戰爭準備，一批批增援部隊從日本開赴中國。

十九日，蔣介石關於「最後關頭」的講話公開發表。次日，日本政府對南京國民政府徹底關閉和談大門。日本外務省召開首腦會議將事態惡化的原因，歸罪於南京政府。

十九日晚十時，日本中國駐屯軍表示：「從二十日零時以後，駐屯軍將採取自由行動。」二十日早晨，日本參謀本部部長會議認為：「以外交談判終究不能解決事變，為使平津地區安定，現在必須決定使用武力。」

從七月二十日起，日軍開始大量聚集，蓄意擴大「盧溝橋事變」。下午二時，日軍對宛平城及附近地區發動襲擊。二十一日晨，大批日軍飛機低空掠過北平上空。

二十五日，日軍佔領了廊坊車站。中國駐軍要求日軍撤退，遭到拒絕，雙方發生激戰。但敵我武器裝備實力懸殊，日軍地面部隊在空軍的掩護下，擊敗了中國駐軍。

二十六日，日本華北駐屯軍向宋哲元發出最後通牒，未得答覆，惱羞成怒的日軍開始發動大規模襲擊。當天傍晚，日軍一部，乘三十餘輛載重卡車強行闖入廣安門，另一部則在飛機的配合下攻佔了二十九軍在廊坊的駐地。二十七日凌晨，日軍更進一步地進攻通縣，一直與蔣有矛盾且對日本心存幻想的宋哲元，這時也斷了妥協的念頭。

二十七日，一封加急電報從北平發往南京。宋哲元向蔣介石報告稱：「北平為華北重鎮，人心所繫，人事所關。現在已成四面皆敵之形勢，通縣於今晨三時起，亦正在激戰中。職受國家與人民付託之重，已決心固守北平，以安人心，而作士氣，決不敢稍有畏避也。」

這一天，蔣介石也終於徹底摒棄了「緩戰」、「避戰」之想，他明確指示宋哲元務必固守北平、宛平各城，同時調集中央軍北上支援。他在日記中鼓勵自己：從此「當一意作戰，勿再作避戰之想矣」。此時，二十九軍將士在宋哲元的指揮下，已經開始了全面地抵抗。

二十八日，數以萬計的日軍，在飛機和坦克的掩護下，分別向北平、天津以及鄰近各戰略要地大舉進攻。

二十八日拂曉，北平城外南苑，約四十餘架日軍飛機對二十九軍司令部進行了輪番轟炸。在飛機配合下，日軍機械化部隊約三千人從地面發動猛烈攻擊。

面對強敵，副軍長佟麟閣與一三二師師長趙登禹誓死堅守，指揮部隊英勇抗擊。激戰至中午，雙方損失慘重。下午，佟麟閣奉命向大紅門轉移，中途被日軍包圍，在指揮右翼部隊向日軍突擊時，被機槍射中腿部。部下勸其退下，他執意不肯，說：「情況緊急，抗敵事大，個人安危事小！」仍率部繼續戰鬥，後因頭部再受重傷，流血過多，英勇犧牲。趙登禹突圍北走，行至黃亭子，被日軍伏兵擊中胸部，壯烈殉國。南苑失守。

佟麟閣、趙登禹是抗戰以來，中國軍隊犧牲的最高級別的將領。佟麟閣曾在南苑的一次軍事會議上，慷慨陳詞：「釁將不免，吾輩首當其衝。戰死者光榮，偷生者恥辱。榮辱繫於一人者輕，而繫於國家民族者重，國家多難，軍人應當馬革裹屍，以死報國。」

當天午後，宋哲元在北平城內召集北平市市長秦德純、第三十八師師長張自忠等人舉行緊急會議，商討是死守北平，還是放棄？本來國民政府和全國民眾都希望他們死守北平，但當地絕大多數人的意見是不忍使文化古城因戰火而化為灰燼。當議及北平必須留個負責人與敵暫時周旋以緩衝形勢時，張自忠立即站起來，毅然表示：為了國家和民族的長遠利益，為了二十九軍及時脫離敵人包圍的險境，我願意擔負這個重任，個人毀譽在所不計。於是，緊急會議終於決定退守保定，而以張自忠代理冀察政務委員會委員長及北平市市長，留在當地。宋哲元與秦德純前往保定，第二十九軍官兵也在夜半懷著悲憤的心情，默默地離開了古城北平。

張自忠留守北平期間，恪盡職守，兢兢業業，不久日軍逼迫他改組冀察政務委員會。張自忠不想為日本人辦事，化裝逃回天津家中，後去南京請罪。當時，不少人對於張自忠這一舉動頗多誤解，以為張自忠是賣國求榮的漢奸。張自忠在一封致全體將士的親筆信中表明了心跡：此次戰事發生，我全體患難手足，均以國家民族觀念為重，奮勇殺敵，不惜犧牲，其中艱難困苦情形，不言而喻……奉命留平，以後未獲與諸弟兄共同殺敵，致令諸弟兄獨任軍務，深以為歉。而社會方面頗有不諒之際，務望諸弟兄振奮精神，激發勇氣，誓掃敵氛，還我河山。非如此不能救國，不能自救，亦不能見諒於國人。

南京軍事當局經過多方了解，斷定張自忠不是漢奸，於是任命他為五十九軍軍長，許其回原部隊整編待發。這一決定，鼓勵了張自忠，為他日後在台兒莊大捷中圍殲磯谷師團埋下了伏筆。

北平淪陷時，在天津方面的中國守軍更是陷入了重圍。面對合圍而來的日軍，中國守軍拚死一搏，先行發起了進攻。由第三十八師副師長李文田所率部隊，於七月二十九日中午前反攻企圖佔領天津員警機關的日軍，一度奪回為日軍所佔據的飛機場及火車東站、西站，但在日軍的飛機轟炸與炮擊之下，不得不於次日放棄了天津。

隨著居於河北心臟部位的平津重鎮淪陷，戰局進入了新的階段。七月二十九日，蔣介石在南京接見新聞記者，發表了對時局的看法：「軍事上一時之挫折，不得認為失敗；而且平津戰事不能認為已經了結。日本既蓄意侵略中國，不惜用盡種種手段，則可知今日平津之役，不過其侵略戰爭之開始，而絕非其戰事之結局。國民只有一致決心，共赴國難。」

八月一日，蔣介石出席南京中央軍校擴大紀念周時，做了題為《準備全國應戰》的講話。在講話的最後，蔣介石重申：「我們從今以後，要認定不是我們失敗，就是他們滅亡，只要全國同胞大家照我的一貫方針和精神，作繼續不斷地奮鬥，日本人必不能滅亡中國，反轉過來說，我們必定能夠打敗日本。」

華北形勢危急，日本帝國主義的鐵蹄蹂躪神州大地，中華民族到了最危險的時刻！

---

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》前言1：還原歷史的真相

 

西安事變已經過去了七十六年，這段歷史雖已過去，但塵埃並未落定。

 

一篇歷史感言引發兩岸較力

從西安事變後到一九五五年的十八年間，除蔣介石一九三七年十二月發表了一篇《西安半月記》作為國民黨方面的官方基調來反映這個事件外，不論是國民黨、共產黨還是社會輿論對這個歷史事件雖不時有所提及。但是誰都沒有再就這個事件做出詳實的敘述。其原因從國民黨蔣介石方面是害怕世人了解事變的原委、過程、真相；共產黨方面忙著打天下、建國安邦；輿論界並不掌握事件的史實。

一九五五年，在西安事變中曾親身參與營救蔣介石的郭增愷，出於對老友楊虎城的情感和對歷史的責任。以少有的知情者身分寫下了標題為《一個沒有交代清楚的問題》——〈西安事變〉十八周年感言，這篇長達十萬字的文章。在香港《熱風》雜誌上連載發表。使西安事變的真相從一個新的角度第一次系統公佈於世。

郭增愷的文章一出，戳穿了蔣介石長期隱瞞事變真相，編造和歪曲歷史事實的許多謊言。在海內外引起強烈的反響與震動。

看到這篇文章，蔣介石急了，為了繼續維持自己的臉面和謊言，他一面派特務給郭增愷寄去裝有子彈的恐嚇信，同時啟用被他已軟禁了二十年的張學良。

一九五六年十一月十三日，蔣介石單獨召見負責管理張學良的保密局少將劉乙光，詢問張學良的讀書、身體及年齡，命劉向張宣佈蔣的兩項禁令：不准收聽中共廣播；不准同警衛人員接近。張聞聽之後，頗有震雷貫耳之感，「反覆思維，深自反省」。緊接著又下達了讓張學良寫出西安事變回憶的指令。張學良在日記中這樣記述：「老劉前日連夜去台北。今日返，午飯後來余屋，告知我，彼係被總統召見，告他令我寫一篇西安事變同共產黨勾結經過的事實，再三囑咐要真實寫來，並說此為歷史上一重大事件。言後又再告劉囑余要安靜。」（注：老劉即劉乙光）於是，張學良按照蔣介石的吩咐，開始撰寫西安事變回憶，一個月後完成了初稿。

一九五六年十二月十八日，劉乙光到達台北，將張學良的回憶長函面交蔣介石。同月二十日，蔣即傳喚劉乙光，聲稱「（張學良）對共產黨（的認識）已有進步，我甚安慰。他將來對革命還可以有貢獻。」同時命劉將郭增愷的文章轉交張學良，要張在回憶錄中加以駁斥：「這篇東西（指郭文）對我們倆都有關係，必須有以辟明以示後人。」言談之間，給劉的感覺是，蔣「需要甚急」。

郭增愷因不是張學良的部下，事過多年，張對郭已不記清了。但為了完成蔣交代的任務，張學良苦思凝想後將「回憶」修改了兩小段，另寫了《慨中國文人之無行》一文來交差。張在該文中說：「有郭增愷其人者，當年在西北公路局任職，為楊虎城之嬖佞。……此人真不知羞恥者。」

「我等當年讀過蔣總統日記之後，自認抗日之事已有著落，追悔孟浪，不明領袖謀國苦衷，恭送總統回京，自動隨從請罪，說不到什麼條件成交，更談不到見證，就是有見證的話，恐亦輪不到該郭增愷名下。」

同時，張學良並於十二月廿一日致蔣一函，聲稱讀郭文之後「可氣亦殊可笑」。函云：「此人為誰，良誠已忘卻，假如良所知的那人是對，彼乃一小丑角色。他不是共黨，他是屬於共黨尾巴的第三黨，在第三黨中也不是什麼重要者。當年曾為楊虎城嬖幸官僚政客之流亞也。在回憶文中難將其人攙入，茲僅就其故說之處，針對如上，以證其無的之言，另寫一紙以駁之，未審可用否？」

蔣介石拿到了這篇討郭的檄文，忐忑不安的心總算平靜了一些。當下，他沒有再逼張學良寫其他材料，因為他已經取得了張學良為他在歷史所上的政治保險單——《回憶西安事變》。

根據他對張的了解與把握，只要張自己寫下來了，致死不會再翻案了。他想，當年參與談判的楊虎城已被他殺了，張學良已成這樣，郭增愷有張學良去駁斥已十分有力了，今後西安事變的歷史就可由他任意書寫了。但他怎麼也沒想到，宋子文在事變後用英文寫下了親歷西安事變的經過，四十年後在美國史丹佛大學向世界公佈。這份歷史資料，從一個特殊的角度戳穿了他煞費苦心編撰的《對張、楊訓詞》、《西安半月記》等謊言。

自一九五七年年初起，張學良又遵蔣介石之命，開始撰寫範圍更廣的回憶。四月廿二日完成，命名為《雜憶隨感漫錄》。該稿一部分回憶張作霖，題為《我的父親和我的家世》；另一部分回憶自己，題為《我的生活》。其中涉及西安事變的有《我之與國民黨》和《出洋歸國與管束》兩節。張在該稿中指責中共「包藏禍心，別有所圖」，讚揚蔣在西安事變中「剛正嚴厲」，自貶行動魯莽，思想幼稚，可恥而又可笑，等等。

一九五八年，蔣介石將張學良所寫的西安事變回憶在台灣高級幹部中公開。這些內容很快就傳到了大陸，在相關人士中引起震動。許多人出於對張學良的熱愛與盲目崇拜，當時否認這份回憶錄的真實性，稱之是台灣方面完全偽造的。而周恩來卻是心知肚明的，他在一九六一年十二月紀念西安事變廿五周年招待會上，欣然接受楊虎城之子楊拯民的建議，在大陸成立一個高規格的西安事變資料徵集組織，開始了對這個歷史事件的研究，西安事變的史料遂從那時開始逐步走向公開。

針對張學良在台灣的處境與狀況。一九六二年，周恩來經過一番考慮後，寫了一封只有十六字，沒有具名的短信，向這位老朋友表達了政治上的關懷。這十六個字是：「為國珍重，善自養心；前途有望，後會可期。」

周恩來的密信，是由當時的中共中央調查部精心安排，通過與張學良家有親戚關係的朱湄筠女士，經香港送到台灣，並巧妙地送到了張學良的手裏。張學良自看到周恩來的信後，便沒有再寫政治性的文章了。

應該肯定，是郭增愷的《一個沒有交代清楚的問題》，引發了台灣海峽兩邊，國共雙方對西安事變的再度關注。

 

還原歷史的艱辛

根據周恩來的指定，由中共中央統戰部負責西安事變資料的收集工作。之後成立了由劉鼎、南漢宸、高崇民、趙壽山、楊明軒、閻寶航、劉瀾波、王炳南、呂正操、申伯純等組成的西安事變史領導小組。隨之，全國政協著手向曾經參與事變的各方當事人，知情人徵集材料，請其寫回憶文章，進行史料的徵集編寫。

正當徵集工作進行時，「文化大革命」驟然而起，此工作被迫停止。「文革」中，為保存這批已徵集到的資料，許多人不畏艱險，想方設法總算保存下了一批珍貴的史料。其中反映楊虎城歷史的珍貴史料，在「文革」前，多由曾擔任過楊虎城秘書主任的王菊人先生負責整理保管。「文革」中為怕遭毀壞、遺失，王先生和陝西省民盟的一些同志冒著風險，將這些珍貴的資料砌在了一堵牆中，遂使這批資料保存至今。但也有一些珍貴的歷史資料在「文革」中流失了，其中就有楊虎城在西安事變後赴美國、歐洲考察期間的日記。這本日記，原本是楊虎城的家屬捐獻給國家的，在「文革」中被人以「借閱」的名義從全國政協的庫房中拿走，變為了其個人的收藏物。

一九七九年，隨著全國政協工作的恢復，西安事變史領導小組的工作也得到了恢復。但是，當年的許多成員卻在文革期間先後作古。為了這項具有歷史意義的工作，中央決定再行充實小組成員。由劉鼎、劉瀾波、呂正操、王炳南、粟又文、謝方、平傑三、童小鵬、宋黎、萬毅、楊拯民、汪鋒、閻揆要、孔從洲、高揚、史永等組成了新的西安事變史領導小組。領導小組工作恢復後，首先把原先徵集的材料依照去粗取精，去偽存真的原則，進行了篩選研究；並查閱了中央已經公開的有關檔案；訪問了還在世的當事人；參考了海外學者關於西安事變的論述；還參閱了台灣方面公開的相關材料，著手編寫出版了「西安事變簡史」。

這個簡史在一九八六年西安事變五十周年時發表。同時一些當年參加「事變」的人士也紛紛撰寫回憶文章，使中國近代史上最富有驚險色彩的這段歷史，逐漸見諸世人。使人們對這段歷史的發展有了更多的了解。但是，當時由於諸多的限制與顧慮，許多歷史資料與歷史真相還不能公佈。

當時大陸方面主要所顧及的：先是張學良在台灣還沒有獲得自由，怕危及他的生命安全；後是希望張學良獲得自由後，能夠回到大陸來。而台灣方面則一直要維護蔣介石的「領袖權威」。這樣便使得人們對事變的了解不能全面，對楊虎城對事變的作用了解更不能深入。

特別是在海外，當蔣介石在一九四九年殺害了楊虎城，為了掩蓋自己違反政治倫理，滅絕人性的暴行，對外嚴密封鎖了消息。在台灣，很長一段時期在書籍和文章中提及西安事變時，都儘量不出現楊虎城的名字。企圖讓這位曾任中國國民黨中央監察委員、二級上將的楊虎城從歷史中消失。後來隨著蔣家父子兩代統治的結束，楊虎城才逐漸在台灣為人所知。而作為這一暴行的責任者中國國民黨，卻始終沒有對非法囚禁、殺害楊虎城及家人、部屬的行為做出任何的說明。

今天，隨著人類的不斷進步，歷史的不斷發展。西安事變的真相隨著歷史資料的逐漸公開，也越來越為人知曉。隨之，楊虎城對國家、民族的貢獻也就凸顯了出來。

 

以史為鑒，振興民族

多年來，海峽兩岸人士對西安事變的研究角度，大都集中在共產黨和國民黨的興衰、利益方面。事變雖然是在國共鬥爭的大背景下發生的，但事變的醞釀、策劃，共產黨完全不知情。促成事變爆發的根本因素，是日本帝國主義對中國的侵略，和中華民族不願屈從外人統治、奴役的民族主義；同時也是自一九一一年來，中國人追求民主，反對封建專制政治的民主精神的一次大爆發。只有從這兩個角度去認識、研究西安事變，方能理出錯綜複雜的歷史頭緒，解讀出當事人種種奇異的表現。

我撰寫這部《西安事變．八年抗戰與楊虎城》，是希望從一個角度還原歷史，讓後人知道，楊虎城這位中國的民族、民主主義者，為了國家的存亡、民族的振興，是如何拋頭顱灑熱血的。他的一生體現了：人民為大，民族為上。

---

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》前言2：西安事變──祖父人生中最輝煌的一頁

 

我的童年是在張蕙蘭祖母的身邊度過的。一九五四年，當時我的父母都在條件十分艱苦的甘肅玉門石油管理局工作。我出生後不久，就被送到西安，由蕙蘭祖母撫養。我對祖父楊虎城的最初認識，是在祖母家開始的。

還記得在我記事後不久，初冬時分的一天，家裏大客廳裏正前方擺起一個身穿西裝戴眼鏡男人的大幅照片。在他的面前擺起了香案，燃著一些蠟燭和貢香；還有一個供桌，桌上擺著一些點心和水果。最特別的是在諸多食品中有一碗由蕙蘭祖母親自用菠菜製作的「麵」。從下午開始，許多大人陸續聚集到家裏。傍晚時，人們肅立在大客廳裏向這個大相片講話，我也被叫到人前，站在最前面和大人們一起向照片行三鞠躬禮。以後每年這個時節，都有這個活動。我長大點後從家人口中得知，照片中的人是我祖父，叫楊虎城，是個將軍；來家的近百人都是他的部下。

再後來，一個親戚給我念了一本描寫重慶「白公館」、「渣滓洞」大屠殺的小冊子，我才知道祖父楊虎城是因為要求抗日被蔣介石派特務用匕首殺害的，是烈士。

我懂事後，祖母平日裏也講一些祖父的生活與性格特點，但從沒詳細說過楊家的身世，我想是她不願勾起心中的痛苦吧。

到上小學時，我才回到父母身邊生活。一九六六年，「文化大革命」爆發。十二歲的我，在學校也想參加「紅衛兵」，可當時入「紅衛兵」要查三代，而我對家世並不知道。回家問了母親，才知我的曾祖父是個木匠。

一九六九年春節，中國大陸的「文化大革命」仍然如火如荼。我們家已兩年沒有團聚在一起過春節了。可喜的是，父親在被關了一年的「牛棚」後，回到家中，我們全家共同過了一個團圓節。

過節期間的一天晚上，父親召集全家說：「我現在覺得有必要將咱們家的歷史告訴你們知道。」父親從祖父家遭橫禍，百里扶梓講起，從西安事變一直講到祖父遇害；又講了他自己進延安參加革命的經過，回憶了毛澤東在延安接見他，詢問祖父情況的過程。這晚，在近三個小時裏，他講了許多，十分激動。我們五個子女被他深深感染，被那些聞所未聞的歷史所震驚，所感動。那一年我剛十四歲，第一次比較系統接觸到楊虎城與西安事變。

一九九六年我移居加拿大後，接觸到許多台灣的朋友。在與他們的交談往來中了解到，西安事變和楊虎城在台灣大多數人都不清楚。知道的也僅知道是張學良作亂犯上抓了蔣介石，根本不了解前因後果。

祖父對張學良將軍的真誠，在我父親楊拯民身上得到了充分繼承。他與張將軍的四弟張學思在抗日戰爭期間，曾同在延安「馬列學院」學習，他們成了好朋友。解放後，來往不斷。文革前，張學思在天津搞「四清」，經常來我家與父親暢談。張將軍的胞弟張學銘也是父親的好朋友。特別在「文革」之後，他有大事願找父親商議。我結婚時，他還送了禮物。張將軍的五弟張學森，也是父親的好朋友。幾年前，張學森在北京突然去世。為了辦理好喪事，父親不顧自己的身體健康與年事，一天曾數次去見其家屬，忙前忙後。對其女兒張閭衡更是關懷備至，從政治、生意到生活上都給予了力所能及的幫助與關懷。父親對張家的事，始終當成自家的事，有時甚至超過自家的事來辦。

一九九一年，張學良將軍在遭受長達五十多年的幽禁後，獲得赴美探親的自由。消息傳來，大家都很高興。鄧小平發出：「你們要關心這個人。」的指示。隨即，開始了組團赴美看張的準備。當時，中央有一種意見是讓父親去。首先因為他的身分，並且他與張有過直接接觸（這樣的人當時已很少了），更重要的是他長期從事統戰工作，有著豐富的鬥爭經驗與政策底蘊。能夠做張的工作。為完成此行，父親做了充分的準備。但遺憾的是，中央派了他人赴美，錯過了一次促張回國的時機。從此，父親就留下了一個心願：有生之年見張一面。

在以後的數年中，父親時時關注著張的一切，經常托人帶去問候與思念。一九九六年春，全國政協領導批准了父親赴美探張的要求。他非常高興，要我與他同行。就在我們完成了各項準備（辦好了簽證），打算訂機票時，北京醫院檢查出父親患了癌症。醫院提出要馬上手術。父親問，手術後一個月內能否恢復？如能，他就做手術，因為他要去見張。醫生當時告訴他可以恢復，父親當即表示儘快手術。

就在要去見張的信念促使下，父親在七十六歲高齡做了這次大手術，承受了極大的痛苦。不料，手術後身體恢復極差，探張之旅只得擱下。病榻中他對我講：你先出國，等我好一些了咱們再去美國看張。到了一九九八年，他的身體稍有恢復，探張的念頭又起。這年九月，我與他通長途電話時，我們討論了新的赴美探張計畫。誰料想，一個月後，就在他參加政協常務會議其間，悄然辭世而去。而未能見到張學良將軍，就成了他最後未了的心願。

三年後的一九九九年六月，我抱著了卻父親遺願（希望能見張學良一面），和對這位曾與祖父一起同過生死，敢「把天戳個窟窿」英雄的崇敬，偕女兒好好踏上去夏威夷的旅途。六月六日在閭衡、閭芝兩位大姐熱情的安排下，我和女兒見到了世紀老人張學良。第二年我再次赴夏威夷參加了他的百歲壽誕慶祝活動。活動中，我還與台灣來的郝柏村將軍進行了友好交談。兩次夏威夷之行，了卻了父親代表楊虎城後代看望前輩的心願，但卻無法完成父親促其榮歸故土的想法。在與張的接觸中，感到他不願再提西安事變和楊虎城。倒使我萌生了探索其中隱情的想法。

多年來在中國大陸，人們給予祖父楊虎城很高的評價，但遺憾的是，缺少對他的深入研究（包括我本人）。此前，幾十年間僅出版了米暫沉先生撰寫的《楊虎城將軍》、吳長翼先生撰寫的《千古功臣楊虎城》等少數描寫楊虎城生平和思想的傳記著作。

近兩年，在整理父親的遺稿《往事》時，為核對史實，查閱了大量有關楊虎城與西安事變的資料。在查閱這些資料中，我對楊虎城有了前所未有的新認識。產生了撰寫一本能夠儘量反映祖父楊虎城壯烈一生書籍的強烈衝動。

二○○六年八月，我在加拿大寫完了祖父的一生，原本以為可以為先輩劃上句號，但我的心情依舊沉重。

西安事變應該說是祖父最輝煌的一頁，也徹底改變了他的一生，祖父為此付出了生命的代價。但祖父追求真理、熱愛國家民族的精神永存於我的心中。

謹以此書獻給祖父在天之靈。

---

《西安事變．八年抗戰與楊虎城》書摘精選

 

一九三六年十二月十二日清晨，蔣介石被槍聲驚起。他顧不上穿衣提鞋，倉皇向外逃命，由此開始了讓他刻骨銘心的十四天。

 

臨潼槍響

西安事變的第一槍是東北軍打響的，十二日凌晨四時許，東北軍衛隊一營營長王玉瓚，率領該營中擔任蔣介石週邊警衛的部隊來到了臨潼華清池。因為華清池的大門由他們守衛，所以進大門時沒有引起任何麻煩與驚動。當他們接近二道門時，看見蔣的一個衛士在來回走動，王玉瓚舉起手槍，連打三槍，命令戰士開始進攻。

當東北軍人衝進二道門時，蔣的侍衛長跑出房門，連喊帶問：「什麼事？什麼事？」王玉瓚等幾槍便把他擊倒在地。頓時槍聲大作，子彈橫飛，蔣的侍衛們驚醒後，憑藉門窗拚命抵抗，東北軍戰士奮勇進攻。一時間，槍聲和手榴彈炸聲響徹驪山。

王玉瓚和步兵連連長王世民等利用廊柱及黑暗角落，翻過荷花池，繞道貴妃池，躍到五間廳門前平台上。他們一見蔣住的三號廳門半開著，就飛步闖進臥室。床上無人，被子掀著，伏看床底下也沒人，衣帽，假牙、黑斗篷大衣俱在，但人去室空。這時孫銘九帶領衛隊第二營官兵五十餘人也趕到了，他們便立即向西安報告蔣介石跑了。

在楊虎城身邊親身經歷了個驚心動魄夜晚的王菊人說：

天大亮了。劉多荃由臨潼來電話報告說：華清池已完全佔領了，只是蔣介石還尋不見，他的被子尚溫，估計跑不遠，正在搜查中。張接了電話後，放下聽筒不語。大家也相對愕然。

原來這次事件，決定時間緊迫，佈置不夠周密，行動又很倉卒，所以發生了漏洞。東北軍捉蔣的部隊，對華清池周圍的地形不清楚。張在事先帶白鳳翔、劉桂五去見了一次蔣介石，只是認清了蔣介石住的房子，旁的地形是不清楚的。

蔣的住房，南窗甚大，可以開闔。跳出窗子，向西是華清池的房屋，跑不出去，向南是陡山，上不去，只有向東沿房後山邊是空地，可以上山，下坡向東跑。因為事先無法觀察地形，包圍圈不周密，漏掉了這個地方。所以當時估計：蔣可能向東跑上山，或者再向東跑向公路尋他的專車上的武裝，也可能由東南逃向山區。那時還擔心蔣介石急急忙忙絆倒在石崖下被摔死。

當時我們判斷，蔣沒有事先跑了，而是臨時逃走，按體力說他跑不動，按時間計算（距開槍時間不到一小時）他跑不遠，按地形說他只能在驪山附近。張即要楊下命令。楊從電話機上命令臨潼部隊，立即加派部隊擴大包圍範圍，並以一部迅速截斷臨潼後山一切大小路，特別注意山溝、窯洞、岩間隙洞、山石四周、民房寺院，嚴密搜查。命令藍田保安大隊副立即通知沿山口各保甲，民團，封鎖各山口，遇有進山的人立即解送西安，不許放走一人。命令臨潼縣保安大隊副立即協同部隊，回應搜查。命令衛士隊隊長白志鈞帶兵乘汽車沿西潼公路搜索。

當白志鈞帶隊搜尋至臨近臨潼華清池時，突然碰到一架飛機降落在公路上，白當即扣留了駕駛員和飛機。據駕駛員講，是洛陽警備司令祝紹周命他駕機接蔣委員長的。他把白一行誤認為是委員長，因而降落下來。

這一情況報到指揮部後，張、楊分析定是有人洩露消息給洛陽了。後經檢查各自的通訊部門，果然找出了內奸。原來事變發生後，他們把張、楊的八項主張通電延遲發出，卻搶先給洛陽特務機關報告了蔣被扣的消息，所以祝紹周就從洛陽派飛機來救蔣了。

西安城裏雖然蔣軍人多，情況複雜，但由於事前準備充分，戰鬥進行得還比較順利。到十二日早七點半，已將大部分敵人解除武裝，槍聲也停了下來，只有新城北門外員警大隊的一連武裝尚在頑抗。後來楊虎城派許權中上去指揮，半小時就解決了戰鬥。

到早八時，十七路軍拘禁了在陝的南京方面的大員陳誠、朱紹良、衛立煌、蔣鼎文、陳繼承、陳調元、蔣作賓、蔣百里、張沖、萬耀煌等，西北「剿總」政訓處長曾擴情、參謀長晏道剛等人。解除了蔣系部隊、憲兵、員警、特務的全部武裝，扣留了機場裏的全部飛機，控制了全城。國民政府立法院副院長邵元沖逃跑時被流彈擊斃。

蔣介石究竟跑到哪裏去了呢？原來，清晨天未亮時候，蔣介石聽到突然傳來激烈的槍聲。他慌忙下床，穿著睡衣就跑出屋門。因為當時前面槍聲緊，他直奔後門，想從後門跑掉。可是後門鎖住了，出不去，便由衛士扶著爬上華清池後面的院牆，跳牆逃走。不料這一跳牆，使蔣介石受了大苦。

原來，華清池的院牆為依山修築，從院內看不高，可到外面，就顯得頗高了。當蔣在慌亂中爬上牆頭，往下一跳，竟墜入一個丈把深的亂石溝內，只聽蔣「哎喲」一聲慘叫，就再也爬不起來了。一個衛士連忙過去扶他，好半天才把他扶起來，問他哪裏摔傷了，他只唉聲歎氣，喘息了好一會兒，才指了指他的腰和腳。脊椎骨和腳都跌傷了，拖鞋也只剩一隻，他再也跑不動了。衛士只好背著他，繼續往後山上爬。眼看搜山的部隊離他們越來越近，那衛士也背得實在吃力，只好將他藏在西繡嶺虎畔石旁一處很淺的石縫內。

東北軍搜了一陣，卻不見蔣的影子。這時天已大亮，他們發現了蔣的近侍、他的侄子蔣孝鎮。衛隊營七連副連長張化東看他鬼鬼祟祟的樣子，就拿槍對著他喝問：「委員長在哪裏？快說！不說實話，就打死你！」蔣孝鎮嚇得臉色發白，瑟瑟發抖，嘴張了幾張，卻語不成聲而止，看到蔣孝鎮眼神慌亂，並不自覺地老朝不遠的那個山坡上看，張化東知道那裏一定有情況，就急忙快步跑過去，高聲說：「裏面有人嗎？快出來！再不出來就開槍了！」有些士兵還故意「嘩啦嘩啦」地拉動槍栓。這時，石縫裏傳出了聲音：「我是委員長，你們不要開槍，不要開槍！」隨後蔣介石鑽了出來。

此時的「蔣委員長」只穿一件單薄的絳紫色睡衣，白單褲，光著兩隻腳。他面容枯槁，兩腮深陷，由於驚嚇和天氣寒冷，渾身發抖。東北軍的官兵將他用棉大衣裹上，背著下了山，架上汽車，送往西安。

抓到了蔣介石，東北軍官兵都很興奮，號兵在蔣上車時居然吹起了一陣「接官號」，這對蔣來說，簡直是莫大的諷刺。

事過幾十年後，再回顧當年這個「捉蔣」的戰鬥。可以認為：張學良是將「請蔣」的任務佈置給了白鳳翔、劉桂五的。明確是由他們率領衛隊二營去執行。衛隊一營的任務應該只是配合二營，同時防止蔣在行動前和行動中逃脫。如果讓衛隊一營去執行「請蔣」的任務，張就沒有必要從外地特別抽調白鳳翔、劉桂五到西安，又帶此二人專門去見蔣。不知是張學良由於緊張，給衛隊一營營長王玉瓚錯誤下達了「捉蔣」的任務，還是王玉瓚由於緊張，錯聽了張的命令，結果造成衛隊一營單獨行動強闖華清池。

從「請」的要求看，應該是用突襲的方式迅速控制為數不多、毫無防備的蔣介石的侍衛，解除其武裝；在蔣睡眠中將其喚醒，以東北軍的武裝脅迫其到西安。絕不應在對方並未發覺的情況下首先開槍攻擊對方，造成混戰。從至今還保留在當年蔣介石臥室牆壁和門窗玻璃上的累累彈孔看，如果不是蔣介石命大，他必定被亂槍打死了。

蔣介石險些在槍戰中喪命，完全是違背了張學良和楊虎城的初衷，它不是事變中的一個成功行動。也就是說，臨潼不應該有槍聲，更不應有槍戰。

 

發佈主張

捉到蔣介石的消息報到新城指揮部，張、楊都很興奮。張學良高興地對眾人說：「我和楊主任膽大包天，把天捅了個窟窿。現在我不管了，要去睡覺了。」

東北軍和十七路軍發動的「兵諫」行動，不到六個小時就勝利完成，當中由於槍戰和誤會也造成了少量的人員傷亡。其中發生了蔣介石的衛士被打死數人，省主席邵力子的夫人傅學文的手臂被流彈擊傷、東北邊業銀行經理王景越等被十七路軍士兵誤殺等一些意外。

「兵諫」的軍事行動，隨著蔣介石被捉到告以一段落，政治行動隨著緊張展開。

王菊人說：

臨潼部隊報告，蔣介石被捕後，這時須要立即由西北《文化日報》（十七路軍總指揮部機關報）出號外，通告市民，還應立即向全國發通電，說明事件真相和政治主張。這時，設計委員會（事變後成立的政治諮詢機構）尚未成立，一些人先立即商量這件事。

一、對這個事件應怎樣稱呼？有人主張叫「一二．一二革命運動」，有人主張叫「雙十二抗日革命運動」，名稱定不下來，號外、通電無法擬稿，急不容緩，那麼對蔣介石的行動，到底應該叫什麼呢？後來高崇民主張用「兵諫」二字，大家覺得合適。所以在號外第一號中這樣說：張副司令、楊主任暨西北各將領對蔣委員長實行兵諫。

（一）停止內戰，已將委員長妥為保護，促其省悟；

（二）通電全國並要求政府立即召集救國會議；

（三）請南京政府釋放一切政治犯；

（四）此後國是完全決諸民意，容納各黨派人才，共負救國責任。

當時，對這個事件，並沒有定個名字。「西安事變」的名字，是蔣介石捏造的「對張楊訓詞」「西安事變半月記」給我們安排了這個名字。他們沿用於「福建事變」、「兩廣事變」而來，事變二字，即含有「以下犯上，大逆不道」的味道。我們也用以自稱，想來有趣。

二、關於八項救國主張的商討。遠在兩廣發動反蔣軍事行動時，楊曾派秘書蒲子政去見韓複榘和宋哲元提出了八項中的一、二、四、五、六、八等六條，準備在發出反對蔣介石以武力進攻兩廣並贊同兩廣的抗日主張的通電中列入，和韓、宋都商量一致了。當時因為張學良滯留上海，通電未及發出，「兩廣事變」已被蔣介石鎮壓下去。這天早晨，十七路軍方面，便將這六條提出商量。

大家對這六條無異議。後來覺得這是一個愛國運動，對於沈鈞儒等人須積極營救，列入了這一條。對於第七條商量較多。因為估計到南京政府一定要給我們戴個「赤化」帽子，以此在國內各實力派中孤立我們，同時國內各實力派也必然注意到我們同共產黨究竟是什麼樣的關係，所以就加了「確實遵行孫總理遺囑」一條，以表明這是國民黨範圍內的事，無任何共產主義的氣息，以防止南京政府的造謠，為爭取國內各實力派的同情。所以在號外第二號中就提出了八項救國主張，在通電中也著重列入了。」

當日，張學良致電中共中央：「蔣之反革命面目已畢現。吾等為中華民族及抗日前途利益計，不顧一切，今已將蔣及重要將領陳誠、蔣鼎文、衛立煌等扣留，迫其釋放愛國分子，改組聯合政府。兄等有何高見，速覆，並望紅軍全速集於環縣一帶，以便共同行動，以防胡敵北進。」

 

驚魂不定的委員長

申伯純在《西安事變紀實》中陳述：

十二日上午，蔣介石被送到十七路軍總部所在地新城，安置在黃樓的東偏房裏。他當時穿著睡衣睡褲，腰彎著，腳跛著。由於凍、餓、驚，蔣介石渾身發抖，不住地口出長氣，進屋後連喝了十來杯白開水。

楊虎城特派貼身副官蘇庭瑞拿了幾件自己未穿過的新衣服（楊與蔣的個子相當）送給蔣穿。蘇對蔣說：「這是張副司令、楊主任給委員長送的，請委員長更衣。」蔣介石卻擺出了架子說：「我不穿，我不穿他們送給我的衣服。」蘇副官只好退出。這可讓副官們犯了難，如何完成楊主任的任務呢？

這時，有了解蔣為人的給他們出了個主意。蘇副官於是將原套衣服又送進蔣待的房間，對蔣說：「這幾件衣服是我們幾個副官湊錢給委員長買的，請委員長換上。」蔣聽這麼說，就說：「啊，你們買的，我穿，我穿。」

換完衣服，蔣又問幾位副官叫什麼名字，讓寫個名單給他，還說將來不忘他們的好處等等。解決了穿的問題後，又出現了吃的問題。「蔣介石的假牙丟了，兩腮深陷。他本來長的就很乾癟，現在更活象一副骷髏。他穿上衣服以後，副官們問他吃什麼，他搖搖頭，用手指指嘴說：「我不能吃東西。」（外傳蔣曾絕食，也不為無因。）副官們送給他一杯牛奶，他就喝了。副官們見他沒有牙，吃東西實在有困難，於是就給他煮一些稀飯吃。

張學良知道了這些情形，就下命令給孫銘久，要他設法把蔣的假牙找回來。孫銘久當天下午就在他的衛士營中懸賞二百元找回了假牙，當晚就用一塊紅綢子包著送給大樓的副官們。副官們用紅綢子托著假牙，送還給蔣介石。蔣一看到假牙，如獲至寶，連忙接了過來，笑著對副官們說：「謝謝你們，有了它，我就能吃飯了。」

十二日上午，張學良得到蔣介石已安頓好了的報告後，立即對楊虎城說：「虎城，走，咱們去看他。」楊虎城則後退了一步，擺手說：「我不去，我見了他沒有話說。」張說：「為什麼沒有話說？我們一定還要同他好好地談，他要答應我們抗日，我們還要擁護他做領袖呢！」楊說：「副司令認為他會聽我們的話嗎？我不這麼想。要去就請副司令先去，我現在不去。」張見楊執意不去，就同意楊先不出面，他一人先去見蔣。

十時左右，張學良在事變發生後第一次見到了蔣介石。他對蔣行了軍禮，口稱：「委員長受驚了！」

蔣介石政治經驗豐富，一看張這麼快來見他，而且態度恭敬，就感覺張的底氣不足，馬上擺起長官的架勢對張大聲斥責說：「我不是你的長官，你也不是我的部下，你不要叫我委員長。你要承認我是你的長官，我現在命令你馬上把我送走，否則，任憑你把我殺了。我同你沒有旁的話講。」

張聽了這些話後對蔣說：「委員長不承認我是你的部下，我還可以用人民的資格同你講話。我對委員長並無惡意，請委員長要好好考慮。」

蔣聽了張這番沒有鋒芒的表白，態度更加強硬，乾脆用手將耳朵捂起來，把頭伏在桌子上，連說：我不同你講話。」

張見此狀，還以為蔣是在生氣發火，就退了出來。

這實際是蔣在試探張對他的真實態度，而張並沒意識到這些，一天之中又跑去看了蔣兩次，使蔣更加堅定了用「拒談」的強硬態度來對付張學良。

王菊人回憶：

十二月十三日深夜，楊虎城曾約十七路軍的幾個人，研究如何處理蔣介石的事。

楊先讓大家說。這時有人主張立即殺蔣，理由是：蔣很頑固，他是不會改變反共政策的，要反共便無力抗日，因此不殺蔣便無法實現抗日；鑒於事變前張學良屢次不想下手的動搖態度，他和蔣的關係又不錯，不殺蔣，難免將來出毛病；不殺蔣，國內各實力派將都採取騎牆態度，我們在政治上不利，在軍事上更不利；殺蔣，共產黨是高興的，同我們的合作將更真誠；十七路軍內部有的人，庇護特務，暗送秋波，為自己親蔣預留後步，馮欽哉的事已出現了，難免沒有第二個馮欽哉。殺蔣，就斷了這些兩面派親蔣的念頭，可以鞏固十七路軍內部，沒有這個團體，到了抗日的時候，我們是沒有力量的。因此主張殺蔣。辦法是以蔣奪槍自殺對外宣佈。

另有人主張殺了了無用，放了危險，南京政府如不照我們的主張改組，不明確表示抗日態度，中央軍不開到抗日前線，我們不放他。這時南京政府對我用兵的，即使戰事對我不利，我們走到哪裏，便把蔣介石帶到哪裏，我們上述目達到了再放他。估計南京政府內部會有分化，打一下是可能的，持久打，他們打不下去。即打一仗，我們的士氣比他們高，是能打勝的。蔣軍投鼠忌器即使打仗，也不過是個姿態。我們的救國主張主要方面實現了再放蔣，對國家有利的。

另有人主張放蔣，但要有保證有條件才放。主要的是保證放棄「攘外必先安內」的政策，表示抗日決心，並有確實的抗日部署，首先是中央軍調到抗日的地方，絕對不許國民黨一黨專政，照我們的辦法按照孫中山的召開國民會議方案，成立聯合的抗戰政府，到了這個程度上再放他。至於如何實現上項條件，大家一時也定不下個什麼方案。

楊說：「捉活蔣介石，還得放活蔣介石，殺是不能殺的，放是決定要放的，只要我們提出的救國主張，蔣能接受並保證實現，中央軍能退出潼關，我們便放他。」

蔣介石被押在新城大樓期間，開始以「寫遺囑」（即寫給宋美齡的信）和「以身殉國」的姿態，試探張、楊對他的態度。當張學良去見他時，他擺出一副「老子」的架子。一次，蔣曾拍著案子對張說：「你等於我的兒子」。當時讓張從面子上實在下不來，便嚴厲地對蔣說：「我們不要吵，等到民眾大會上去講理。」蔣聽了，真以為要在民眾大會上去公審他，便立即放下這無賴的架子，默不作聲坐在椅子上一聲不響了。可見，蔣當時的心情是害怕的。

蔣還經常用乞求、拉攏的手段，對看守他的軍官、勤務兵買好、許願。這些看守人員都奉到嚴格命令，不許洩漏外邊任何情況。蔣由於摸不著頭腦，對看守人員一舉一動，房門的一開一關，都很警覺。時時表現出疑懼的心情，日夜都不能入睡。

張學良、楊虎城對蔣介石的起居、休息曾認真研究過。認為，將來還得放他，不能使他身體吃虧。新城究竟是個兵營，每日的作息都要吹號，總不安靜，需要改押一個安靜的地方，讓蔣能不緊張休息下來。

王菊人回憶：

叫蔣移居是楊向張提出的。楊對張說：「蔣將來總是要放的。聽監視的軍官報告蔣吃飲睡覺都不好。新城一早、一午到處吹號，很不安靜。我這裏廚子，不會做南方飯，你那裏廚子高。培五（高桂滋字）的公館是新修的洋房。那一帶安靜，叫蔣住在那裏好不好？」張贊同了。所以才叫蔣搬家的。

按照張學良、楊虎城的指示，十三日晚十二時許，劉多荃、宋文梅來到蔣住的房間，請蔣搬家。不料把蔣嚇了個半死。因為蔣知道，秘密處決政治犯一般都是在深夜。

大半夜突然來了兩個腰上帶槍的軍官要他搬家，不能不使這位在《西安半月記》中口稱「爾有武器，我有正氣」的蔣委員長想到了死。他臉色大變，渾身發抖，躺在床上，將手支在腰上不停呻吟。劉多荃一再解釋搬家是為了他的休息與安全，蔣卻不等劉把話講完就大聲「哎呀」起來，他上氣不接下氣地帶著哭腔說：「我兼行政院院長，西安綏署是行政院的直屬機構，我死也死在這裏，哪裏也不去。就在這裏槍斃吧！」眾人勸了好一陣，蔣還是反覆嘮叨死的問題，話不成句，恐懼到了極點。劉、宋只好先退到屋外。後來孫銘九來催，幾人再次入屋去，蔣顯得更害怕了，話都說不上來，只是呻吟嗚咽。等了好一會兒，幾個人都沒辦法，只好分頭去向張、楊彙報，這時已是凌晨兩點了。

十四日，蔣介石提出要見楊虎城。經與張學良商量後，楊虎城當天下午穿著軍裝，單獨去見蔣介石。楊對蔣行了軍禮，站著同蔣講話。蔣對楊的態度很客氣，一定要楊坐下談話。

蔣問楊：「此次事變，你預先知道不知道？」楊回答說：「知道。」

蔣說：「你們幹這樣違反紀律的事，究竟是為什麼？」楊回答說：「主要是為了停止內戰和抗日的問題。一九三三年初日本進攻熱河和冀東的時侯，我就曾向委員長請求過，願親率部隊參加抗日，可惜那時沒有得到委員長的允許。現在全中國人民都不願意再打內戰，一致要求抗日，可是委員長總是不允許，所以發生了這次事情。」

蔣聽了楊的話就轉了口氣說：「那麼你們這樣做就對嗎？你們今後打算怎樣收拾這個變局？」楊說：「我們這次做得太魯莽，秩序很不好，以致有了傷亡，並且驚動了委員長。我們沒有想到會這樣，這一點我們要負責任。至於今後的問題如何解決，還請委員長熟察輿情，有所決定。」

蔣接著又問說：「你們最初決定要幹這樣的事，究竟聽了什麼人的話？」楊說：「很簡單，沒有聽任何人的話，只是張副司令和我兩個人決定的。」

蔣最後說：「這件事我自己也有責任，我太相信你們了，太疏於防範了，所以發生了這樣的事。現在你若還能以國家為重，就應馬上設法把我送回南京去，這樣變亂就不會擴大，我對你也會原諒的。」楊站起身來說：「委員長的意見，我可以同張副司令和各將領去商量。」交談到此結束，雙方摸到了彼此的態度。

---

《戰殤—國民黨對日抗戰實錄》書摘精選

 

武漢保衛戰首先是在空中打響的。

蔣介石於一九三七年十二月七日離開南京，來到了武漢的珞珈山辦公後，他的行蹤早已被日本特務偵察到了。日本派出五架飛機，在一九三八年一月四日這天，光顧了武漢的上空。敵機並沒有丟下炸彈，只是在上空來回轉了幾圈，然後拍打著翅膀飛走了。

宋美齡似乎明白敵機在<武漢上空轉圈的動機，指著天上的敵機對蔣介石說：「日本人的耳朵特別靈，我們走到哪兒，他們就像隻蒼蠅似的跟到哪兒，他們一定是在尋找我們。你馬上下個命令，令空軍準備空戰，我們準備得越早越主動。」

一月六日上午九時許，武漢上空響起了空襲的警報聲。這裏的老百姓們從未見過空戰的驚險情景，所以並沒有多大的驚慌，有膽大的甚至想目睹這場空戰。不少人站在路邊，仰起頭向天空望。不久，從東北方向飛來了七十多架飛機，在武漢上空轉悠著，飛機越飛越低，有的甚至就要碰上高高的樹梢。站在路邊的老百姓們看到了機身上的太陽標記。飛機轉了一陣，突然發出了尖嘯，接著如下蛋似的扔下了一批批炸彈，然後便是猛烈的爆炸聲。

在強烈的爆炸聲中，這座堅固而美麗的城市像打擺子似的，劇烈地搖晃起來。在金紅色的火光和灰黑色的硝煙中，許多房屋倒塌，許多老百姓中彈身亡，倒在血泊中，受傷的在地上不停地呻吟著。

蔣介石夫婦在警報聲發出之前，就被衛士拉進了防空洞。炸彈在防空洞門口爆炸，刺鼻的氣浪湧進了防空洞，宋美齡責問蔣介石，提出一連串的問題：「我們的飛機到哪裡去了？養著那麼多的飛行員是幹什麼吃的？他們為什麼不出來迎戰？」

蔣介石一邊揮打著湧進來的濃煙，一邊說：「空軍還沒準備好，飛機場搬家不像老母雞搬家那麼簡單，幾塊磚頭就可以蓋個雞窩了。」

話說回來，當初蔣介石並沒有打算那麼早就放棄南京，他的計畫是在十二月初撤出南京。在這之前，中國空軍的機場大多在南京附近。蔣介石提前到武漢，中國空軍機場才陸續向武漢附近及南方搬遷。這時，分別在漢口、南昌、長沙、衡陽、孝感、韶關、廣州等地修建了軍用戰術機場。這些機場一直到二月份才竣工使用。

日機第一次轟炸武漢以後，中國空軍在蔣介石的嚴令督促下，在航空委員會秘書長宋美齡和主任錢大鈞的策劃下，在空軍副總指揮毛邦初的具體負責下，緊張地策劃著保衛武漢的空戰。

為了監視敵機的動向，毛邦初下令在九江的廬山、南昌、上饒、新洲、宿松、黃陂、孝感等地，設立了設備先進的雷達站。當敵機在南京、合肥一起飛，就會被雷達發現。他們立馬向武漢的毛邦初發出敵機入侵的信號。毛邦初接到信號後，命令各機場緊急出動。

二月十八日早晨，朝霞映紅了武漢城，寧靜的天空突然響起了刺耳的空襲警報聲。漢口江漢碼頭日清公司三樓上，航空委員會軍令廳的作戰室，毛邦初和十幾個作戰參謀們忙得滿頭大汗，參謀們跑進跑出，遞送著各地雷達站發來的情報，毛邦初胸有成竹，手持話筒，下達作戰命令：「第一大隊、第三大隊、第五大隊起飛，目標武漢上空攔截敵機！」

漢口的王家墩機場、武漢以北的孝感機場的指揮所門前，立馬升起了幾枚紅色的信號彈。頓時，停機坪上狂風大作，塵沙翻天，一架架美式霍克式戰鬥機迅速滑上跑道，騰空直上雲霄。

清水碧波粼粼的雲水河、張渡湖在機翼下掠過，天氣非常好，碧空中幾朵白雲悠閒地漂浮著。中國飛行員吳鼎臣、劉宗武、趙茂生等，無心欣賞這美麗如畫的風景。前幾天，毛邦初陪同宋美齡來機場看望飛行員時的情景，在他們的腦海中留下了深深的印象。當時，宋美齡緊握著拳頭，憤怒地說：「勇士們，敵人的飛機常來武漢襲擊，武漢是中國抗日的中心，黨政軍機關所在地。為了鼓舞武漢人民和全國人民的抗日鬥志，希望你們要狠狠地教訓一下日本鬼子，殺一殺他們囂張的氣焰！」

近了，越來越近了！他們已經清楚地看到敵機的身影。一大群敵機朝他們飛了過來。中國空軍三十七架飛機，成扇形向敵機衝了過去。敵機約六十多架，天空中黑壓壓的一片，雙方你追我趕，在武漢上空奔雷走電，絞殺成一團。日機與中國飛機在萬里長空中，一會兒飛旋翻騰，一會兒直線流瀉，機尾吐出的白煙，長長地顯示在藍天之中。老百姓從未見過這場面，昂著頭，忘記了恐懼，一個個拍著手叫道：「精彩，真精彩！」

開始時，雙方互相追逐拼打，難分難解，分不出勝負。飛行員劉宗武盯著一架敵機，猛地衝過去，按動了炮鈕，但是太猛了，由於俯衝速度太快，一下子掉進了兩層敵機中間。幾十架敵機一撥機頭，對準了他。劉宗武見上下左右都是敵機，分秒之間鑽進了生死的夾縫裏，如不迅速擺脫困境，飛機與他都會粉身碎骨。說時遲那時快，他猛地拉杆，機身「刷」地向上衝去，一道道彈光在他的機翼下閃過，一串串火炮四下飛迸。

好險啊！他還沒來得及噓一口氣，前面又出現了四架敵機，交叉拐彎。他立即咬住其中的一架，可是，敵機很快明白了他的動機，一個左轉，他緊追不捨，也來一個左轉，敵機右轉，他也右轉，三轉兩轉，敵機套進了他的瞄準光環內。他狠按炮鈕，然後又是一個躍升，躲開了後邊敵機的炮擊。那架被他擊中的敵機，搖晃著，拖著濃濃的黑煙栽進了滾滾長江。

這時，有兩架敵機被中國空軍擊中，敵機隊形大亂。中國飛機乘機猛攻，很快又擊落了幾架敵機。被擊中的敵機變成了一隻只火球，墜入長江。

此次空戰，雖只有十二分鐘，卻擊落敵機十二架，中國空軍損失三架。

四月廿九日中午，毛邦初接到雷達站發來的情報，說有六十九架飛機由南京機場起飛，正向武漢飛來。

「敵人來反撲了，而且一下子來這麼多，我們該以多少飛機迎戰呢？」毛邦初思考著，「派出同等數量的吧，天空黑壓壓的一片，弄不好會誤傷了自己，派少了吧，可能要吃虧。」

他考慮了好一會，最後決定只有先用高射炮打，待其隊形大亂後，再派少量戰鬥機升空作戰。

二時許，果然，武漢上空飛進了六十九架敵機。它們一進入高射炮的瞄準圈內，就遭到了猛烈的射擊。一架敵機被擊中，敵機隊形大亂。很快，又一架被擊落。這時候，毛邦初認為派飛機迎戰的時機到了，立即發出命令。孝感機場九架飛機升空，迅速進入武漢上空，加大油門追擊敵機。飛行員陳懷民發現被追趕的敵機狡猾地一個倒轉，反過來咬住了一架中國飛機。情況異常緊急，他當機立斷，猛地扭轉機頭，挺身而出，全速追趕那架敵機，追上後，他狠狠地按住炮鈕，一聲巨響，敵機瞬間成了一團火球，墜入了長江。

五架敵機迅速包圍了陳懷民。陳懷民沉著應戰，敵機在他的機前機後竄來竄去，他左衝右突卻也無法擺脫困境。這時，他打定了主意，開足馬力向他前方的一架敵機撞去，轟隆一聲巨響，他與敵人同歸於盡。

日機見損失很大，卻無法取勝，氣得發了狂。為了報復，日機竄入漢陽上空，企圖轟炸鋼鐵廠、兵工廠等重要工廠。毛邦初發覺了敵機的企圖後，命令高射炮部隊開炮，地面和防空高射炮群組成了交叉火力網，很快有兩架敵機被擊中墜落，其餘的敵機見勢不妙，慌忙將炸彈投入漢陽市區和附近的長江、漢水中，匆匆逃竄。

敵機要逃了！毛邦初豈肯放了這批強盜，立即下令空軍再次升空追擊。中國空軍很快追上了逃竄的敵機，雙方混戰，飛機在天空或上或下，或左或右，火炮轟鳴，硝煙瀰漫，逃竄的敵機一架一架地拖著粗粗的黑煙墜入地面。

這次空戰，持續三十分鐘，一共擊落敵機廿一架，其中轟炸機十架，驅逐機十一架。五十多名日本飛行員被打死，兩名飛行員跳傘後被俘。我方僅損失飛機五架，這是一次以極小的代價取得巨大勝利的戰鬥。

後來，人們從日本報紙上得知，四月廿九日這天，正是日本天皇的生日。日本空軍本想以空襲武漢的勝利來給天皇慶祝生日，結果偷雞不成反蝕了一把米，美夢成了泡影。

日本航空兵團遭到慘敗後，司令官德川好敏中將受到天皇的訓斥，並要求他戴罪立功，挽回面子和損失。德川好敏經過一番策劃，於五月三十一日再次對武漢發動空襲。這天上午十時許，德川好敏命令合肥機場、安慶機場、杭州機場，起飛三十六架驅逐機、十八架轟炸機，向武漢飛來。中國戰機奉命騰空，隱蔽等機。

十一時許，敵機飛臨武漢上空，遭到地面高射炮的頻頻發射，為首的一架敵機著火，墜落長江。後面的敵機不敢進入市區，企圖掉頭返回。「哪裡逃！」王家墩起飛的中國戰機緊追上來，一陣猛烈地炮擊，敵機在猛烈的炮火中上下翻騰，一方面想躲避炮彈的襲擊，一方面想尋機還擊。這時，由南昌起飛的中國戰機也趕到了。敵機見勢不妙，不敢戀戰，他們且戰且退，企圖逃跑。中國的勇士們豈能輕易放走這夥侵略者，步步緊逼，當追到上饒上空時，有兩架敵機被擊中，其中一架在半空中就被炸成了碎片。敵機見到夥伴的悲慘下場，拼命地逃跑。這次空戰，擊毀敵機十四架。

空戰結束後，宋美齡在錢大鈞、毛邦初的陪同下，來到王家墩機場，慰問空中的勇士們，並帶來了一大批慰問品。宋秘書長非常高興地嘉獎了飛行員們，祝他們連戰連捷，再建奇功。她握著廣東籍飛行員蘇英祥的手說：「小夥子，聽說你在三分鐘內接連打下兩架敵機，打得好！我代表委員長向你表示祝賀！」

蘇英祥生性活潑，聽到宋美齡的讚揚，調皮地說：「夫人，我這次打下兩架敵機，可能是巧合，恐怕下次沒這麼好運氣了。」

大家被蘇英祥的調皮話逗樂了，氣氛十分輕鬆。宋美齡笑著說：「不對，你們能打下敵機，取得如此巨大的勝利，並不是運氣，而是靠你們的過硬技術。如果照你說的，碰運氣能打下敵機，那我也可以上天去碰一碰運氣了。」

又是一陣哈哈大笑。

宋美齡對幾次空戰的勝利似乎並不滿足，在返回武漢的路途中，她對錢大鈞和毛邦初說：「我建議你們下一步要搞一個大動作，不要只是應戰，要主動出擊，要東征打到日本去！」

「啊！打到日本去？」錢大鈞和毛邦初不約而同地驚叫起來。

宋美齡堅定而自信地點點頭說：「怎麼？你們沒這個勇氣嗎？」

「夫人有什麼良策嗎？」毛邦初問。

宋美齡便如此這般地將自己的想法告訴他倆。

錢大鈞和毛邦初覺得夫人的想法很好，便遵照執行宋美齡的計畫。他們向部隊下達任務後，這個東征的計畫便在緊張而秘密地進行之中。因為保密，飛行員們不知道要執行什麼任務，只知道每天要進行緊張的模擬訓練。他們訓練的目標是日本的鹿幾島、福崗、長崎……

他們不分晝夜地訓練，不論是天晴下雨，訓練從不間斷。同時，地面上的準備工作也在秘密地進行中。

為了保障飛機的長途飛行，飛機裏裝上了無線電定向儀、短波發報機，地面上新建了以漢口經南昌、衢州至寧波為主，以長沙、溫州、麗水為輔的雙套通訊網絡，敷設七座對空電臺；同時，各地長短波廣播電臺也都預設了準備呼叫信號和聯絡密語。

五月十九日清早，遠征隊隊長徐煥升接到空軍總部發來的出擊命令。神聖的時刻來了！這次主動出擊日本，是亙古以來，中國對日本的第一次遠征，也是「九一八」事件以來，中國對日本國土發起的首次還擊。徐煥升激動地把副隊長佟彥博，隊員蘇光華、劉榮光、雷天春、吳積沖、劉光斗召集起來，首先宣布總部的命令，然後徵求大家的意見。大家異口同聲地說：「我們早就盼望著這一天了，要有想法的話，就是團結一心，圓滿完成戰鬥任務！」

從漢口飛日本，路途遠，飛機油箱裏的油到不了日本，所以，必須分段加油。下午三時許，他們分別駕駛兩架「馬丁」式飛機，由漢口起飛，經南昌、衢州加油，五時五十五分，在寧波機場加油充彈。

晚上十一時三十分，一切準備就緒。

十一時四十八分，他們從寧波機場起飛，沿舟山南端飛行。不料，在定海上空遭到日軍高射炮的射擊。可是，因雲層厚，敵人無法看清目標，所以倖免被打。零時四十七分，他們看見機翼下遍地燈光，徐煥升認為是目標到了，命令投彈。飛行員奉命執行，這時聽不見炸彈的呼嘯，看不見爆炸的火光，更聞不到硝煙的氣味，看到的是漫天飛舞的紙片，如雪花般揚揚灑灑，飄落在日本的土地上。

出征之前，有人主張掛殺傷炸彈，也有人主張掛定時炸彈，教訓一下日本鬼子。可是，經多次研究後，大家認為，投精神炸彈的效果最好，這樣攻心為上，可以擴大政治影響。

散發的傳單中，有《中華民國空軍將士中國人民親善同盟告日本國民書》，其中道：

「我們的目的，不是要傷害貴國人民的生命財產。我們的使命，是向日本國民說明貴國的軍閥，在中國領土上做著怎樣的罪惡……」

飛機飛過熊本、福崗、佐世保、長崎、左賀、久留米市，飛遍了九州半島，撒下了萬紙傳單，而後對準航向，加大油門，飛回了祖國的懷抱。

這一大批「紙彈」，從精神上沉重地打擊了日本軍國主義，日本朝野上下，一個個拿著傳單震驚無比，收到了比扔下幾十顆炸彈更大的奇效。天皇見到了傳單，大為光火，責令參謀總部迅速拿出報復方案。

兩架飛機返回武漢，武漢萬眾在機場舉行盛大的歡迎儀式，歡迎東征勇士的歸來。

東征的勝利，在國際上引起了巨大回響，英國《新聞紀事報》當天發表了題為「勝利炸彈」的評論，論及中國空軍空襲日本一事說：「中國飛機日前飛往日本散發傳單，喚醒日本人民，推翻軍閥，此事意義極為重大，且亦饒有趣味。」

美國《華盛頓郵報》及《新聞》，登載中國空軍赴日散發傳單與日機轟炸中國武漢等不設訪城市相比較的插圖，並發表評論說：「中國空軍報復日機之轟炸，為散發傳單，與日本人之文明相較，實令日本軍國政府置身無地。」

這一次，宋美齡來機場慰問，帶來了市場不多見的西點、菸糖、水果，還送給每人一件皮夾克。她與飛行員一一握手說：「希望你們為保衛武漢再立新功。」

這次，她又見到了那個愛說笑話的蘇英祥，握著他的手說，「這一回你們東征日本的勝利，不會再是碰巧取得的吧？」

---

《蔣介石秘檔與信函》書摘精選

 

嶄露頭角   蔣介石致孫中山函

一九二四年秋，廣州發生商團叛亂，其時的蔣介石，正在黃埔島上一門心思辦軍校，幾個月下來，一支完全新型的軍隊已初具雛形，猶如一把待出鞘的利劍，正欲一試鋒刃，恰巧商團叛亂，給了黃埔軍牛刀初試的機會。

這次商團叛亂的主謀人物是陳廉伯，這個人在廣州商界跺跺腳也地動山搖。他善於理財，尤其長於經營銀行業，在運輸業、礦業、絲業等方面，也都插上一手，身任廣州總商會會長兼出口洋莊商會總理。

陳廉伯不是個好打交道的人，別看他西裝革履，溫文爾雅，生意場上的你死我活、爾虞我詐，早把他摔打得狡猾、陰險。買辦當久了，不僅服飾舉止很歐化，連心也偏向著外國老闆。

他對孫中山的廣東革命政府早就心懷敵意了，特別是實行國共合作政策以來，廣州的革命氣氛日漸高漲，工人、農民、市民，很多人都被組織起來，遊行、集會，各種活動搞得熱鬧非凡。因此，他懷有一種本能的敵意。

孫中山廣東政府的財政經濟狀況給了陳廉伯另一個煽動商民的機會。一九二三年，孫中山在廣州重建了陸海軍大本營，雖稱為廣東革命政府，但號令不出城門，控制的地區狹小，僅為廣州及其附近地區，再加上多年戰亂，廣東已百業凋零、經濟殘破。當時孫中山最頭痛的事，就是沒有錢，「粵局之戰，其主要則在財政，而所急正在此時。粵中各財政機關，幾已羅掘俱窮，實無可再籌之餘地。」這不是誇張，大本營重建已八個月，正常財政收入僅為三百多萬元，而省不得的必要支出就達千萬。「巧婦難為無米之炊」，孫中山沒有辦法，只得靠發行印花稅、變賣官產、借款、加稅等辦法作為非正常收入。再不能應付時，只能要求商人「報效」一點了。

如果說孫中山這是無奈之舉，那麼盤踞在廣東的各路軍閥可就是乘機勒索了。反正欲取之財，又何患無辭，要錢的名堂多得很。孫中山因為要借助他們的力量，也不好隨便得罪，苦就苦了廣州那幫商民，三兩天被打擾破費一番，直弄得怨聲載道。

陳廉伯正是利用這種不滿，並假手商團來與廣東政府對抗的。

商團，本來是屬於民間性質的一種自衛組織，廣州商團大約有一千人，由陳廉伯任團長，在他的控制下，性質已有了變化，成了香港英國殖民者在廣州的軍事代理力量。

商團與廣東革命政府的較量從一九二四年五月始，也正是蔣介石執掌黃埔軍校的時候。

還是因為錢的問題，廣東省政府為了增加收入，擬實施某些稅制改革，陳廉伯馬上敏銳地感覺到，這正是擴大政府與商民矛盾，孤立政府的好機會，於是煽動抵制活動，並以罷市為形式表示反對。

由於孫中山沒有採取果斷的措施，陳廉伯覺得政府軟弱可欺，挑釁迅速升級，他以廣州為中心，聯絡廣東各地商團，成立了「廣州商團聯防總部」，自任部長，企圖以武力為後盾與政府抗衡。

英國方面也表示對陳廉伯予以支持和同情。自從孫中山加強和蘇聯的聯繫後，英國政府心裏就不舒服。因此暗中策動，希望製造另一個政府代替國民黨來統治廣東。而陳廉伯的商團正好提供了一個現成的工具。

一九二四年八月九日晚，習習江風拂過黃埔，掃去了白天的燥熱，校園裏一片安靜，摸滾摔打累了一天的黃埔師生睡得正是香甜。校長室的值班人員卻接到了孫中山由廣州大本營發來的一封快信。

他沒敢怠慢，火急地遞交給了蔣介石。

蔣介石沒有一絲表情地接過信。他深知孫中山的工作方式是沒有時間界限的，他一天能簽發好幾十件命令、信函、公牘，事無巨細，大事小事都「事必躬親」。在這點上，蔣介石可說是完全繼承了。

可是這封信的內容卻使蔣介石的眼睛亮了起來，由於時間急迫，孫中山的字跡比平時略見潦草：

介石兄鑒：截緝挪威商船私運軍械事，今晚著鄧彥華率江固艦來長洲……可協商共同一致行動。

蔣介石眉毛一擰，很快披掛整齊地走了出去，在裏屋的校長夫人陳潔如還不知道發生了什麼事情。

到底是財大氣粗，陳廉伯除了一口氣向在香港的德商順金隆洋行購買了九千支之多的槍械外，意猶未足，又在歐洲採購了大批武器。首先將在香港購到的武器用挪威商輪「哈佛」號秘密運回。

陳廉伯為何不惜血本又氣壯如牛？原來他得到過英國方面的許諾：

「如能反對廣州政府，英國可為組織商人政府給予援助，君即為中國之華盛頓。」

這後一句話最為陳廉伯受用，也點燃了他的野心，商業上的成功使他感受到了自身的價值，但又缺少了些刺激：現在他要繼續謀取軍界、政界全方位的成功，要立下蓋世奇功，讓後人崇拜、仰慕。「王侯將相，寧有種乎？」難道陳廉伯就不能創出一番局面來？

天不佑之！陳廉伯沒有想到，他的計畫剛開始實施就遭到挫折。

英國駐廣州領事館裏有一位與孫中山私交甚篤的朋友，將這個消息透露給了孫中山，而此時的陳廉伯還蒙在鼓裏，一切按部就班地進行著。

蔣介石接到命令後，即登上「江固」艦，在珠江的長洲、沙角和白鵝潭一帶巡弋，蔣介石對這裏的水域地形很熟，兩年前，孫中山被陳炯明的大炮逼到「永豐艦」時，蔣介石曾從上海趕來與孫中山在這裏飄泊了不少時日，故地重臨，蔣介石又有了一番新的感受。

果然，東方發白之際，在白鵝潭附近，濛濛晨霧之中，出現了「哈佛」號身影。在脫去炮衣，威風凜凜的「江固」艦面前，「哈佛」號沒有反抗，被帶到了黃埔島。

「貨」被學生們很快地卸了下來，望著那些亮澄澄、新嶄嶄的武器，蔣介石眼都直了，喉結上下滾動，他在心裏罵道：區區一商團，居然也有福氣用這樣的好槍。他聽到一些學生嚷著要把這槍留下來，分配給黃埔學生用。學生這種心情，蔣介石又何嘗不知，但不能採取赤裸裸「硬扣」下來的辦法，他先給學生來了一頓教訓：

「這一個星期，我們大家所視為最重要的案件，就是扣械案，這個問題應該如何解決，我相信每個人的腦海都在思索，所以我現在特拿這件事和各位講一講。」

「現在政府把商團私運的軍械拿到學校裏來，決不能算是本校的軍械，乃是本黨的軍餉。」

「如果我們仍同從前假革命軍一樣，不聽政府命令，不受本黨指揮，軍械拿到手就算是私產，這就是假革命軍了。軍械到了假革命軍手裏，就要禍害人民，擾亂國家，如果如此，不但本校的總理和本校長因此多了一個罪名，本黨的前途也因此絕望了。所以我們學校對於這軍械如何處置的問題，決沒有置喙的餘地。如果黨裏說這個軍械我們可以取用，我們就取用，如果黨裏說我們始終保管，那就要保管，要完全做一個革命軍的模範給人家看，這是我對於扣械案的主張。」

蔣介石採用了一個較為高明、迂迴曲折的方法來爭取將這批軍械留在黃埔，說這番話的第二天，他就上書政治委員會，請求決定革命軍募練計畫，他建議說：

時局至此，革命軍募練計畫萬不能緩，茲預定募練幹部三營，以為整頓現有各軍及以後新練各軍幹部之用，此外預備步兵三團，炮兵、工兵各一營。步兵每團步槍約計二千三百零四桿至二千三百四十桿（因兩種編制，未能確定），機關槍六桿，其人數合官兵、夫役與輸卒，共計全團人員為三千五百六十九名。」

照蔣介石的計畫，即使將所扣商團槍械全部留下，尚不敷分配。他在心裏已經打定主意，絕不讓這批槍枝流出黃埔。

花了上百萬鉅款買來準備派上大用場的軍火，卻被廣東革命政府扣進了黃埔，真讓陳廉伯急得上火。

據香港某西報載：陳廉伯自稱廣州商團為法西斯黨，他們計畫南聯陳炯明，北結吳佩孚，外國人居間策劃，成立商人政府，並定於八月十四日起事，推翻孫中山領導的政權。

被打破預定計劃的陳廉伯，當然不肯善罷甘休，他利用自己在廣州商界的地位，於八月十二日指示全市商店醞釀總罷市，要求放行「哈佛」號，並歸還槍械，十四日，又組織近一千人的「請願團」，闖進了孫中山的大本營。

利用「請願團」，以民間名義施加壓力，是孫中山既熟悉又痛恨的伎倆。民國初年，袁世凱就用過這一手。孫中山又勾起了往日的回憶，所以一向好脾氣的他，今天一點也不肯通融。

商團代表鄧某伶牙俐齒，他指責政府扣押軍械是非法的，因為事先已取得政府對購買軍火的批准。

孫中山據理駁斥，指出實購槍數及種類與申請所報數字不符，他一語道破實質：

「商團軍只有一千人，為什麼要九千支槍？」

鄧某雖沒有正面回答孫中山的問題，但卻把那層意思透了出來，「槍存人存，槍亡人亡」，他如此氣焰囂張地答覆孫中山。

孫中山神情嚴肅起來，說：「如果是用來攻擊政府，當然不能發還，而且要和你們決一勝負。武器的處置，須待訊查之後才能決定。」說完，拂袖而走。

英國方面也開始施加壓力了，海關稅務司的一位英國官員見交涉了半天沒有結果，氣急敗壞地宣稱：「這些槍械都是領有護照的，如果非法扣留，將出動大英帝國的海軍來解決問題。」

蔣介石忿極而答：「若是海軍來保護，我就可以打海軍。」

政府與商團各不相讓，事態迅速嚴重起來。

八月十五日，廣東全省商團聯防總部成立，舉行提燈慶祝大會，向政府示威。

八月二十日，新任廣東省長廖仲愷不甘示弱，佈告陳廉伯私運軍火，煽惑罷市，奉令通緝歸案究辦。

八月廿一日，佛山罷市，商團總部遷佛山。

八月廿五日，廣州及其附近一百三十八埠同時罷市。

同日，孫中山令「寶璧」等艦，向商團集中地點西關開炮。

八月廿九日，英國駐廣州總領事明告廣東政府，聲稱：「奉香港海軍總司令訓令，倘中國當局對城市開炮，所有一切可用的英國海軍軍隊應立即行動。」

廣州沙面領事團亦提出抗議，要「抗爭對一無防禦的城市開炮的野蠻舉動」。

局勢演變到這一地步，連原來袖手旁觀的滇軍首領范石生、廖行超等也焦急起來。

廣州的一大半財政收入實際上都抓在范石生等人的手裏，如果商民繼續罷市，甚至引發戰亂，縻亂地方，那麼經濟上的損失是不言而喻的。於是，他們開始和商團接觸，討價還價，希望雙方都能作些讓步，讓戰場變成生意場。

這可是陳廉伯最擅長的領域了，也充分體現了一個奸商的本質，一番盤算後，他答應了范石生提出的調停辦法：

一、陳廉伯表示擁護政府，取消通緝。

二、商團改組，受政府節制。

三、商團槍枝，由商團領槍時報效軍費五十萬。

四、商界復業，各軍回防。

孫中山對范石生等人的調停是不滿意的，他認為那些條件的要害在於使商團合法化，這將會對廣東革命根據地的統一和安全造成威脅。另外，孫中山已獲悉陳廉伯與陳炯明互有勾結，「陳廉伯已助東江之敵以鉅款，不日當有大反攻，若吾人不先清內患，則前方危矣！」「商團數來調和，每次皆以事故中變，此其故意延長時間，以待東江敵人反攻而為夾擊之計，已無疑義，我等不可尚在夢中也。」許多有識之士均看到了這一點。

這個時候，北洋軍閥內部又起了紛爭，江浙戰爭爆發，孫中山一直認為他的頭號敵人是直系軍閥吳佩孚，他的最大目標是進行北伐，統一全國。因此，未待商團問題解決，他就移營韶關，並指示：如商團報效北伐軍費，可發還被扣槍械。

九月十五日，陳廉伯通電擁護政府，十八日，政府下赦免令，經調停人商妥由商人先付二十萬元，發還四千支槍，將於雙十節交付。一切似乎已風平浪靜，河晏水清。

被孫中山不幸言中的是，陳廉伯果有預謀，他們根本不準備履行協定，只待被扣槍械一到手，即掀起大規模的叛亂，並鼓動商界實行第二次罷市。

身在韶關的孫中山獲悉廣州局勢嚴重，他念念不忘者就是黃埔，迭電叮囑蔣介石速速離開黃埔來韶關，以防不測。

介石兄鑒：長函（今佚）悉。從根本辦法以練一黨軍而負革命之責任，此志正與兄同，惟廣東一地可致吾人於死之因有三：其一，即英國之壓迫。此次罷市風潮倘再多延一日，必有衝突之事發生，而英艦所注意者，必大本營、永豐、黃埔三處，數十分鐘便粉碎，吾人對彼絕無抵抗之力，此次雖倖免，而此後隨時可以再行發生，此不得不避死就生一也。其二，即東江敵人之反攻。現在已躍躍欲動，如再有石牌之事發，則鹿死誰手，殊難逆料。其三，則客軍貪橫，造出種種罪孽，亦必死之。有此三死因，則此地不能一刻再居，所以宜速捨去一切，另謀生路。現在之生路，即以北伐為最善，況現在奉軍入關，浙可支持，人心悉欲倒曹、吳，武漢附近我有響應之師，乘此決心奮鬥，長驅直進，以戰場為學校，必有好果也。吾黨之士切勿猶豫，大局幸甚。餘面詳。

此致。

孫文九月九日

孫中山讓蔣介石捨棄黃埔，用意是善良的，但也表明他在對待商團問題上的軟弱，其方針戰略也是錯誤的。放棄根據地而冒險北進，結果是可以想像的。

蔣介石毫不猶豫地拒絕了孫中山的指示，他從來不是盲從者，即使對孫中山也不例外。黃埔是他奮鬥創業的基地，豈能輕易放棄！另外，蔣之為人，以堅忍著稱，絕不輕易屈服、言輸。他鋪開信箋，激動地給孫中山覆上自己的意見：

先生鈞鑒：手諭祗悉。叛軍與奸商聯成一氣，其勢益凶，埔校危在旦夕。中決死守孤島，以待先生早日回師來援，決不願放棄根據重地，致吾黨永無立足之地也。如果堅忍到底，日內叛奸或不敢來犯，再過數日，則我軍準備完妥，乃可轉守為攻，果能渡此難關，則以後當入坦途。以現有槍械練成一旅之眾，三月之後必有一支勁旅可作基幹之用，以之掃蕩一切殘孽，先圖鞏固革命根據地之廣州，則吾黨自不患其不能發展也。故此時中決不能離此一步，務望先生早日回省，是為今日成敗最大之關鍵也……鈞意如何，立候示遵。敬請鈞安。中正謹上。

應該說，蔣介石這封信對當時形勢的判斷和處理的方針都是準確的，這和中共的分析完全一樣，「形勢已逼到如此分明，即孫中山若不反抗英帝國主義及買辦階級……則廣州政府勢將被逼迫而完全失其反帝國主義性，成為國民黨首領主持之非國民黨政府」。試想一下，如果蔣介石稍示軟弱，也許黃埔軍校早就不存在了。

商團的叛亂終於在雙十節那天爆發，他們預雇匪徒三千餘人，冒穿商團制服，揮舞槍枝，舉行武裝示威遊行，開槍打死當天慶祝國慶雙十節的農團軍、工團軍和市民、學生數十人，其中還有黃埔軍校的學員。他們獸性大發，甚至將死者胸腹剖開，挖出內臟示眾，一時間廣州城陰風慘號。

慘案發生後，中共廣東區委隨即組織了反對商團叛亂的群眾示威大會，成立「工農學兵革命大同盟」，並發表宣言，號召各界群眾起來投入到反對商團的鬥爭中去，並要求孫中山立刻向一切反革命的商團下總攻擊令。

孫中山仍然猶豫不決，前後矛盾。慘案當日，他曾有急電致廣州各方，指示：「商人罷市與敵反攻同時並舉，叛跡顯露，萬難再事姑息。」希望他們「切勿猶豫，以招自殺。陳賊與逆商殺不足殺，只要諸兄心決膽定，不為物議所搖，則革命前途，幸甚」。

第二天，他又特派許崇智、廖仲愷、蔣中正、陳友仁、譚平山為革命委員會全權委員，可以便宜行事，弭平商團事變。

但是，孫中山對於北伐大業實在是太關注了，他實在不願意讓任何事情來干擾他統一中國的宏願，同時，他對廣州平叛也缺乏信心。就在革命委員會成立的當天，他卻兩次下達手令，命蔣介石收束埔校離粵，專力北伐。他告誡蔣：「亂無可平，只有速避耳。」

蔣介石的主意早已拿定，決不離開黃埔，決不姑息養奸。他急忙擬就了一份電報，要求孫中山採納他的主張。

十萬火急。韶州。孫大元帥鈞鑒：中密。本日省城尚未開市，某軍從中作祟，且對商家言，罷市方有話說之語。中正料不久逆敵必來反攻韶關，各軍非先準備南下，擊滅逆敵，斷難北伐。中正當死守長洲，盡我職務。尚請先生臨機立斷，勿再以北伐為可能，而致猶豫延誤。前以槍易北伐費二十萬元，今則槍即繳去，而罷市更劇，商團排隊巡街，佈告煌煌，痛罵政府，亦復成何景象，聞其將有要求造幣廠、兵工廠、公安局皆歸商團管理之舉。

二十萬元槍費既無望，北伐更難。為今之計，惟有集中駐韶兵力，南下平亂之一途也。如何盼覆：中正叩。真。

確實如蔣介石所言，廣州的局勢已經再不能「猶豫延誤」了，廣州城已是白色恐怖，「打倒孫政府」的標語四處張貼，商團把廣州全市的槍枝在西關集中，陳廉伯坐鎮指揮，架天橋，築炮臺，用鐵柵門分鎖各街道：到十四日晚，商團已搶佔了政府各機關附近的制高點，居高臨下，開槍轟打，反革命武裝叛亂已全面展開。

孫中山終於下了決心，「必盡滅省中之奸兵、奸商，以維持革命之地盤」。十月十四日，手令警衛軍、工團軍、農民自衛軍、飛機隊、甲車隊、兵工廠衛隊、陸軍講武學校、滇軍幹部學校，統歸蔣介石指揮，以平定商團之叛。

黃埔師生早就摩拳擦掌，躍躍欲試了。

槍械案發生的第二天，黃埔島即實行了戒嚴，戰鬥的氣氛籠罩著每一個黃埔師生。黃埔師生還集體發表通電，一致表決，絕不發還被扣槍械，準備與商團一戰。黃埔掀起了練兵熱。蔣介石見之甚喜，連日來心中壓抑的感覺也似乎去了一點。

十月十三日，他吩咐下面，於是日晚在操場宴請全體師生。

這頓飯吃得好不嚴肅。皎月當空，碧天如洗，但誰也沒閒暇去欣賞這良辰美景。蔣介石理解大家心意，匆匆用完飯後，即令撤去筵席，他說：

「各位同志學生，今天我們大家在黃埔軍校操場裏聚集，這是不可多得的機會。」

學生們都屏住呼吸，他們知道下面的內容是什麼。蔣介石是在利用這一機會，為鎮壓商團作戰動員，他說：「現在我們在這裏集會，等一會兒便要去打仗也未可知，所以我們時刻不可把打仗這件事忘記，不可以為求學和打仗是兩件事。」

說到這裏，蔣介石有點動感情了，戰事在即，前程未卜，勝負難料，今日聚首，不知明日又在何方？他希望黃埔師生年年再回首今日之情之景。

平叛戰鬥於十月十四日夜間打響，蔣介石派出了黃埔一期第二、三兩隊，這兩隊乃是黃埔精銳，其中不少都是未來的風雲人物，如後來曾任海軍司令的桂永清，兵團指揮杜聿明、黃維，另外，如鄭洞國、李仙洲、侯鏡如、范漢傑等等。

這一戰的結果自然以商團徹底失敗為結局，商團雖然猖獗於一時，但畢竟是烏合之眾。孫中山的威望還是能懾服人心的。

平叛手令一下，滇軍范石生部也不得不加入平叛行列，再加上由韶關調回三千湘軍助戰，陳廉伯抵抗不住，只得落荒而逃。

這一戰，也使蔣介石面上有光，他訓練黃埔軍的成果得到了肯定，尤其是在是否撤離黃埔問題上堅持了自己正確的意見，更得到了孫中山的欣賞，認為其果斷、幹練、堅忍，勝過黨內其他諸同志，因此倚畀更深，使蔣介石逐漸露出了鋒芒，露出了稜角。

---

《八年抗戰中的國共真相》書摘精選

 

序言

看一部抗戰史，下面的這些人物和地名，番號經常出現：

蔣介石，李宗仁，白崇禧，薛岳，杜聿明，陳誠，湯恩伯，顧祝同，張治中，何應欽，程潛，羅卓英，邱清泉，鄭洞國，孫立人，俞濟時，王耀武，張靈甫，周至柔，高志航，宋希濂，衛立煌，關麟徵，戴安瀾，張自忠，王銘章，佟麟閣，劉勘，郝夢麟，閻錫山，張發奎，王陵基，楊森，李天霞，池峰城，孫連仲，余程萬，方先覺，黃杰，謝晉元，孫元良，趙登禹，蔣鼎文，饒國華，孫渡，戴笠，黃維，李玉堂，李品仙。

喜峰口，古北口，蘆溝橋，忻口，雁門關，台兒莊，羅店，四行倉庫，南京，江陰，宜昌，武漢，萬家嶺，長沙，崑崙關，中條山，衡陽，鄭州，蘭封，徐州，桂林，娘子關，騰衝，松山，撈刀河。

第五軍，第十軍，第七十四軍，第十八軍，第十三軍，新一軍，新六軍，第五十二軍，第二十六軍，第五十九軍。

 

驚恐的數字

國軍抗戰八年犧牲三百八十萬人，最高軍銜陸軍上將，現在的人們是很難想像當時中國是在一種什麼樣的情況下抗戰的。國軍每個師裝備：士兵：粗布衣服兩套，草鞋兩雙，每師平均兵員九千人，步槍二千支，子彈每人二十發，輕重機槍六十挺，山炮五門，汽車二十輛，坦克無，空中掩護無。士兵每日吃兩頓，其中一頓稀飯。據史料記載，國軍六百人從貴州出發入滇赴緬參戰，步行一個月到達戰區時被餓死三百餘人。

日軍：一個師團平均二萬二千人，步槍九千支，輕重機槍六百挺，汽車一千輛，戰馬二千匹，山炮二百門，裝甲車二十輛，每個士兵每月消耗子彈三百發。日本總計飛機二萬架，軍艦二百八十萬噸，航空母艦至戰爭結束前有四十艘。

戰鬥力據日本方面估算，日軍一個大隊（相當於營）其戰力相當於國軍一個師，國軍宋希濂將軍估計一個日軍士兵的單兵作戰能力相當於七到八名中國士兵，在戰爭期間，一個日軍士兵憑借一支步槍，經常能阻擊我一個連的運動。國軍傷亡和日軍傷亡比例為十比一，最典型的松山戰力圍攻，最終日軍除一人突圍外，其餘的被全殲，國軍死亡一萬餘人。

抗戰期間中國汽油的百分之百，鋼的百分之九十五，藥品的百分之九十，武器彈藥的百分之八十靠美英供給，平均每運進一加侖汽油要消耗一加侖汽油。

抗戰期間中國戰區總共擊斃日軍六十餘萬人，中國軍民總共犧牲三千七百萬人。死亡日軍其中相當一部分的牌位供奉在靖國神社。

八年抗戰中，國軍在歷經四萬餘次的大、小戰役（鬥），三百餘萬國軍將士前仆後繼，為保衛中華大地而犧牲，每一場大小戰鬥，都刻劃出足以讓人血淚俱下的悲壯故事。國軍當面之敵均為日軍主力，殉國將士是共軍的百倍以上，絕非中共所誇大渲染的「平型關伏擊」所能比擬。

抗戰數據由於種種原因，這些數字不一定是準確的：會戰和戰鬥：廿二次會戰，一一一七次中型戰役，盧溝橋那種規模的戰鬥三八九三一次。陣亡將士：國民革命軍陸軍死亡、失蹤三二一萬一九一四人，空軍陣亡四三二一人、損失戰機三四六八架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失四百多萬人。戰爭中，國軍二五六名將官陣亡，其中不乏自殺殉國之烈士；中共陣亡一名將官左權（未授銜，死後視同少將）；共一二九名日本將官陣亡，其中三名是陣亡於與八路軍戰鬥中。

這些，不只是數字，而是真刀真槍要命的廝殺，在這些戰役中，後人很難想像先人那種慷慨悲歌，視死如歸的情懷，甚至連他們的故事，都隨著歲月的流逝而遠去了，今天留下的，大概只剩下幾柱碑記，在荒僻的野地裡孤獨地矗立著。

然而抗戰八年，中國人雖然因為貧窮，不知道受了多少委屈、多少凌辱，但我們卻未曾淪落到窮斯濫矣的地步，戰後，中國躋身世界五強，獲得聯合國常任理事國地位，並為中共所繼承，是那些戰死的將士，留給中華民族後代以尊嚴。

筆者所憂心的問題是如果我們再不加強抗戰史的研究，我們將會逐漸喪失抗戰史陳述、解釋的主導權。一場由中華民國政府領導的全民族戰爭，如果不能由自己掌握解釋的主導權，而要由另一個政權或是長期對立的政權來解釋我國對抗戰的貢獻，是一件十分難以理解的事。這也是我們對於大陸方面將在紀念抗戰勝利七十週年，肯定國民黨政府抗戰貢獻的同時，應該警覺的地方。

 

第一章　國民革命軍的故事

被扭曲了的歷史

去年九月，中共民政部公佈了三百名著名的抗日英烈名錄。這個名錄，據中共官方說法，大概可分為中國共產黨系統、國民革命軍系統、東北抗聯系統、社會人士及外國友人四類。其中，中共抗日烈士比例過半，屬於國民革命軍系統的占總數近三分之一。

官方又說，著名抗日英烈和英雄群體的遴選，綜合考慮了英烈的抗戰事蹟、犧牲情節和社會影響力等。官方自我標榜此舉是從學界和民間推動，到官方承認並以更開放的心態面對抗戰史，是尊重歷史的體現。共產黨是站在中華民族立場上看待這個問題，同時也是站在公正的、實事求是的立場上看待這些英烈，也反映了中國共產黨顧全大局的態度。

大陸學界則讚揚這顯示中共以更開放的心態看待抗戰歷史，是對歷史的尊重。

當然，中共對待抗戰史比諸過去當然有所改善，但真如當局講的那麼好也值得商榷，審視這批名單仍然充滿了政治的考量與政黨的權謀。

首先，中共仍以政治的考量為先，將抗戰由八年延長為十四年，從九一八事變算起。但是弔詭的是在時間上又從三二年底算起，一口氣選了十五名中共東北抗聯的烈士，早於它之前一年多的東北抗日義勇軍不於入列，以馬占山、李杜、蘇炳文等東北國軍將領為主的抗日提也不提。

考諸歷史，在各抗日義勇軍與日本侵略軍的激戰中，馬占山首當其衝，率先發起江橋抗戰，神州振奮。東北各地區不願做奴隸的人們為收復失地奮勇作戰。吉林省義勇軍以李杜為總司令，與馮占海部改稱吉林救國軍，在反攻吉林、攻佔拉林等戰鬥中，犧牲萬餘人。以王德林為總司令的中國國民救國軍在鏡泊湖地區連續組織四次伏擊戰，並取得寧安、敦化等戰鬥的勝利，也付出萬餘人代價。

海（拉爾）滿（州里）護路軍總司令蘇炳文抗日建立東北民眾救國軍，所部三萬餘人在富拉爾基一帶抗擊日軍。蔣介石在肯定之餘，特別發表馬占山與蘇炳文為軍事委員會委員，這種不次拔擢，鼓舞了人心，振奮了士氣。在此期間，三省義勇軍在一百零三個縣的廣大地區進行數千次戰鬥，給日偽軍以沉重打擊。

一九三一年十月，僅僅事變一個月後，美國密勒氏評論報曾發表評論說：「滿洲事實上沒有不被襲擊的地方，城市和鐵路，竟找不出一處來。」倫敦每日導報也撰文說：「滿洲國當局日陷不寧，目下滿洲境內，日本人沒有一條絕對安全的道路。」這就是東北抗日義勇軍，這支由游散官兵、綠林隊、知識分子組成的非正規部隊，替代了國民黨正規軍，成為日軍恐懼的對象，成為東北白山黑水間的戰神。

據日偽軍方報告記載，自「九一八事變到一九三三年二月，日偽軍戰死人數為六五四一名，平均每月討伐抗日力量出動一千五百次，日軍屍體從中國東北經神戶運回日本，每月平均五十具。」在「討伐」義勇軍失敗的日軍因此對義勇軍進行了瘋狂的報復，不幸被虜的義勇軍將士幾乎都慘遭殺害。光有案可考的將領就有十數人，卻因不是共黨將領領導的抗聯而無一人入選。

其次，因參與了內戰而遭除名，如抗日英雄「雙槍老太婆」趙洪文國。趙洪文國是遼寧省岫岩縣哨子河鄉紅旗溝村人，抗戰中，她和其兒子們領導抗日武裝英勇抗敵，大小戰鬥數百場，消滅日軍近千人，其家族成員為國捐軀者三十多人，被蔣介石稱為「抗日游擊之母」。

又國軍七十四軍軍長張靈甫，黃埔之俊才，衛國之大將，身經百戰九死一生，幾乎參加了所有的抗日大會戰，雪國恥報國讎，把南京大屠殺兇手日軍王牌第十三師團打得丟盔卸甲，全軍覆沒，令倭寇聞風喪膽，被日軍稱為「支那第一恐怖軍」。

在長沙會戰中，張靈甫身先士卒衝鋒陷陣血戰三天三夜，夜奪張古峰被炸掉一條腿，傷未痊癒又重返前線，軍中稱其為獨腿將軍，榮獲國民政府第一號武功狀和軍隊最高榮譽「飛虎旗」，七十四軍被譽為「抗日鐵軍」。但在中共拍攝的宣傳影片「南征北戰」「紅日」中，這個立下赫赫戰功的抗日英雄卻被描繪成了一個驕橫跋扈、凶殘無道、自取滅亡、死有餘辜的大壞蛋。

就一個職業軍人對國家的效忠而言，張靈甫將軍是軍人中的軍人。如果有一天，大陸也為抗戰英烈們建立國家英烈祠的話，裏面就應該有張靈甫將軍應有的位置，而不僅僅只是允許上海的陵園裏有他的衣冠塚。這些職業軍人沒有死在日寇的槍炮下，而死於一九四七年內戰的硝煙中。這是一個缺乏政治和解傳統的民族的歷史悲劇。

事實上，當年不單只軍人有骨氣，即使像北洋軍閥最為實力雄厚的吳佩孚，在日本佔領北平後，企圖用威脅利誘的手段逼他出山，吳斷然拒絕；日本第三代特務頭子土肥原賢二非常惱火，以強硬手段把他殺死在手術台上。

再者，為了打壓領導抗戰的國民政府與蔣委員長，對抗戰的國軍高階將領、政治人物、學者專家、企業界愛國者也通通刷掉，代以一些打內戰而死的中共人士。將大歷史做了偷梁換柱的改編，讓外界搞不懂這是中國的抗日烈士還是中共的？

雖然中共的宣傳媒體已不再罵蔣介石是「漢奸賣國賊」，也不再稱國民黨為「國民黨反動派」了。對於抗日戰爭的說法也有了相應的演變，如某種程度的承認「國軍在正面戰場的作用」，但是，中共對抗日戰爭的真相依然在刻意淡化和忽略，依然在強調「中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱」，習近平雖然肯定「國共合作」對日抗戰。但是十四年抗戰的歷史真相，中共開動所有的國家機器宣傳工具和教科書，有組織有計劃日復一日、年復一年的向老百姓灌輸：國民黨軍隊積極反共消極抗日，抗戰勝利是靠毛澤東共產黨領導的八路軍、新四軍和敵後游擊隊、武工隊用游擊戰、麻雀戰、地雷戰、地道戰取得的。

過去中共的著作對中共軍隊敵後作戰中，即使消滅敵軍數十人，也用顯微鏡放大看，稱之為著名戰鬥，而對國軍正面戰場數萬數十萬人參加的一些重要會戰、戰役卻往往一筆帶過。

當局依然不肯讓抗戰真相大白天下，三年前，臺灣為紀念中華民國成立一百周年出版的抗日戰爭紀實片「一寸山河一寸血」在大陸遭到了徹底封殺，網路微信上的有關抗戰真相的資料遭到入室洗劫，有關抗戰的詳細史料根本無處查找，就連抗日戰爭大事記都沒有，所有的教科書依然老調重彈：八路軍、新四軍、地雷戰地道戰、平型關大捷等荒唐言行。

中國國民政府以其血肉長城，不僅捍衛中華錦繡河山社稷宗廟，而且維護世界公理人類文明，中國因此悉數廢除不平等條約，躋身世界反法西斯四強，參與始創聯合國，成為東亞自由、民主、文明與和平之偉大國邦。

習近平代表中共強調，「正確對待和深刻反省日本軍國主義的侵略歷史，是建立和發展中日關係的重要政治基礎。」他同時強調，日本方面應該本著對歷史、對人民、對未來負責的態度，嚴肅對待和妥善處理歷史問題，認真記取歷史教訓，絕不允許否認和歪曲侵略歷史，絕不允許軍國主義捲土重來，絕不允許歷史悲劇重演。

對於這點，台灣政府應該代表中華民國以及所有抗戰先烈，發表嚴正聲明，要求中共誠實面對抗戰史，對抗戰訓國的烈士要本著專業性、嚴肅性、一體性，以就事論事與實事求事的精神，將烈士名單予以修整與補強，使其成為一份真正能代表整個中國人抗戰史的史料。

因此，這次大陸官方追贈國軍抗日官兵為「烈士」，吾人不應消極視之為「統戰」，反而應積極從中掌握歷史論述權，因為大陸追認「烈士」若持續發展，依此標準至少涉及百萬人，將有助於還原抗戰真相，其後續效應值得關注，對於曾經歷經苦難與傷亡的那一代人來說，任何的掩蓋、扭曲和淡化，都是不公道和不道德的。

然而在內戰後，那些曾堅持長期英勇抗戰的國民黨官兵們中的倖存者，多數被打成「歷史反革命分子」。他們或被處以極刑，或被判刑、關押、勞改、勞教，或被關押、即在家鄉被強迫勞動，並且蔭及子孫「永世不得翻身」。打內戰的共產黨是革命的，打外戰的國民黨卻是反革命的。

筆者認為，先烈的紀念是國家尊重歷史的一部分，公佈英烈名單只是第一步，必須提醒北京的是，共產黨人也許對於將抗戰勝利歸功於「蔣中正委員長」及「中華民國國軍」難以接受，但中共新一代的領導人，何妨以更自信、客觀的態度，面對抗戰歷史的真相，對兩岸人民的歷史認識而言，這將成為一個「向上提昇」的力量，因為所有為抗日戰爭犧牲的軍民，都是我們的民族英雄，這些史實都不應該被刻意曲解。當一個符合事實的抗日史觀成為兩岸共同的認知，這對中華民族的長遠發展，絕對是有益處的。

抗戰時的犧牲者以千萬計，所以尋找英烈的努力不應結束。台灣有責任提醒中共應以更開放的心態看待抗戰史。這次公佈的只是首批，往後中共應再陸續公佈幾批抗日英烈名錄，直到盡善盡美。

再回首看八年抗戰這幾百萬國軍老兵走得無聲無息、走得靜悄悄，筆者一直相信，到那一天紀念日，當整個民族發自內心的群情激昂、熱淚噴流 ，當千百萬抗戰老兵的子孫揮舞著親人當年的軍旗，當中國的藝術家用良心、用真情讚美抗戰的英雄們，當抗戰國軍官兵的軍裝成為一種光榮的象徵，相信，那一刻才是歷史得到了正本清源，中國人才有了新的希望和夢想。

 

老兵的怒吼

曾任蔣中正侍衛長六年的中華民國前行政院長郝柏村，出版《郝柏村解讀蔣公八年抗戰日記：一九三七～一九四五》一書，駁斥中共宣稱抗戰是毛澤東所領導的說法，強調「八年抗戰是蔣委員長領導的，沒有第二個人」。郝柏村嚴正駁斥中共宣稱抗戰是毛澤東所領導的說法，強調「八年抗戰是蔣委員長領導的，沒有第二個人」。

郝柏村在他的新書的序提到，日記（蔣介石日記）的本質是主觀的，讀者可各依自己的立場，有不同面向的解釋，但抗戰是以落後、貧窮而分裂的中國，對當時世界一流強權說「不」。抗戰的勝利全憑蔣委員長在內外交迫、危疑四起中，堅持抗戰到底。他鐵一般的意志，與重慶共存亡的決心，喚醒、凝聚了中華民族的精神，發揚了民族正氣，是最後勝利的唯一因素，這應是客觀公正的全民共同結論。

「八年抗戰讓中國解脫一百五十年的不平等條約屈辱，但中國大陸很多愛國（黨）教育基地，宣傳的卻都是馬克思主義。」郝柏村強調，抗戰時代的壯烈史實才是最好的愛國（黨）教育，寫這本書是希望下一代能把這段歷史繼續傳承下去。

他強調，國家領導人如果扭曲歷史，這是對抗戰犧牲一代的侮辱，也是對後世的欺騙。中共不應該故意曲解、篡改、偽造歷史，他呼籲中共正視中華民國領導八年抗戰的歷史真相，不容任何人篡改、偽造。他多次強調，中共在大陸嚴重歪曲造假抗戰歷史，希望大陸和台灣的年輕人世代都能瞭解這段光榮歷史，中共當局也應公正地讓大陸人民知道抗戰歷史的真相。

 

國軍貢獻超越國界

長期以來，領導抗戰的國民政府和蔣委員長被中共官方史冊誣指為「不抵抗政府」，進而謊稱「八年抗戰勝利，歸功中共領導」，但只有對歷史時空背景無知的人才會相信中共的漫天謊言。須知，民國二十年代，仍是一個處於十九世紀且裝備落後的農業國家，卻要對抗已「維新」成功的日本工業強國，當時全國還沒有凝聚一致的抗日共識，若貿然與日本全面宣戰，恐有亡國滅種之禍。

因此，蔣委員長決定「攘外必先安內」，繼續「黃金十年」的加緊準備，暫時不傾全力與日本正面對決，延緩日軍全面侵略的時間；換言之，蔣委員長堅持先進行國內的統一與建設，讓國家現代化，才有能力與日本一戰；事後證明「安內攘外」的決策確是高瞻遠矚，因為它帶領全國軍民打敗「無敵皇軍」，帶領國家民族邁向復興。

抗戰前期，日軍挾優勢武裝，氣焰囂張，攻陷我首都南京後，日本舉國歡慶「三月亡華」，中華民國遷都武漢，復遷都重慶，屢敗屢戰，毫不氣餒，日方不斷以誘降、批判方式，欲迫使蔣委員長妥協，都被他堅拒，蔣委員長在日記中寫道：「與其屈服而亡，不如戰敗而亡，以振興我民族精神。」

身為一個領袖，面對自明治以降，與清、俄作戰皆捷的日本軍隊，蔣委員長面臨的挑戰壓力，令人難以想像，但他能夠堅持信念，不受汪精衛偽政權等投降派的動搖，始終堅持到底。

此外，蔣公又致力於爭取我國家領土主權的完整。在二次世界大戰中，蔣公以同盟國領袖的身分，多次與美、英列強交涉，要求歸還屬於中華民國的租界和治外法權等，更進一步支持亞洲受到日本侵略的民族爭取獨立。

由於當時國軍浴血抗戰的奮勇精神贏得盟邦尊敬，使得中華民國與美、英等國近百年來的不平等條約在民國三十二年得以廢除，消弭了十九世紀以來的殖民帝國主義瓜分中國危機，更催化了亞、非各殖民地後來獨立，這是中華民國在二十世紀對全世界受欺壓民族的偉大貢獻，這正是證明「國軍貢獻超越國界」。

以大歷史觀點馳名國際史學界的美國哈佛大學東亞研究所研究員黃仁宇教授在《張學良、孫立人和大歷史》一文中指出：

「即使早年對蔣介石作出十分嚴厲批評的美國左翼作家白修德，在其晚年曾對《新聞週刊》記者承認，他過低估計了蔣介石遇到的困難，那就是『動員五百萬的兵力同強敵不斷地作八年苦戰，為中國歷史向來之所無，而且軍隊係社會既成因素所併合出來的一種產物。』然而戰事一開，他又將一切謹慎擲諸化外，而以士氣人心代替組織與效率。其不惜犧牲，有如將原來儲備軍官的教導總隊一體投入戰場，事前向他們訓話，囑他們個個必死（死時確極慘烈）。他的目的是將一個局部的戰爭拖成一個全面的抗戰，使無人可以規避，並且終於拖成一個國際戰事，中國也賴此得到最後勝利。凡此都不是軍事教科書之所敘及。」

對於蔣為外人所詬病的，就是他的兼職過多、遙控部隊、越級指揮，黃仁宇教授認為係「當日環境之產物。國軍最大的缺陷，不僅是素質低，而且是素質不齊。在很多將領心目中，抗戰是人生的一大冒險，功名固可以成於旦夕，禍害也可以生於俄頃。後面的預備隊可能突然失蹤，側翼的友軍可能不在指定的時間地點出現。

部隊的建制不同，補給也有參差，部隊長平日的恩怨也可以影響到戰時的協同，一到軍法審判，軍法官只在邏輯上替責任問題銷案，很少顧及內在的公平。這很多問題，統帥都不能一一解決，軍事委員會的委員長又如何掌握統帥權？於是蔣介石只能強調人身政治，因此他必須兼任重要軍校的校長，甚至領導兼部屬，越級指揮，也還是他人身政治的延長，只有經過他的職務相加與耳提面命，對方才覺得責無旁貸。很多超過常理以外的任務，能否確實執行不說，首先也只有委員長手諭或面諭才能指派得過去。他之令第十軍方先覺死守衡陽，以後方被俘，然後逃回仍得到蔣的袒護支持，即是此種作風的表現。」

大陸知名史學家楊天石簡明扼要地對蔣介石「定性」蔣介石是個很重要的人物；領導北伐，領導國民黨和國民政府抗戰，直至勝利，是大功。

國民政府從來就沒有所謂的消極抗日，也正因為這樣，國民政府始終是日寇打擊消滅的主要對象，而國民政府面對的始終是抗日主戰場。僅就長沙會戰而言，第一次長沙會戰，殲敵逾萬人，第二次長沙會戰，殲敵萬餘人，第三次長沙會戰，斃傷敵人三、四萬人。它們和那次殲敵近千人，所有大陸中學生都耳熟能詳的平型關大捷，一樣值得紀念。

衡諸世界，巴黎貝當政府屈服了，倫敦的張伯倫曖昧綏靖希特勒、歐洲在希特勒的鐵蹄之下，莫斯科還在戰鬥。菲律賓、馬來亞、荷屬東印度、緬甸先後淪陷了，東南亞在受日本軍國主義者的蹂躪，重慶還在戰鬥。這是一個不屈的國家，生活著不屈的人民。不錯，南京是淪陷了，但中國還有重慶。

重慶是中國抗日戰爭的中流砥柱，是中國人民的主心骨。日本侵華軍總司令的岡村寧次大將，在他當時給軍部的報告《關於迅速解決日華事變作戰方面的意見》中，明確寫道：「敵方抗日勢力之中樞，既不在於中國四億民眾，亦不在於政府要人之意志，更不在於包括地方雜牌軍在內之兩百萬抗日敵軍，而只在於以蔣介石為中心、以黃埔軍官學校系統的青年軍官為主體的中央直系軍隊的抗日意志。只要該軍存在，迅速和平解決有如緣木求魚。」這份報告存檔於日本大本營陸軍部。整個軍旅生涯都在中國作戰的岡村寧次，是不會把他的對手認錯的。

重慶是中國抗戰的精神堡壘。日本要想打垮中國，必須打垮重慶。從一九三八年二月十八日到一九四三年八月廿三日，日本陸海軍航空部隊進行了為期五年半的戰略轟炸，史稱「重慶大轟炸」！

據統計，空襲重慶共二一八次，出動飛機九五一三架次，投彈二一五九三枚，炸死市民一一八八九人、傷一四一○○人，炸毀房屋一七六○八幢，有三十所學校曾被轟炸。重慶沒有屈服，中國沒有屈服。重慶大轟炸背後是英勇不屈的重慶精神。可這關係中國命運的「重慶大轟炸」，在大陸卻是除有零星報導外，塵封了整整六十年。大轟炸中屹立不倒的陪都重慶，在飽受戰火摧殘後，勝利的中國在那裏樹立的「抗戰勝利紀功碑」，一九五○年就被改建成了「人民解放紀念碑」。

「抗戰勝利紀功碑」是在一九四一年十二月建成的「精神堡壘」的舊址上建立的，它們都是重慶抗戰，中國抗戰的歷史見證。如今只有解放碑傲然挺立在山城，埋頭苦幹的中國人，將盡我們的力量所至，抵抗到底。我們將奮鬥到最後的勝利，或最後的慘敗。縱使大好河山，悠久歷史，都被鮮血染紅，或毀滅在熊熊的火眼之中，亦在所不惜。正是憑藉著這種精神，中國迎來了抗戰的最後勝利。

一九四五年九月二日，日本政府代表正式簽字無條件投降，徐永昌代表中國政府在日本投降書上簽字確認。九月三日，中國舉國歡慶，國民政府確定從第二年開始，以每年九月三日為抗日戰爭勝利紀念日。勝利的光榮屬於所有為之付出過血汗的人們，它不應該為意識形態和黨爭所玷汙。

中國抗戰勝利七十周年之際，應該允許曾經是國軍的抗日老戰士穿著往日的軍裝，佩帶勳章，在昔日的戰旗下參加慶典。他們應該得到尊重，哪怕是遲到的尊重。是那些軍裝，那些勳章，那些旗幟，和他們為民族自由和生存而戰的記憶聯繫在一起。這份記憶屬於他們，也屬於這個國家，屬於子孫後代。那些在抗日戰爭中犧牲的英雄，國民政府授予他們的榮譽，應該重新得到承認，起碼應該讓他們的後人，在大陸從此能夠公開自豪地緬懷自己的先人。

在對偉大的衛國戰爭的紀念中，應實事求是的尊重和承認政見不同或者對立，甚至曾經兵戎相見的愛國人士在抗戰中的功勳，在歷史問題上表現出政治和解與寬容的精神和胸襟，而任何把這些當成權宜之計或者點綴的思想和行為，都是褻瀆衛國戰爭的光榮精神。

---

《神鬼之間：找尋真實的戴笠》書摘精選

 

眾所周知，情報對任何軍事行動或外交談判，往往扮演重大甚至是決定性的角色，因情報能力而影響軍事或外交結果的事件更是多不勝數，作為現代中國歷史的重大轉捩點，情報於事件中所應有的角色，在過去也許是由於史料的缺乏，又或者史家的忽略，造成這方面的研究付之闕如。

筆者對抗戰前、中、後時期的情報戰十分有興趣，對當時擔當重責大任的軍統局及領導人戴笠，更是充滿了好奇心，隨著有關單位的逐漸公開相關史料後，更多的真相紛紛呈現出來，被汙名化的軍統與戴笠也逐漸還原了應有的面貌。

本書試圖從不同的角度，藉特務首腦戴笠的情報資料觀察當時國內外之情勢，例如以情報角度觀看中日戰爭爆發的原因為例，並藉盧溝橋事件，看身為主要情報首長之一的戴笠，其情報工作狀況、能力與影響，進而定位其人在事件之中的角色。

筆者認為史料對一本史書的寫作太重要了，基本上，本書主要運用臺灣「國史館」所藏戴笠先生以及軍方所藏戴笠檔案。其中透露許多戴笠當時所掌握和呈遞給蔣中正的情報資訊，本書藉由這些史料，除了讓讀者理解戴笠的發跡過程，更多的是聚焦在抗戰前與抗戰期間的中日間、國共間以及國際間諜戰、情報戰、經濟戰、外交戰與僑務戰，以及他與蔣介石之間的互動關係。

筆者寫這本書要追溯到五年前，臺灣軍事情報局與「國史館」在辛亥革命百年之際，共同舉辦《戴笠先生與抗戰時期情報作戰》新書發表會暨學術研討會，首次公開當時軍統局局長戴笠的檔案，揭示了抗日戰爭時期不為人知的史料。史料中顯示，戴笠他的耳目不僅遍及西南後方，而且遠至淪陷區乃至太平洋戰場；小到位居江浙的第三戰區司令長官顧祝同的部下從上海援女求歡，大到中途島海戰日軍艦隊的動向，都在他的掌握之中。並且很快，它們就會送達中國戰區統帥、中國軍事和政治領袖蔣介石的案頭。

據史料顯示，戴笠被稱為中國情報界罕有天才不是沒有原因的，他在無師自通下一手建立軍統局。戴笠生前領導指揮軍統特工深入敵後，搜集日軍和汪精衛偽政府的情報，前仆後繼英勇刺殺剷除日軍頭目和汪偽漢奸，並有力打擊日偽間諜對中國的顛覆破壞行動，令日寇、漢奸聞風喪膽。幫助美國太平洋戰爭立下了奇功。

筆者在上一本書《暗戰》中提到，當美軍援華軍官梅樂斯要到中國與戴笠合作時，聽聞的答案是把戴笠形容的像是一個聲名狼藉的刺客，甚至說戴曾兩次殺害自己母親：他的軍統組織，被人稱為「藍衣社」是一個神秘恐怖的「蓋世太保型」組織，還說戴笠有一個專門囚禁政敵的「西伯利亞勞改型」的集中營，但後來梅樂斯發現，戴笠是一個精明能幹，剛毅果決，輕鬆誠懇，和藹可親的人物。

筆者走筆至此常想到，有許多「名人」或「大官」，是在「時勢造英雄」之下，因緣時會，因利乘便造成的「名」或「官」，一旦離開權位，便一無是處。唯有戴雨農先生則是「英雄造時勢」，憑他的智勇，在任何一個時代，都可以成為了不起的人物。

像戴雨農先生這樣一位歷史上少有的「奇才異能」人物，其成功的條件，當然是多方面的，一班追隨過他的人，都認為他能對人有如此深重的感召力，主要的一點，是他能夠公忠體國，勤於國事、言行一致；而他所說所做的，又都是出於至誠至性的。筆者常常生出一種奇想，假如能將他的一生言行，廣為搜集，憑真據實寫成一本「戴雨農傳」，必定可以列為「天下第一奇書」；反之，如果將這位對抗戰貢獻偉大人物的功績湮沒，其為人處事可供後人效法之處不彰，這也是歷史上的一大遺憾與損失！

筆者想：這可能是久不見戴雨農先生傳記面世的最大原因。一言以蔽之，是「忌諱」太多。縱有人想為他作傳，又自感心餘力欠。因為要為他作一部翔實傳信的傳記，必需要官方與民間資料相結合才是完善之作，兩者缺一，都是片面不全的。

然而我們需要什麼樣子的傳記呢？胡適之先生也說過：「傳記所傳的人物，最要能寫出他的實在身分，實在神情，實在口吻，要使讀者如聞其聲，如只求字句之古，不重事實之真。於是只有爛古文，而沒有活傳記」。

這當然不是我們今日所要求的傳記文體。我們需要的，是寫出「實在的身分，實在的神情，實在的口吻」，要使讀者「如聞其聲，如見其人」的傳記。要做到這要求，除了著重可歌可泣的事業記載，還要兼顧人性的描畫。就以戴雨農先生為例，他有轟轟烈烈、可驚天地動鬼神的一面；也有溫和慈祥、至情至性的一面。如果能將這兩方面的事實，都記敘出來，將是一部空前的「兒女英雄傳」。

因為戴雨農先生只是一代英豪，而非聖賢，所以他並不是「無懈可擊」的「完人」。但就筆者所聽到見到來自與他敵對人物的中傷誹謗之文字史料，也只是一些不足以掩其大功德的小毛病。

筆者對先前的這些說法，原以為不過是過度的溢美之詞，是巷議街談的章回小說的誇張之詞，對要求嚴謹的史學家與其著作，是不應該有這些非理性的詞彙，但是，當筆者看到戴先生的史料，內心直覺的認為，這不是應該、不應該的問題，而是對不對、該不該說的事，戴笠先生識人、用人的真誠與智慧，絕非外人和政敵惡言所能抹黑，吾輩後人有必要對前人付出的忠貞代價和勇敢犧牲，還他一個「清白」。筆者經過內心良心的呼喚，最終以為：「應該還戴先生及他帶領團隊一個公道才是。」

事實上，古今中外的傳記，都是起於紀念偉大的英雄豪傑，無論從那一個角度看，戴雨農先生都應該是「榜上有名」的傑出之士。政府固然應該為他「列傳」；凡是追隨過他，對他有瞭解的人，也都應該就各人所知的若干事蹟，據實記敘表彰，以為後人效法的張本。

在過去的傳統作風上，筆者過份揶揄戴先生似乎是不應該寫；在對這位一代英豪的暸解上，更不夠資格寫，但還是收筆不住，把幾則認為可以寫，值得一寫的見聞公諸於世人之前，以證實他在生領導群倫，出生入死，造成了抗戰時千萬人崇拜的「偶像」地位，敵偽聞名喪膽的豐功偉業，是有他獨特超異的人格與智勇的。所以筆者寫了一本《暗戰》又再寫了這本《神鬼之間》主張將他生平事蹟廣為搜集，以史料為本，事件為例，編輯撰寫成一本「找尋真實的戴笠」。

---

《蔣介石秘卷【新修版】》書摘精選

 

蔣介石一生中多次談起自己的母親，卻很少講父親。其原因，一是其父早逝，是母親含辛茹苦地把他撫養成人；二是他天性的頑劣和暴戾，曾使他做出許多愧對母親的傷心事。因而誠摯的痛悼和孝思，一方面是要給亡母以補償，同時也可稍平自己的愧疚心理。

蔣介石的母親王采玉，原名彩玉，後改為采玉。於一八六四年十二月十七日(陰曆十一月十九日)出生在浙江省嵊縣葛竹村。幼讀詩書，尤工於女紅。

蔣母的祖父王毓慶生有三子二女，長子王有則，次子王有模，三子王有金，都是國學生，但都未得功名。王有則，字品齋，精通詩、禮，一八二○年生，一八八八二年死。元配夫人姚氏生三子一女，姚氏死後，王又續娶一姚姓女子，生二子一女，長子王賢鉅，次子王賢裕，女王采玉。

王有則以販賣土產為業，子王賢鉅青年時賭博成性，次子王賢裕少年時就發現神經有病，王采玉幫助父母維持這個家。

王家日子過得十分艱難。王采玉嫁給奉化縣曹家田村俞某為妻，本以為能過上好日子，但不幾年夫亡，在娘家茹素念佛，度其寡居生活。王采玉廿二歲時，由蔣父鹽舖夥計，王采玉堂兄王賢東介紹，改嫁於蔣肇聰為第二任填房，生活才較富裕起來。

王采玉與蔣肇聰生有二子二女。一八八七年生蔣瑞元(即蔣介石，又名周泰)；越三年，生長女，名瑞蓮，後嫁給後竺村竺芝珊為妻；又過了三年，生次女瑞菊，出生數月即夭亡；瑞菊死後又過了三年而生次子瑞青，養到了三歲又死了。奉化舊俗，富裕人家未成婚的子女死後，父母仍須為他們憑媒聘娶，名為「陰配」。適有當地開設南貨號王永泰的主人有女新亡，兩家門當戶對，就以王氏女嫁給瑞青陰配為妻，也算結了王采玉一門兒女親事。

王采玉既善女紅，亦受父教，頗通文字，能念誦《楞嚴經》、《金剛經》等經卷。王氏善於勤儉持家，並經常輔助娘家老幼。

一八九五年，蔣介石八歲時，他的父親蔣肇聰染時疫暴卒。王采玉自丈夫死後，就帶著兒女孤門度日。四年後，蔣介石同父異母兄蔣介卿與其母分家另過。蔣介卿分得玉泰鹽舖家產，又繼承外面放出的賬款。王氏及親生子蔣介石、親生女蔣瑞蓮和不滿周歲的蔣瑞青，分得老宅三間樓房、田地卅餘畝和一片竹山。

分家後，王氏領著二子一女，三個都未成年的孩子過活，據蔣介石後來回憶，他母親「受到過很多委屈，飲泣吞聲，無可申訴」。甚至田產被奪，還被誣告於公庭，備受侮辱，而「鄉里既無正論，戚族亦多旁觀」。王氏母子含憤茹痛，苦不堪言。王氏在困境中掙扎，一種自強不息、力圖振興家業的堅強意志油然而生，她除了誦經拜佛聊解心煩外，將全部希望寄託在蔣介石身上。王氏對蔣竭盡全力教導，促其努力學習，刻苦自強，以做一番事業。蔣每次出門、回家，王氏均要查看蔣所帶的東西。外出時，必問到何處去。放學歸來必查看蔣的作業，課餘教蔣幹體力勞動。但蔣介石從小就頑皮淘氣，是個極難管教的孩子。按當地習俗，在陰曆正月初一那天，蔣氏族人都要到祠堂參拜祖宗，拜後領取芝麻糖餅。有一次蔣介石硬要搶先領取，受人勸阻，便躺在地上滾得滿身是泥，然後擠入排隊的人群中，嚇得別人只得退讓。他搶先領到了糖餅，便大吃起來，從此得了個「瑞元無賴」的諢號。他不僅常常打架鬥毆，還喜歡惡作劇。一天晚上，他裝成傳說中的吊死鬼模樣，藏在一棵大柳樹下，把同塾的一個小同學嚇得昏死過去，經過搶救才甦醒過來。王氏是個火氣大、性子躁的婦女，見到兒子不斷惹是生非，非常生氣，常常拿起竹板責打。但蔣介石依舊我行我素，氣得王氏常常流淚。蔣介石得勢後，自述童年時代這一段經歷，將王氏對他的打罵，比喻為「孟母斷機」，他還在蔣母墓碑兩旁，自撰了一副對聯：「禍及賢慈，當日頑梗悔已晚；愧為逆子，終身沉痛恨靡涯。」以示自己的悔愧之情。

王氏在生前曾對蔣介石談起自己百年後的墳地。因為蔣介石的父親和前妻徐氏、孫氏的墳墓合葬在溪口鎮北一里許的桃坑山，如果將王氏棺柩與他父親合葬，王氏就得屈居徐、孫之下，這是王氏所不願的。蔣介石曾向母親提議，將桃坑山父親墳墓遷移，單獨與王氏合穴，但王氏亦不願意這樣做。她對蔣介石說：「瑞元，你一定要記住，我將來墳墓不要與父親合葬。」蔣介石聽了母親的話，當即表示一定照辦，讓母親放心。蔣介石封建意識濃厚，他請了廣東和江西走紅的風水先生在溪口附近到處尋找「龍潭虎穴」、子孫興旺的好墳地，最後在白崖魚鱗嶴中壟，選定了他母親的墓穴。

一九二一年六月十四日，終其一生都在望子成龍的蔣母因患心臟病辭世。此時的蔣介石還未成「龍」，整日為與髮妻毛福梅鬧離婚而打得家裡雞飛狗跳，蔣母正是為此而氣得一病不起。若說蔣母的死因是心臟病，那麼蔣介石的上述行徑無疑是加劇其病情的催化劑，正如他自己所說：「我為毛氏而害我母親於鬱死。」這也正是老母死後蔣介石悲痛愧悔不已的原因之一。

蔣介石對母親的葬禮非常重視，當時民國政壇的許多風雲人物前去弔唁或題寫悼詞。隨著蔣介石在政壇的崛起，蔣母之墓也越修越好，成為當地一處獨特的景觀。