《暴力犯罪的大腦檔案 *舊版*》精彩內容

殺人犯有兩種非常不同的典型：克雷夫特異常冷靜、精於計算，巴士坦曼提粗魯又笨拙。在不同的成長背景、不同的種族、不同的犯罪手法與不同的受害人背後，假如你窺視得到他們的心智，你覺得你會看到什麼？殺人犯的大腦掃描會像什麼？跟你我的相同嗎？若是不同，什麼地方不同？克雷夫特的大腦，真的會跟巴士坦曼提很不一樣嗎？我們之中的任何人──應該從來都沒有殺過人──又怎麼才會有那樣的圖像？

不久以前，這種問題就已經是很多電影的材料了。在電影《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）中，連續殺人犯漢尼拔（Hannibal Lecter）斥責美國聯邦調查局探員史特林（Clarice Starling），竟然試圖用紙筆問卷來分析他；他認為，那是個「笨拙無用的小玩意」。但是，今天的大腦造影技術已經給了我們檢視暴力生理結構相當鋒利的工具了，提供我們視覺的證據，讓我們看到這些殺人犯的大腦哪裡不對勁；不但提供了未來研究的基礎，還提出了什麼叫自由意志、罪與罰的衡量等等令人深思的重要問題。

但是在進入複雜的支流之前，且讓我們先來看一下犯罪心智的科學證據；如今的我們，已經可以研究他們的大腦功能來檢驗犯罪事實。

謀殺犯的大腦影像

在了解大腦上，我們走了很長遠的路。亞里斯多德以為大腦只是使血液涼下來的散熱器，笛卡兒認為它是使心智能夠和肉體溝通的天線，顱相學者高爾認為大腦凸起來的地方代表著這個人的人格；現在，我們知道這三磅重的灰質是我們所有行為──看、聽、摸、動、說、嚐、感覺、思考，當然還有閱讀──背後的原因。如果所有的動作和行為都來自大腦，為什麼暴力行為不是？為什麼殺人行為不是？

在一九九四年以前，不只我沒有做過殺人犯的大腦影像研究，其他人也都沒有。由於徵召受刑人來做實驗手續很繁複，所以沒人研究罪犯的腦也就一點都不奇怪了。

不過，我之所以會在一九八七年從英國移民到美國加州，除了加州天氣好之外，另一個原因就是有很多殺人犯可以供我做研究。我的研究夥伴布契邦（Monte Buchsbaum）在加州大學爾灣校區（UC. Irvine）任教，離我所在的南加大不遠，他負責找受試者，我負責掃描大腦。受刑人的來源是透過被告律師的轉介，因為加州有死刑，除非能找到減輕罪行的理由──比如大腦功能失調，他們的當事人可能會被處死。經由此一管道，我們逐漸累積了像樣的研究樣本。

四十一名受試者全都帶著腳鐐手銬，外加戒護地進入掃描室，聲勢浩大，令人望而生畏，但事實上他們十分合作，我們只是一時忘記，他們的生活其實有百分之九十九都跟你我沒有兩樣；這就是為什麼，殺人犯總是看起來和你的鄰居沒啥差別。某個剎那的悲劇發生後，殺人犯和我們才走上不同的道路；接下來你會看到，他們的大腦扮演了區隔你我他的角色。

我們採用了正子斷層掃描（PET）這項科技，來看他們大腦不同區域的新陳代謝，包括前額葉皮質區──大腦最前面的部分，在你的眼睛上面，額頭後面。我們用連續表現作業（continuous performance task）來活化或「挑戰」前額葉皮質：受試者每一次看到「o」出現在電腦螢幕時就要按鍵。不瞞你說，這樣持續三十二分鐘真是非常無聊，但這個作業需要持久的注意力，而前額葉皮質在維持警覺性上扮演著重要的角色──就是大腦的這個地方有活化，你才能看這本書到現在。正子斷層掃描儀可以測知受測者在做這個作業時大腦葡萄糖的代謝，代謝程度越高，表示這個大腦部位越有在做這個認知作業。除了謀殺犯外，我們也掃描了四十一名以性別、年齡配對的控制組。

請看圖3.1，正常的控制組大腦圖在左邊，謀殺犯的在右邊。掃描的方式是好像你從上方鳥瞰這個人的大腦，所以前額葉在上邊，枕葉皮質（occipital cortex）在這個大腦的後端，視覺所在地在下端。暖色系──紅色和黃色──代表新陳代謝較高，藍、綠等冷色系則代表大腦功能較低。

你應該看到了，左邊的控制組前額葉有大量的活化，枕葉也有。至於右邊的謀殺犯圖，枕葉也和左邊的正常人一樣有大量活化，因為他們的視覺沒有問題，跟正常人一樣，但是他們的前額葉皮質就沒有什麼活化。整個來說，這四十一名謀殺犯前額葉皮質的葡萄糖代謝比控制組低了很多。

為什麼前額葉皮質的不良反應會讓人有暴力傾向呢？我們如何在壞腦和壞行為中間架起一座橋梁？前額葉受損，又會有什麼後果呢？這些問題將從不同的觀念層次來回答。

1.情緒層次：前額葉皮質是最後演化出來的大腦部件，讓我們得以控制情緒。前額葉皮質的低功能，會失去對演化上比較原始的大腦部件──如產生比較原始、粗糙的情緒（例如憤怒）的邊緣系統（limbic system）──的控制。

2.行為層次：我們從大腦病變的病人研究得知，前額葉皮質受損會有尋求冒險、不負責任、破壞規則等行為出現，而這些行為和暴力行為只有一步之遙。

3.人格層次：前額葉受損會導致很大的人格改變，包括衝動、失去自我控制、無法調控行為，不當行為出現時也無法抑制。你可以在暴力犯身上看到這些人格特質。

4.社交層次：前額葉受損的人行為幼稚、不成熟、不含蓄、粗魯、無禮，對社會情境的判斷不準確。從這裡我們可以想像得到，缺乏社交技術的人當然會在社交場合舉止不恰當，在與人交際時得罪人，所以交不到朋友。

5.認知層次：前額葉受損會失去認知彈性，以致無法解決問題。這種認知的無彈性，會導致在學校學習失敗、失業，在經濟上處於劣勢地位；這些求學、求職的不順利，容易驅使一個人走向犯罪和暴力的人生道路。

所以它不只是一層的分析，而是五層──五個讓我們預期前額葉功能不良者會出現暴力行為的理由。因此，前額葉功能是反社會和暴力行為的最佳預測者這個正相關一再被證實，也就不足為奇了。

這是事實還是假象？前額葉功能究竟是真的和謀殺有關係，還是研究方法製造出的統計假象？我們認為是真的。這個大腦中的群體差異，無法用年齡、性別、左右手利、頭傷病歷、服藥或在掃描前服用禁藥等群體差異來解釋。此外，謀殺犯可以做完這個測試表示他們的前額葉與控制組一樣健全；謀殺犯枕葉的活化甚至好過控制組，因為謀殺犯很可能需要視覺皮質來補償前額葉皮質功能的不足。謀殺犯前額葉功能不足是事實，不是假象。

[ 返回上一頁 ]