《滿江紅─岳飛全傳》	允文允武的亂世英雄
	胡曉明、胡曉暉/著

「忠」有多少種？死忠、愚忠、精忠、假忠、亂忠、暗忠、不忠……
　清朝乾隆皇帝讚賞岳飛是「純忠」。純忠，可以解釋為單純無暇的忠誠，容不下任何或邪念；也可以說，忠得不知轉彎，不知權變。
　岳飛既忠於人民，又忠於前任皇帝，也忠於現任皇帝，《滿江紅：岳飛全傳》刻劃了一個允文允武的亂世英雄，也描繪了一個忠得不知權變的亂世英雄，看岳飛了解政治運作的微妙，看岳飛了解政治層峰的互動，只要您讀了它，一定會有深刻的體會與收穫！


天下第一忠，當之無愧

不知轉彎的忠，潛伏著莫大的危機。尤其是在改朝換代，或接班人上台，如果忠錯了對象，押錯了邊，忠，就成為你的原罪。
　岳飛既忠於人民，又忠於前任皇帝，也忠於現任皇帝，從現任宋高宗趙構的立場來看，這是「亂忠」。岳飛不能收編成為他的心腹，不能獨一無二的效忠於他，那麼，以岳飛的實力、聲望，萬一為政敵所用，豈不是陷自己於險地？萬一岳飛擁兵自重或黃袍加身，更是不堪設想，難怪趙構對他又愛又怕。

不愛財，不惜死

　古往今來，當權者在鞏固私利時都不忘高喊一切為了人民、社稷，標榜忠孝節義。趙構便是這種人。岳飛原本就有強烈的草根性格與人道主義思想，急於拯救生靈於塗炭，更不忍宋欽宗、宋徽宗淪為金人的俘虜而見死不救，當他聽到趙構一堆表面話，便更加堅定的以恢復失土、營救二帝為職志。岳飛越努力，越危及趙構的利益，趙構因此對他既愛又恨。而讓趙構最沒安全感的是，岳飛既不愛財，又不惜死。這種人最可怕。皇帝駕馭群臣，一手操生死，一手操富貴，岳飛不愛權力富貴，不怕生死，讓趙構坐立不安，為確保自己的帝位，他刻意走上偏安之局，與忠膽報國的岳飛漸行漸遠。

    在《滿江紅》這部小說中，有三大焦點人物，分別是：
岳飛、秦檜、趙構。這三人的行事風格，非常明確地代表三種類型，是從古到今所有組織文化中，一直存在的相對照：
岳飛：執著於大是大非、堅持己見，因此與老闆的企圖相悖離，漸行漸遠；不善於溝通表達，而被老闆所誤解。
秦檜：揣摩上意、忠於老闆；替老闆揹黑鍋，以挨罵來換取在組織裡的地位。他是老闆的分身，老闆所不願公開為之的一切之惡，都由他來執行。
趙構：善於以模糊的藝術或冠冕堂皇的理由，來掩飾自己的私心；不願弄髒自己的手，不願扮黑臉，只想當好人；自信心不足，容不下優秀的幹部，任
何卓越的表現都會讓他產生戒心。
這就是岳飛、秦檜、趙構的三角習題：一個安於現狀的老闆，需要的不是優秀的幹部（岳飛），而是安全的幹部（秦檜），秦檜知道老闆的私心，善體老闆的心意；岳飛不知變通，固執己見。在趙構眼中，岳飛很重要，但可以不需要
；秦檜不能呼風喚雨，卻能讓他推心置腹。
　這樣的人，這樣的三角關係，您是否覺得似曾相識？

	胡曉明、胡曉暉 胡曉明，一九六二年生；胡曉暉，一九六五年生。兩人為兄弟，湖北省廣水市人。九０年代開始文學創作，現為廣水市文學創作室專業作家。 已發表長篇歷史小說《春秋英雄傳》、《戰國英雄傳》、《唐太宗》、《洛神》等多種作品；曾獲「第二屆羅貫中歷史小說創作獎」、「湖北省第四屆文藝明星獎」、「首屆湖北文學獎」等多項榮耀。 兩人寫作模式為：共同構思、討論題綱，架構完成後，由一人執筆；初稿完成後，交由另一人修飾調整。
	洪明洲（台灣大學工商管理系教授） 老闆之所欲，不在我心 當趙構所作所為與人民、社稷相悖離時，岳飛在忠君、忠於人民之間，形成了兩難的矛盾，他若忠君，便背棄了人民；若忠於人民，便是叛君叛國，因為國與趙構，已牢牢的結為一體。岳飛的缺憾，在於不懂權變，太理想化，「老闆之所欲，不在我心」，終於使他失去了舞台。 林奇芬（smart智富理財月刊總編輯） 秦檜：領導者的分身 在宋高宗趙構眼中，岳飛是個「惹事者」，隨時可能對金用兵，破壞宋、金雙方私下運作達成的和平交易。他對岳飛，真正是「既愛又恨」！秦檜是層峰的「分身」，他與層峰互為表裡、互助共生，合作扮演一種「分裂人格」的兩個面相。作惡，未必是秦檜的本性，而是反映趙構的心跡，不要以為打倒秦檜就能撥亂返正，打倒秦檜，會再冒出另一個秦檜，因為，層峰需要秦檜！