三國閱讀的升級版－－
 
　不談謀略兵法，不說競爭態勢，只講一些被誤解的、不為眾所知的、被忽略的三國人事。希望以深入淺出筆法，解釋懸疑的三國現象；引述常被混淆的三國知識；介紹秀異傑出卻名氣不夠響亮的三國人物；釐清似是而非的觀點；為被抹黑、漂白或扭曲的人物，還其本來面目。
 
　全書依主題分類，以鏡面特性扣合主題分輯（或曰分鏡），取其趣味。
 
　　．八卦鏡：有人群就有八卦。在高度競爭、刀光劍影的三國時代，一樣有男女私情，一樣有奇情異聞，增添讀者茶餘飯後的話題。
 
　．顯微鏡：有些人史書記載不多，名字隱沒不彰，卻是一世的奇才；有些人名氣響亮，另有不為人知的幽幽心境。藉倍數放大的顯微鏡，我們看到更多三國人物的世界。
 
　．廣角鏡：以更廣的角度，更寬的視野，更長的景深，來看歷史三國。一個你所不知道的三國，一個沒想到的三國，就出現在眼前。
 
　．後照鏡：我們知道的三國，混雜著小說、戲曲、影視、民間傳說和電玩、漫畫以及自己的想像與投射。透過後照鏡，看回頭路，才知道三國的原貌，原來是這樣。
 
　．凹凸鏡：用凹凸玻璃做成的凹凸鏡，扭曲了影像，把物體變得奇形怪狀。在歷史長河裡，很多人就像凹凸鏡，形象被扭曲，被抹黑，被美化。還原，是讀史與書寫的樂趣。
 
　．照妖鏡：照妖鏡一照，妖魔鬼怪現出原形。人模人樣的外貌下，隱藏的邪惡也一顯無遺。
 
　．老花眼鏡：白紙黑字，讀多了，偶或看花了眼，會錯了意。
 
　．跌破眼鏡：一部三國史，時代不長，事情很多，許多人事，史書記錄殘缺，甚或矛盾，幸賴學者，從字裡行間發現疑點，上窮碧落下黃泉，發掘材料，多聞闕疑，提出一些推論，一些可能。
 

□《實用歷史叢書》出版緣起
 
□自序
 
【壹】八卦鏡
 
　　　林志玲演小喬太老嗎？／5
 
　　　曹操的色戒／10
 
　　　曹操的遺令和他的鶯鶯燕燕／15
 
　　　曹操被曹丕戴了綠帽／21
 
　　　曹丕交代身後事／23
 
　　　人變成鱉以後／28
 
　　　孔明和關羽顯靈／32
 
【貳】顯微鏡
 
　　　差點如煙消逝的醫聖張仲景／37
 
　　　魯肅的武功高強／41
 
　　　悲情末代皇帝──漢獻帝／44
 
　　　徐庶：孔明的同學兼同事／49
 
　　　阮籍哭不哭？哭哉，哭哉！／56
 
　　　青眼．白眼．大小眼／60
 
　　　大牌檔：簡雍／64
 
　　　不快樂的華佗醫生／69
 
　　　何晏並不討厭／73
 
　　　鮑信之死／76
 
　　　陳壽的基本功課／79
 
　　　孫權的秘密警察／83
 
【參】廣角鏡
 
　　　放下關刀，立地成佛／89
 
　　　呂布的劍客和壯士形象／93
 
　　　魔法左慈／97
 
　　　孫策和于吉道人／103
 
　　　從尿佛到浴佛／107
 
　　　孫權的內憂──山越／111
 
　　　荊州三問／116
 
　　　天理何在？在天數之下／120
 
　　　老不看三國？／124
 
　　　赤壁之戰曹軍得了什麼病？／127
 
　　　臥冰求鯉的是哪個笨蛋？／132
 
　　　鮑出與吃人賊／136
 
【肆】後照鏡
 
　　　在關公面前照樣耍大刀／143
 
　　　孔明借的是什麼風？／147
 
　　　劉關張三結義的幾個版本／150
 
　　　《虎牢關三戰呂布》裡兩個很遜的情節／154
 
　　　諸葛亮不是軍師／157
 
　　　真真假假甘露寺／161
 
　　　桃園三結義之前的滅門血案／164
 
　　　法力無邊孔明扇／167
 
【伍】凹凸鏡
 
　　　曹操七十二個疑冢／173
 
　　　三顧茅廬或毛遂自薦──孔明劉備誰見誰？／177
 
　　　三顧茅廬，見了沒？／184
 
　　　譙周是不是漢奸？／187
 
　　　〈仇國論〉是不是賣國論？／194
 
　　　預言家和失敗主義者／198
 
　　　馬謖的三種死法／203
 
　　　關羽的謚號是美謚或惡謚？／207
 
　　　月旦評曹操／210
 
【陸】照妖鏡
 
　　　比黃巾賊更賊的國賊／217
 
　　　來自朝廷的犯罪共同體／223
 
　　　漢靈帝和貪腐集團／227
 
　　　笨蛋，問題在皇帝／230
 
　　　曹操的失言和蠢事／235
 
　　　孫策的不安與忌諱──你有人氣，我人有氣／238
 
【柒】老花眼鏡
 
　　　皇甫嵩，你沒有騎馬嗎？／243
 
　　　司馬昭只當了一頁皇帝／249
 
　　　荊州怎麼會是垃圾呢？／252
 
　　　狗尾續貂和貂蟬／257
 
【捌】跌破眼鏡
 
　　　華佗是印度人的名字／263
 
　　　曹沖秤象是虛構的嗎？／265
 
　　　苦命的流浪兒──劉禪與劉升之／268
 
　　　扶不起的，是阿升，不是阿斗／272
 
　　　書法大師張飛／275
 

 

林志玲演小喬太老嗎？
 
吳宇森拍《赤壁》。開拍期間，造勢宣傳，新聞不斷，包括林志玲的銀幕處女秀。在這部片子裡，林志玲飾演小喬。戲未上演，媒體與網路憑既定印象，對林志玲適合與否，爭議不休，從造型到娃娃音到演技，甚至年齡。有媒體嫌她太老，批評說她都三十二歲了，還在演十幾歲的小喬。
 
看看這一段新聞稿：「古裝下的林志玲古典婉約、楚楚動人，造型設計葉錦添說：『當我和志玲第一次見面的時候，當下就覺得她是小喬、小喬就是林志玲！』不過，就首度曝光的照片來看，扮演十幾歲小喬的『第一名模』，難掩三十二歲的歲月痕跡。」
 
林志玲有沒有歲月痕跡，見仁見智，但文史知識的部分，不能打馬虎眼。誰說赤壁之戰時小喬只有十幾歲？
 
漢建安四年（公元一九九年），孫策和周瑜攻下廬江郡皖縣（今安徽潛山），「時得橋公二女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。」（《三國志．周瑜傳》）
 
先插個話：「喬」，本作「橋」，南北朝後周文帝把「橋」姓去了「木」，改為「喬」。此後「橋」姓就成為「喬」了。大小橋，現在我們都寫成大小喬。
 
孫策、周瑜同年，得到橋公二女時二十五歲。大小喬幾歲？不詳。但不會太老，也不會太小，至少十幾歲。赤壁之戰發生於建安十三年（公元二○八年），九年之後，年紀較輕的小喬也成長到二十好幾了，絕無可能如媒體所扯的年齡還凍結在十幾歲。
 
如果赤壁之戰時，小喬還十幾歲，那麼周瑜當年遇到的小喬就是個不到十歲的女童，周郎變成戀童癖了。
 
可以確定的是，小喬這個角色，必須找美女來演。史書寫得很明白，大小喬「皆國色也」，都是國色天香的美女。
 
《三國志．周瑜傳》裴松之注引《江表傳》也有一段提到大小喬的美色：
 
「策從容戲瑜曰：『橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。』」
 
許多人，包括學者金性堯、易中天等，把「流離」一詞，想當然耳解釋為「顛沛流離」，因此這句譯解為：
 
「橋公兩個女兒雖然顛沛流離，但能夠有我們兩個人做夫婿，也是很歡心的事。」
 
然而，「流離」另有一個意思，是「光彩煥發的樣子」。用在人身上就是「美麗漂亮」的意思。
 
那麼這句的「流離」，應該指哪個？
 
也不用考證二喬在遇到周、孫二郎前是不是顛沛流離了，光以《江表傳》這句的語氣來看，就知道了。
 
《江表傳》這句，如果依這樣解釋：「橋公兩個女兒雖然顛沛流離，但能夠有我們兩個人做夫婿，也是很歡心的事。」那有什麼意義呢？一個人顛沛流離，找到容身之處，高興都來不及了，何必說「但能夠有我們兩個人做夫婿，也是很歡心的事。」說不通嘛。
 
流離，應解釋為「淋漓」，是以水滴下來、嬌嬌欲滴，形容女人漂亮的樣子。這句意思是：二喬雖然是美女，但嫁給我們，也滿高興滿好的啊。意思是我們兩個男人也不錯啊，好歹是英雄配美人。這樣「雖然……但是……」才有意義。
 
所以不要憑《江表傳》這句話，把「流離」解為「顛沛流離」，然後開始想像、拼湊橋公如何落魄，二女如何悲苦。歷史沒這樣記載啊。
 
話說回來，大小喬嫁給孫策、周瑜，幸不幸福？不可考。可以確知的是，大喬比較倒楣，嫁給短命丈夫，不過一年多，孫策就遇刺身亡，年二十六；小喬情況稍好，周瑜死時三十六歲，婚姻生活好歹維持了十一年。但依推斷，大小喬不到三十歲就成為寡婦，往後是否享有國軍將領遺族優遇，不得而知，畢竟她們並非正室。兩人最多是妾媵的身分。
 
大小喬，在《三國演義》裡是正室，實際上不是。主要原因，是孫策、周瑜和二喬結合時都二十五歲了，以他們的身世背景，以及古人早婚的習俗，不太可能尚未娶妻。而依門第觀念，孫、周二人迎娶正室，講究門當戶對。喬家姊妹的父親，史書只留下「橋公」兩個字，這個「公」字，只是個尊稱，不是指社會地位。「橋公」只是一個名姓官銜都不詳的老人家，並非來自望族，兩家通婚，門不當戶不對。所以《三國志》說：「策自納大橋，瑜納小橋。」用的是「納」字，不是「娶」。古人娶妻納妾，從「納」字看來，被納的二喬，應該是妾。
 
更何況孫策死時，留下一子三女，史有明載。大喬嫁去一年多，不可能連生四子，一定是更早的女人所生，因此孫策早結了婚。年紀比孫策小一個月的周瑜大概也如此。
 

書號：N1511

裝訂：平裝

尺寸：14.8 × 20.9 × 1.6 cm

類別：史地類

分類號：622.3

頁數：296頁

重量：350公克

出版社：遠流出版

ISBN：9789573264613