李約的歷史小說，咸以歷史人物為題，透過宏觀的思考，
細密的想像，深入刻畫人性，使歷史人物得以立體化，
跳脫史書中平板既定的形象，呈現出「人」的各種面向。
在此選錄各方名家與李約以書中主角為題的對談，
由此，當可一探李約如何詮釋出歷史人物的新生命。 且看今之人物，如何對談李約的歷史人物！ |
非常之人•超世之傑──亂世英雄曹操
李約與周正剛談《曹操大傳》
腳踏兩極的三國第一人
周正剛（以下簡稱周）：寫《曹操大傳》是了不起的挑戰。日本作家松本一男說：「世上很難另外找到一個毀譽褒貶極端如曹操的人。」您如何避免陷入這是非爭議？曹操被《三國演義》定型了五百年，人們已慣用固定角度看曹操，您如何跨越這個障礙？
李約（以下簡稱李）：《三國演義》的文學藝術成就極高，但其敘述觀點──以漢室為正統的觀念，使他必須辨忠奸、分漢賊；我寫曹操，只想還給他原本面目──一個人性化的曹操：剛強、放任、固執、脆弱、溫柔、冷血……，是二個複雜的綜合體，既放任也內斂；一世英明，也會一時糊塗；可以說他是腳踏兩極的三國第一人。
這部小說的結構、佈局、情節輕重取捨，是以曹操為主的三國。
周：三國史料對曹操的評價兩極。《魏書》說他是「非常之人，超世之傑」：《曹瞞傳》說他持法峻刻、酷虐變詐。兩者落差甚大，您如何判斷取捨？
李：其實不相矛盾。曹操是英雄，不是聖賢，他非常有個性，非常不拘小節，自然不掩其「見笑之行」。《曹瞞傳》說他：「為人佻易無威重，好音樂，倡優在側，常以口達夕。」又說他有一次晝寢，要一位寵幸的愛姬在幾時叫醒他，受姬見曹操睡熟，不忍叫醒，等曹操自己醒來，就殺了愛姬，以懲其誤事。這很符合他輕狂、我行我素、挾著自卑感（宦官之後）的複雜性格；另一方面，也是一種權術的表現，在這種可以割愛犧牲之處展現他的威信。像他的座騎違令啃食麥穗，他便持劍斬斷自己的頭髮，以示軍令如山，犯者必罰，包括自己在內。
就這兩件事看來，可以說曹操嚴明、也可以說曹操峻刻、虛矯，沒有絕對的是非或對錯。偏愛曹操，便說他對，偏惡曹操，便說他錯。
不凡的領袖特質
周：「率性而為」是他的行為特徵之一。譬如當北部尉時，把皇帝最寵愛的宦官蹇碩的叔父打死；當頓丘令時為對抗地方惡霸，向他老爸借錢來購糧等等，都可看出他的行事作風與性格特質，尤其可以感受到他不斷外露的領導者特質。
李：沒錯。曹操在輕狂年少時，即展露出不凡的領袖特質：
一、逆向思考：有目標的叛逆、顛覆性的思考。
二、組織力：運用百姓、掌握民意、尋求最大奧援、尋找一流智囊。
三、行銷力：他善於標榜，並且一直向正義靠攏（取得正當性），如打擊權貴、為百姓造福、迎天子令諸侯等。
總體競爭力之鑰
周：企業界常說：「人才就是資本」，如果把曹操當做一個大企業的創辦人，則他創業成功最大的關鍵在於人才濟濟；他的人才，有號召來的，有推薦來的，也有招降納叛，更有的是「綁架」來的。曹操以非常大的胸襟氣度任用他們。人才智謀的力量倍蓰於有形的兵力，因此曹操雖然經常感到兵力不足，但「總體競爭力」卻超過所有的競爭對手！
袁紹的總體戰力、形勢比曹操強大許多，雙方在官渡對峙時，這麼重大的關鍵時刻，袁紹卻自毀人才，幾次否決智囊所提出的致勝策略，一步步走向失敗的深淵。
|
