規格

全套5冊／平裝／正25開／共 1,312 頁／遠流出

作者介紹

唐德剛（1920~2009）
 
歷史學家、傳記文學家、紅學家。
 
唐德剛從大學時代就不斷寫短文和短篇創作，行文流暢、詼諧，而且氣勢磅礡，妙語如珠，這是他文史一家的特色；在史學上，唐德剛有兩方面的重要貢獻：一是口述史，二是關於中國近代演變的「歷史三峽」說。
 
史學名家唐德剛教授，1920年8月23日生於安徽合肥淮軍世家，幼承庭訓，國學根底深厚。小學五年級後接受新式教育。1937年抗戰軍興，離家繼續求學，隻身隨國立安徽中學（後改國立第八中學）輾轉西遷，後入重慶中央大學歷史系。畢業後回安徽任中學教席，隨後在省立安徽學院講授西洋通史。抗戰勝利後，考取自費留美，負笈哥倫比亞大學歷史系，追隨唐納德教授（Prof. David Donald）研究西洋史，1959年獲哥大博士學位。畢業後在哥大執教，稍後任紐約市立大學教授，並兼任亞洲史學系系主任，直到退休，專心著作。

內容簡介

名震中西的文史大家 ── 唐德剛代表作
 
人物與時代交互作用的歷史鉅構
 
文采斐然、史識宏偉的大師名作
 
視角獨到、妙趣橫生的近代史書
 
晚清，一個距離現今最近的變動年代，外力進逼被迫轉型，傳統社會和文化型態，逐漸西化，從排斥到妥協，彷如生了一場長達二百年的「轉型病」。這段錯綜複雜的中國近代史，教人難以釐清，不如從《晚清七十年》出發，看知名史學大家唐德剛，以宏觀的史學觀點，為此段歷史的癥結理出脈絡。
 
《晚清七十年》是唐德剛代表作之一，他以獨特的三峽史觀，說明近代中國曲折的轉型歷程，人物在時代中不停的轉動：李鴻章的軍事改革、康有為的戊戌變法、孫中山的推翻滿清、民國初年的全盤西化，都是曲折三峽之行的一段，每一個轉折，都愈近峽口一步。
 
全書如行雲流水，文采斐然的唐德剛打破傳統史書制式的行文筆法，將史書語言大眾化，讓閱讀歷史不再是一種隔閡；其客觀而深入的評論，讓歷史人物及事件再一次重現於閱讀的情境中，清晰探索百年來的發展軌跡。
 
一部鞭辟入裡的史學新見
 
晚清，一個距離現今最近的變動年代，一段中國無法切除的歷史臍帶，深刻連結二十世紀末的現代人民。《晚清七十年》再現的並非這段悲悽歷史的片段，也不再是時間與空間衝擊後的史料總彙集，而是這段歷史與中國的賡續關係。
 
唐德剛以全新的視角──三峽史觀，看待中國因外力進逼不得不然的轉型變化；看人類歷史最大「毒梟」如何圍堵中國，而生了一場長達二百年的「轉型病」？看中國政治社會和文化型態如何從中古的東方式，轉型進入現代的西方式？
 
一部平反既定歷史的新著
 
完備史書不應只是舊史料的再次重組，而毫無創見，《晚清七十年》用客觀、比較史學的方法看待歷史上的人物與事件，為不允當、既定的歷史地位，提出平反，我們因而有機會看到不一樣的評論。洪秀全真如史家所稱頌是個領導農民起義，反抗封建制度的革命領袖？袁世凱真是個歷史家和傳記作家眼裡的亂世梟雄，是比曹操還要壞的壞人？由邊疆少數民族統治的「清朝」，真如現代史家所評的一無是處？……史書中所建立的歷史地位，真的毫無破綻？毫無平反機會？
 
一個有重大影響力的政局或人物，其成敗因素是很複雜的，不能以片面之作為做為總體的評論。一個趕上改朝換代機運的狂熱「教父」；一個在內政、外交、軍事、經濟各方面皆具領導長才的能臣；一個文治、武功均勝漢唐明三朝的時代，卻因傳統史家的歷史評價，而根深柢固的留於大眾腦海裡，具創見、勇於批評的史家直言無諱的提出其治史心得，客觀、平衡的改寫他們的歷史地位。
 
一部人物與時勢交互作用的鉅構
 
讀史書讓人可投入無從遭遇的時境，想像其間的衝突與抉擇，也體認人與時代相互依存的關係，《晚清七十年》一部人物與時勢交互作用的史實鉅著，正切合阿拉伯成語所說：「人及其時代比父子更相似」，歷史現象一旦脫離了時間，便無從理解。
 
近現代史中迭起的英雄人物，在太平天國時洪秀全、楊秀清解決不了的換制問題，為何跨越至後來的孫中山、袁世凱、蔣中正、毛澤東、鄧小平也同樣無法解決？為什麼周恩來和李鴻章，易地而處，他們二人的棋路是不會兩樣的？因為形勢就如同一張強而有力的大網，抵抗向其侵擾的堅兵巨甲，任何人只要鑽入其間，都逃不掉那種臉譜，正因為非人力所可強求，而構成無可抗拒的歷史宿命。
 
人物與時代相互作用的故事，由古上演至今，並非能力與主意不足抗衡，是時代文明未推移至此。
 
一部客觀而深入的近代史書
 
十九世紀末詭譎動盪的時局，我們已無法再重歷其時間、其空間，再去體會當時人備受煎熬的心路歷程，但一部客觀而深入的史書卻能為我們清晰勾勒出那個時代的背景，探索其百年來的發展軌跡。《晚清七十年》它再度喚醒我們這段續斷歷史的記憶，因其客觀，我們不會偏執於一方，因其深入，我們可重見晚清的脈絡，是一部凡受教育者都可讀的史書。
 
對受日本教育的老讀者，將可重拾對中國歷史文化的認同感；對年輕一輩的新讀者，將可結合歷史與現勢，成為必備的史識；政治、外交、軍事家更可作為因應世局的參考。史家為我們探測到為人忽略的一面，重視非僅以道德、動機之論端，作為判斷標準，我們就像站在巨人身上看歷史，看得更詳實、更完備。
 
一部文史雙燦的史學巨作
 
古典史籍難以親近、難成普羅大眾的閱讀品，因其枯燥、零碎、無人味，《晚清七十年》打破傳統史書制式的行文筆法，將史書語言大眾化，讓閱讀歷史不再是一種隔閡，其客觀而深入的評論，讓歷史人物及事件再一次重現於閱讀的情境中，我們讀得到歷史中人物的性格及侷限，也從中想像突破時限的可能性。
 
現代不少史書以參考書目、註釋引述之多寡來明示其「可信度」，這些都很重要，但史書能完全沒有「文采」？不顧「讀者」的共鳴？枯澀難讀的史學筆法，不正是掉入所謂「學究式的學術標準」？唐德剛文字根柢佳，史學知識豐富，學究式的枷鎖自然拘限不了他，文采自如行雲流水般流洩出，我們自然讀不到教科書式的寫作筆法，其宏觀的史學觀點，更為歷史難解的疑點找出答案，讓近現代史清晰的成為現代人的必備史識，成為一部可親近的歷史書。
 

 
【各冊簡介】
 

 
《晚清七十年(1)中國社會文化轉型綜論》
 
歷史是條長江大河，永遠向前流動。在歷史的潮流裡，「轉型期」是個瓶頸，是個三峽。近一個半世紀中國變亂的性質，就是兩千年一遇的「社會文化大轉型」的現象，其間死人如麻，痛苦至極。不過不論時間長短，「歷史三峽」終必有通過之一日。從此揚帆直下，隨大江東去，進入海闊天空的太平之洋。
 
書封
 
《晚清七十年(2)太平天國》
 
時至晚清，改朝換代的週期已屆，政府的統治大機器徹底鏽爛，社會也百病叢生。廣東洪秀全，一個典型「三家村」的土塾師，科場失意，轉以「拜上帝會」之名於廣西聚眾起義，企圖建立一個夢想中的「小天堂」。一群狂熱信徒被逼上梁山，化宗教信仰為政治力量，終至釀成死人無數的「太平天國」大悲劇。
 
書封
 
《晚清七十年(3)甲午戰爭與戊戌變法》
 
甲午戰爭，一場最具關鍵性的海上戰役，孤臣無力可回天，北洋艦隊全軍覆沒，它的勝負改寫了中國歷史。戊戌變法，一次注定要夭折的改革運動，小皇帝不敵老太后，維新政府無疾而終，它的結果預示了大清命運。科技現代化與政治現代化雙重挫敗，第二次社會文化轉型前途漫漫。
 
書封
 
《晚清七十年(4)義和團與八國聯軍》
 
義和團，亦民亦匪的保國群眾運動，從星星之火燒成燎原之勢，扶清不成，滅洋無功，上演一齣獸性大發的人間醜劇。八國聯軍，各懷鬼胎的國際武裝大拼盤，從護衛使館轉為進軍北京，姦擄焚殺，人頭滾滾，掀起一次世界文明史上的罕見浩劫。雖有李鴻章巧手斡旋，瓜分之禍可免，喪權辱國難逃。
 
書封
 
《晚清七十年(5)袁世凱，孫文與辛亥革命》
 
袁世凱，集槍桿與政權、智慧和機運於一身，以區區七千人的「新建陸軍」，擠入大清帝國的政治心臟，呼風喚雨，舉足輕重。孫文，得風氣之先的華僑青年，立志救國的新知識分子，從興中會到同盟會，倡導革命，引領思潮。兩個縱橫於體制內外的重要人物，共同終結了晚清的殘局。

導讀/推薦文

● 張玉法（中央研究院院士）：
 
「唐先生治史，不屬學院派，他長於以通俗的筆法寫史。他的著作中，篇幅最大、讀者最多的是《晚清七十年》，從太平天國寫到辛亥革命，以專題形式，講完整的故事，縱論古今，評品中外，雖然有五冊，一千兩百頁，但不知不覺就讀完了，這不一定是歷史迷人，而是唐先生的文筆迷人。」
 
● 余英時（中央研究院院士）：
 
「從唐先生寫史的流暢和氣勢浩蕩來看，我們便確知他是充分利用了美國的學術自由、思想獨立等優勢。他若不在海外，留在大陸，便不可能把他的才學發揮得如此淋漓盡致。他是位公正的史學家，有史學的信念，文學的才能。」（引自〈余英時談唐德剛〉，《東方早報》石劍峰 報導）
 
● 章詒和（作家）：
 
「我第一次讀唐德剛的書，是刪節版《晚清七十年》。幾頁讀下來，激動得難以克制。……別樣的見地，別樣的敘述，別樣的文風，是我從來沒有見到過的。唐德剛的作品還原了歷史，這個歷史包括了人和事件，還有人與環境的關係，人與時代的關係，以及人與自身（即內心）的關係。他的語言是個人化的，充滿文學的魅力，也充滿了真知灼見。」（引自《四手聯彈》）
 
● 楊天石（民國史專家）：
 
「唐先生知識淵博，因此，他的歷史著作常常上天下地，融中外古今歷史於一爐而共冶。例如，他明明談的是晚清，然而筆鋒一轉，卻突然談到了古希臘，談到了秦、漢、魏、晉，起承轉合，信手拈來，非常自然巧妙，豪無牽強附會之感。而且，唐先生性格幽默，談吐詼諧。他的史學著作明白如話，這是唐先生獨有的風格。」
 
● 張朋園（歷史學家，曾任中央研究院近代史研究所所長）：
 
「《晚清七十年》是唐德剛教授個人的讀史心得，同時亦綜合前人的研究成果，文筆流暢，史評深刻，文字力求通俗化，趣味橫生，是一本清新可讀的中國近代史。欲認識近代中國之變遷與發展者，讀之必定獲益良多。」
 
● 王爾敏（中央研究院近代史研究所研究員）：
 
「唐德剛先生學貫中西，博通古今。《晚清七十年》雖是歷史著作，而極其淺顯條暢，風趣詼諧。尤具超卓史識，一言可破千載困惑，令人目醒心折。警語妙諦，隨處可見。並多指陳迂曲關鍵，重大方向，使人明見世勢起伏轉變，知所趨避。宜為政治家、外交家、軍事家作因應世局的參考。全書內容翔實正確，更足備歷史教學參考。」